上周的评论排名

1灯 dsa111
2灯 도와주새요
3灯 K4984376008
4灯 cyunty99
5灯 K4979166048

6灯 K4947088346
7灯 Awwxcfrf
8灯 K44061050622508202112
9灯 K4964508705
10灯 겸이경이

[脱发洗发水&爽发水] [re] 什么... 说得对... 就是... 理所当然的话...

21年前
1,321

是吗... 也就是说只有自己用过才能知道... 如果是我的话...

与其花3万韩元买像Daenggi XX一样的鱼虾洗发水，还不如多加几千韩元买点天然成分洗发水用...

>下面引用Brights Korea的生物学家金宇宰的文章。引文是 GFDL(链接;韩语)遵循。重新发布及修改、商业使用均可， 修订、复制的文件必须遵循GFDL，并注明事实。
>天然物质对身体好，植物性安全是虚构的。极端列举植物性生物碱类毒物的种类或者,即使不提及"100%从天然眼镜蛇毒腺中提取的毒"等,某种物质的安全是因为接触该物质在"允许值以内"
>相应的天然物质，或者天然材料产品，对于本人来说，或者一般来说，都是非常好的产品。但是理由 '因为是天然材料'不是的。这是典型的错误因果关系的错误。
>天然、有机、农产品之类的"看起来不错"的东西，其实也有"可能很好"的，但是真的好吗？既然喜欢，那为什么喜欢呢？因为是天然的，是有机农的，所以没什么好处。植物不能区分有机肥和无机肥。
>很多人误会的是，天然物质不是化学物质的反义词。自然界不会发生化学反应吗？有一个极其明确和简单的事实。所有的有机物都是化合物。
>
>
>--------------------------- 以下引语 ---------------------------
>第一，被称为人工化学物质（或有害化学物质）的东西实际上在自然界（环境团体那么喜欢的自然:历史上自然对我们那么友好，这样的分析也会非常有趣）。 (例如花粉、植物毒素、霉菌的毒素、甲壳类外壳其他等等) > 我们接触的大部分化学物质都是自然界产生的 天然化学物质是拟制产品,下面会讨论,不管是什么化学物质,如果数量增加,都会很危险。
>第二，过敏、哮喘、过敏性皮炎的原因实际上是因为干净的环境。三种疾病都是发达国家型疾病。而且还具有进化起源。也是达尔文医学的主题。这句话意味着什么，请参考LittleWormTheory。
>（略过）。是关于癌症的部分。)>第四，所有物质都是毒。没有一种不是毒的物质。毒物与治疗药物的区分由剂量的差异决定。据说这句话是药物学创始人帕拉塞尔苏斯说的,也是极其常识的话。如果环境逆袭的PD被皮肤病所困扰,那么在修理房子时可能暴露在化学物质中太久了。在正常情况下，（除非修缮房屋）这些化学物质对我们的健康不会造成太大危害。
>第五，我认为，如果环境逆袭的PD受到皮肤病的折磨，孩子们受到过敏性皮炎的折磨，那么对该疾病的家族病史如何，这种症状是否普遍，应该通过事例分析（而且还是以个人的经验）来分析主张。
>>（略过）。 >新房综合症相关部分。）>>第八，包括各种食物在内，服装和床上用品、壁纸和家里的收尾材料、化妆品和洗涤剂、杀虫剂和塑料制品、电子产品、医药品等作为原料的各种化学物质，对少数敏感的人来说当然也是危险的。对于有资本感的油性皮肤~干性皮肤,如果使用定制型杀虫剂,也许不知道,但无论制作什么,都会出现受害者。 "几年前，好像还听说有几个人因为可口可乐的瓶盖受伤而打官司，最终取得了胜利。那几个人受伤了，可口可乐瓶盖不就是现代石油文明的问题吗？和那个问题本质上是一样的。对现代石油文明的恐惧转化为对化学物质的恐惧，使问题变得普遍，情况越来越好。
>
>--------------------------- （引用部分结束） ---------------------------
>>>不是说主张天然材料的人推荐的产品不好。但是"化学产品无条件不好"、"因为是天然材料,所以很好"的主张本身就有很大的问题。如前所述，推荐的产品肯定都是好产品，但好理由就是 '因为是天然材料'就是说不是银。
>能推荐给我亲身体验的好产品，当然是非常感谢的事情。