> 1. 为准确的临床数据,请中断所有治疗方法,至少 6 个月以上的对照群
<br>
>和比较的特性上,不可避免地参与临床的大部分DAEDAMO会受到损失。
<br>
>只有一点。
<br>
<br>
<br>
原来实验需要对照组和实验组,
<br>
<br>
如果只是排除对照组的"实验组"为前提的实验会怎么样呢?
<br>
<br>
虽然不能用科学验证的方法,
<br>
<br>
最好是了解一下有多大的效力。
<br>
<br>
<br>
<br>
>
<br>
>
<br>
>2. Da Da Da Da MoDAEDAMO与可以更客观地证明功效的大韩民国食药厅
<br>
>
<br>
>FDA的存在。
<br>
>
<br>
<br>
<br>
既然说不做这个。-
<br>
<br>
<br>
<br>
>3.发生意想不到的副作用时,所有损失都归"大婶DAEDAMO"们。
<br>
>
<br>
<br>
虽然担心副作用发生,
<br>
<br>
如果以"自愿者"为中心,应该没有问题。
<br>
<br>
因为已经在国外销售了,所以副作用大不大。
<br>
<br>
又觉得不会。
<br>
<br>
<br>
>
<br>
>四、成为社区中流砥柱的绝大多数人,都是对DAEDAMO独立运营网站的违反。
<br>
>
<br>
<br>
<br>
我认为这确实是个问题... -.-
<br>
<br>
<br>
<br>
>5. 利用相关公司的营销手法
<br>
<br>
<br>
这也是不可否认的,但如果有效果的话,
<br>
<br>
因为担心被利用为营销手段
<br>
<br>
不能使用有效果的产品是因为
<br>
<br>
我认为这不是明智的态度。
<br>
<br>
就算他们赚钱,我们只要长脑子就行。
<br>
<br>
<br>
(感谢这里的'医生'老师们
<br>
<br>
即使因为在这里运营公告栏 患者增加
<br>
<br>
就像我们没什么损失一样)
<br>
<br>
<br>
<br>
---------
<br>
<br>
因为回答了"积极"的舆论线索,
<br>
<br>
我也很好奇。
<br>
<br>
大家觉得怎么样...
<br>
<br>
<br>
我愿意作为志愿者参与。
<br>
<br>
<br>
(由于不使用对照,
<br>
<br>
对象是哪些治疗方法不"重新开始"的
<br>
<br>
以大家为对象 (即以使用过一定程度现有方法的人为对象)
<br>
<br>
以3~6个月内不尝试其他方法为条件,应该可以吧。
<br>
<br>
我想想...
<br>
<br>
<br>
-.-
<br>
<br>
<br>
<br>
---------
<br>
<br>
<br>
上面的想法只是杂念,
<br>
<br>
我只是想知道大家的意见才写的。
<br>
<br>
<br>
我们赞赏DAEDAMO运营者"谨慎"的态度和判断。
<br>
<br>
直到DAEDAMO成长为一个中立的机构。
<br>
<br>
再次感受到了运营者的"潜力"
<br>
<br>
<br>
<br>
我明白了运营者的意思,
<br>
<br>
以后不会再有我纠缠的事情了。
<br>
<br>
<br>
只是既然你答应了,
<br>
<br>
运营者说 以后通过DAEDAMO的临床舆论
<br>
<br>
成熟的时候,请直接接触李柏博健。
<br>
<br>
<br>
<br>
----
<br>
<br>
我会在revi bogen上上传运营者的回复。
<br>
<br>
评论