上周的评论排名

1灯 K4984376008
2灯 cyunty99
3灯 K4979166048
4灯 K44061050622508202112
5灯 K4964508705

6灯 다두리
7灯 K4983758792
8灯 K4989564954
9灯 제로니마
10灯 K4986541807

是脱发遗传吗？是病吗？特别是脱发新手们，希望能参考一下。

24年前
1,018

一般分为把脱发推给遗传还是把脱发推给病态现象。前者一般是西医学方面，还有Finastpade（普卡，普非）和今后市面上销售的杜塔为代表的药物，后者是韩医学方面，可以说是代表性的自然疗法。

韩医学和西医学最大的区别在于,韩医学宏观地掌握人体,西医学微地掌握人体。即西医，以细胞为单位（或以下）描述人体，中医以人类为宏观，如太阳人、少阴人或牧羊体质。虽然不太清楚，但不是用背部来分体质来治病嘛。同样是脱发的人体现象,西方医学方面用荷尔蒙、什么酶、基因等来说明,而韩医学则从肾脏弱、身体发热等角度接近。但是,在"哪个是对的"的提问中,初学者脱发者可能会出现混乱。首先,虽然最近对韩医学的关注度有所降低,但并不是无条件地认为韩医学是不科学的医术,但确实有些怀疑。首先,韩医学或自然疗法的最大盲点在于忽视了几乎可以证明脱发的遗传事实。即有人说:"不管自然疗法如何,脱发都是遗传的,即使那样做,脱发也很难避免遗传决定的。那个自然疗法不管怎么样，身体都会变健康，但是发毛很累。所以早点吃自助餐或者做毛发移植手术是最棒的"。这里的DAEDAMO网站几年前也是对自然疗法持怀疑态度的意见占主流。大部分忠告的话，自然疗法怎么也没什么效果。拜托不要做了等意见。

另外,向西方医生询问自然疗法等问题时,比起肯定的回答,大部分都是否定的回答。特别是经常出现的问题有自卫的影响、指压的效果等。对于他的回答,大部分都是脱发和没有任何意义的回答。当然,作为非专家的我不敢斩钉截铁地说"不是",但我好奇的是,自然疗法、自卫、指压等影响与脱发有何关系,有没有经过适当程序的实验,或者有什么可以充分理解的根据。特别是关于指压（或血液循环和脱发的关系），过去有位日本学者做过实验，得出了没有任何关联的结论（在戴紧头部的橡胶灯几天的情况下调查脱发），我很好奇实验到底经过了怎样的过程。我想知道这是不是可以充分得出所有脱发现象与血液循环没有任何关联的结论的实验。（当然，正如学者们所做的那样，这很有可能是准确的实验...）我模模糊糊地读了那篇文章,因为实验对象并不多,所以很怀疑。还有执行了怎样的通例程序..)此外,自卫和自然疗法等效果可能没有具体的实验。但是有趣的是，很多西方人在说脱发的时候，大部分人都会提到压力，但是压力绝对不是遗传性的，而是后天因素。另外，是否有过关于他的实验，或者具体的根据也很模糊。显然,我也没有提供准确的资料,所以可能错了,但是对于某些因素,西方的回答似乎也各不相同。我母亲的情况也是,有的牙科医院医生说应该把牙齿全部拔掉,然后去其他医院说不是,治疗的话会生下来。到底谁的话是对的，真是让人混淆。

到底谁的判断才是最终族？自己会做出最终判断,而且观察韩医学的话,可以体验到在我们的经验或很多人的经验中很难用西方酒来说明的奇迹般地用韩医学治愈的事例。我认为,数千年来形成的韩医学不可能完全似是而非。当然也有点可疑。但中医对西医最大的优势，就是把人类归类为体质。西方的医术大部分都无视体质,一贯进行治疗。但是人不可能都一样。

好像有点语无伦次..最终，无论是西方医学还是韩医学，似乎都很难完全说谁对谁错。以西方或韩医的方式彻底地分成两派,也许最终也是个人的自由,但如果以这种方式进行分裂,可能会产生彻底放弃其他珍贵一方的结果。

也就是说，如果得出脱发的遗传结论，就会变得非常忧郁。遗传是难以避免的决定性因素。如果得出这样的结论，就会彻底坚持到普佩那边，脱发是疾病，是发生在人体不均衡上的结论，也有可能是充满希望的。只要找出原因并改正,就可以彻底治愈脱发。那么，完全可以恢复自然疗法（或其他韩医术）。

但是..常识性..(说太多常识性的话了吗?)^^;)脱发似乎同时包含遗传和后天病理因素。遗传是显而易见的，脱发是疾病，也就是说脱发可以看作是源于我们身体不均衡、错误习惯的一种疾病。这就是韩医学的立场。

在我看来，根据脱发的形态，其原因可能会有所不同，但基本上从遗传因素开始，身体不均衡会加速脱发，或者产生不好的影响。也就是说,只固守遗传、疾病等任何一方是不明智的。我之所以说这种常识,是因为读留言板上的文章时,好像有人只坚持一种疗法。
当然也有很多人不是这样。所以特别希望新手脱发者们能参考一下。

而且之前也发过一篇文章，但没有指压效果、按摩效果、自然疗法等具体实验，这或许太理所当然了。做实验首先需要钱,投入资金需要什么利益,但这些自然疗法等与完全不同,不是吗? 即使认定指压或自然疗法有效果,制药企业也没有什么好处。听说脱发市场非常巨大，如果发表黑豆对治疗脱发好、什么对脱发好等正式实验结果，就会造成巨大的损失。因此,自然疗法的功效只能缺乏根据,而且有只依赖于几个个人事例的倾向。

虽然唠叨了太长时间。脱发现象的双重性，遗传和病之间的紧张感^^;所以才会发生模糊的疑惑和误会,以及由此带来的西方医术和韩医术的选择之间的矛盾。

总之，很抱歉写得太长了，如果有错误的地方，请指出来。

啊，我不一定盲目相信自然疗法，但积极推荐给初学者脱发者。其理由是其有效性很难给出确切的根据,但最重要的是在价格、费用方面是非常有效的治疗疗法。

如果决定进行脱发治疗,只能同时考虑其效果和费用。自然疗法,特别是服用黑豆、芝麻,在效果的信赖性和费用方面,似乎是最基本的脱发治疗要素。