사기꾼아니군요.
오히려 친절한데요-_-
>님이 쓰신 글 봤습니다..
>기가 막히는군요.
>전 물론 jkleeon님과 아무 관련 없는 사람입니다.
>jkleeon님이 쓰신 글 중에 "제 경험에 비추어....."
>이런 내용이 있을 것입니다.
>그렇습니다. 본인의 경험에 비추어 말을 했을 뿐
>모든 사람에게 효과가 있다고 말하지 않았습니다.
>그런데 bong2님은 jkleeon님을 사기꾼이라 취급했습니다.
>님의 글을 자세히 보니 동네 약국의 약사가 하는 말을 듣고 그런것
>같은데,약사가 잘알겠습니까? 아니면 본인이 먹으면서 자체 임상실험을한 사람이 잘 알겠습니까?
>말 조심하십시오.
>설령 백번 양보하여 님의 말 대로 정제와 캡슐이 효능.효과에 있어 똑같다고 가정합시다.
>jkleeon님은 정제가 훨씬 그 약효가 있다고 했습니다.
>자, 생각해 봅시다.
>이게 사기꾼의 말입니까?
>사기꾼은 타인의 재산상의 손해를 일으키는게 사기꾼이지
>본인의 경험을 토대로 말을 한 사람이 사기꾼은 아닙니다.
>만약 bong2님이 정제와 캡슐 두가지를 다 사용하신후 그런 말씀을 하셨다면 이런 글을
>저도 쓸 이유가 없습니다.
>만약 bong2님의 주장이 틀린다고 가정하면(정제와 캡슐의 효과가 똑같다는 주장)
>님도 사기꾼이 된다는 역논리를 왜 생각못하십니까?
>제발 표현을 좀 가려합시다.
>그냥 지나갈까 하다가 하도 답답해 한마디합니다.
>물론 bong2님께 아무런 개인감정 없습니다.
>그동안 좋은 글 많이 올려 주신거도 잘 알구요.
>허나 오늘 님의 글은 참으로 실망 스럽기에 한마디 쓰고 갑니다.
>신중히 말하고 신중히 생각하는 우리가 되었으면합니다.
>#####################################################################
>지금 막 우리들의 이야기에서 다시 님의 글을 보았습니다.
>현성님과 같이 500알씩 구입하려 했다는..
>상대방이 전화번호를 알려 주지 않은 것이 사기꾼이라 생각한 결정적인 이유인것 같군요.
>오해의 여지가 충분히 있네요...jkleeon님에게
>근데요,
>다시 한번 생각하면 35만원도 아니고 3만5천원 때문에 사기칠 사람이 있나요?
>그것도 두사람이 나누면 1인당 1만 7천 5백원인데..
>글쎄요...자기 이멜 주소 공개하며 3만 5천원 때문에 사기 친다는데는
>조금 무리가 있군요..
>이멜 주소만으로도 충분히 신분확인의 자료가 된다는것 잘 아시죠?
>현성님도 말했듯이 jkleeon님은 사기꾼은 아닐겁니다.
>단지 본인의 전화번호를 알려 주지 않은 것 뿐이죠.
>사람에 따라서는 성격상 충분히 본인의 전화번호 노출을 꺼릴 수 있기 때문이죠.
>더운 여름에 몸조심하시구요,
>좋은 글 많이 부탁합니다.
>
>
>
>
>
评论