达大谋开设20年来，一直依靠会员的强大团结力量运作。

【判例】不满大法院服务的网络后记"不是损害名誉"

10年前

40001

111

上一篇下一篇

列表写帖子

产后调理院服务不满的网络后记"不是损害名誉"| 输入文章2012-12-1106:00

大法院:"这关乎公共利益"

（首尔=韩联社）朴大韩（音）记者=在网络论坛上登载对产后调理院的服务或消费者应对的不满等信息的行为与公共利益有关，因此大法院判决不能适用损害名誉罪。

11日，大法院2部（主审大法官申永哲）表示，在因涉嫌登录著名网络产妇论坛，先后9次发表诽谤A产后调理院的文章（《信息通信网利用促进法》上的名誉毁损）而被起诉的朴某（33岁）的上诉审中，打破了罚款50万韩元的原判，将案件发回首尔北部地方法院合议庭。

裁判部表示:"朴某上传了包含作为消费者经历的事情和主观评价的文章,从提供有助于孕妇决策的信息和意见的角度来看,可以看作是有关公共利益","以诽谤朴某为目的,判定有罪的原审误解了名誉毁损罪的法理"

朴某涉嫌于去年12月利用首尔芦原区A产后调理院时,对服务和顾客应对感到不满,因此,在网络论坛等上传了指出该内容的后记而被起诉。

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0005982253

- 初诊诊疗时,在访问途径上表明自己是大多数会员,这是在与医院的关系中作为弱者的我能得到保护的最低限度的安全装置。

评论 111

广告及合作 daedamohelp@gmail.com 运营与提案公告栏

大多数帖子在撰写的同时发放积分,著作权归属到大多数。
盗用、部分篡改大多数帖子内容，商业使用时，通过专业法务法人严格追究法律责任。
举报人最高可获得一千万韩元的奖金

首席执行官 : 姜元周 | 营业执照号 : 324-87-02598

跳转到DaDaMo博客跳转到DaDaMo博客跳转到DaDaMo博客跳转到DaDaMo博客 DaDaMo的Instagram快捷键