하여간 모발이식이 제일 쓸데없는 짓이라는 소리는 많이 들었지요..
천만원 넘는 돈에.. 하나마나 한 머리
흉터난 뒷머리...
머리 빠지면 더 보기싫은 머리....
이식수술 한 사람 머리보면 그냥 대머리가 낫겠다 생각 듭니다.
사람이 안되 보이죠..
그머리 할라구 비싼 돈 들여 살 찢어 수술했나 하구요..
솔직한 내 심정입니다.
>사람은 자기가 당사자가 아니면 객관적으로 판단할 수 있는 문제를 자기가 당사자로서 해결해야 될 경우 판단력을 잃게 되는 경우가 많습니다.
>특히 일부 전문가라는 사람들(의사)이 마치 모발이식이 탈모의 해결책인양 이야기할 때는 더욱 판단력을 잃게 되겠지요.
>
>의사들은 이야기합니다. 이식된 모발은 분명 생존한다고.
>그 말 맞는 말이지요. 분명 생존은 합니다. 문제는 탈모에 모발이식이 해결책이 되느냐는 겁니다.
>불과 1000-2000여개 머리카락으로 몇만개 자리를 메꾸는 것이 과연 가능하다고 생각하십니까?
>택도 없는 소리에 왜 다들 속냐는 겁니다. 물론 다 마음이 급해서 그렇겠지요.
>
>모발이식이 부작용이 없다면 마음이나 풀라고 이것저것 다해보라고 권하겠습니다만, 분명 모발이식은 부작용이 있습니다.
>1. 뒷부분에 선명한 칼자욱이 납니다.
>2. 모발을 심을 때는 펀치로 구멍을 뚫어 그 안에 심는데, 이때 펀치자욱이 분명 머리에 남습니다. 그 펀치자욱은 얼핏보면 잘 안보이는데 탈모가 점점 진행되어 모발밀도가 낮아지는 시점이 되면 보입니다. 자세히 보면요. 더구나 지성피부의 경우 기름이 발생하면 더욱더 선명하다는 것이 제 경험입니다.
>3. 탈모가 진행되면 이식된 모발만 남게 될텐데 자연산이 아니므로 일정한 형태로 이식된 모발만 남게되어 자연스럽지 못한 모습이 됩니다. 제 경우 앞부분에 심었는데 머리 가운데 부분이 탈모가 되니까 앞부분만 때형태로 남게되어 자연스럽지 못한 모습이 되고 있습니다.
>4. 차라리 수술하지 않고 그냥 탈모를 맞이했다면 자연스러움은 남았을 것인데, 이제 이러지도 저러지도 못하는 상황이 된 것입니다. 제가 수술 싸게 했느냐? 그렇지 않습니다. 이 사이트에서도 이름이 자주 오르내리는 모의사분한테 했습니다.
>
>어제는 깜짝 놀랄일이 있었습니다.
>우리 회사 선배 하나가 저랑 얘기하다고 혹시 모발이식한 것 아니냐고 묻는 것이었습니다.
>그게 뭐 숨길 일도 아니지만, 순간 저 깜짝 놀랐습니다.
>예전에 어느 미장원에 가서 머리하는데 미용사 언니가 모발이식했냐고 물은 적이 있었는데, 2번째 듣는 얘기입니다.
>이럴 때마다 내가 왜 수술했나 후회가 막급입니다.
>
>여러분!
>제가 제일도 아닌데 이렇게 글을 올리는 것은 또다른 피해를 막기 위해서임니다.
>절대 모발이식은 해결책이 아닙니다. 일부 의사들이 돈벌이 수단으로 마치 해결책이 되는 것처럼 선전하는데 그렇지 않습니다.
>앞으로 의학의 발전에 따라 유전적으로 해결하는 획기적인 방법이 나오지 않는한 해결책이 현재로서는 없는 것입니다.
>이런 현실이 받아들이기 어렵겠지만, 받아들여야 하는 것입니다.
>가끔 사회적으로 성공한 나이 지긋한 분들이 자연스럽게 탈모된 모습으로 텔레비에 나와 이야기 하는 것 보면 삶의 자연스러움이 묻어 나오지 않습니까?
- A vs B 병원을 비교 평가, 추천 문의나 복수 병원을 비교평가한 답변은 내용과 상관없이 광고로 간주하여 무통보 삭제됩니다.
- 게시자가 의도하지 않았으나 병원에 간접적인 홍보이익이 발생하는 게시글은 무통보 삭제 처리됩니다.
댓글