전 절때 fue 수술 관계자 아르뷁이 아니고요.. 병원 이름 또는 수술과정에 대해서 이야기 하진 않앗습니다....
fue 수술이면 탈모 완치다~ <--- 라는 말 한적 없습니다..
fue 아르뷁 아니니.... 아르뷁이라는 택클은 사양 하겟습니다.
윗 3문장!! 쓴 말 그대로 전 아르뷁이 아닙니다..
모발이식 고려중인데.. .뒷머리 흉터 생기면.. 개인적으로 좀..... 않좋케되는 사정이 있어서요..
저 수술 생각 중인데 너무 부정적인거 같아서.......
그리고 ㅡ.ㅡ 흉터부분에 모발이식 한다는 소린 처음 들어서.....
저도 의사에게 질문 햇엇죠.. 절개하고 남긴 흉터 부분에 이식 수술 가능 하냐고..
의사가.. 흉터 면적이 크지 않으니 머리르 길면 전혀 보이지않는다고만 애기 햇더군요..
그래서 그런 겁니다.. 절대 아르뷁은 아닙니다 ^_^ 제가 올렷던 글들 다 읽어보세요....
ps. 모발이식 모발이식~ 하지만.. 아무래도 줄기세포가 가장 낳은 방법 이겟죠?
-_-근데 언제 시행하고 가격이 얼마일지 모르니;;;
>
>알,바 아니라고 하시는데.. 이상하게 그 수술방식을 은근히 옹호하고 계시네요?
>무슨 특별한 이유라도?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>
>>1 흉터에 이식한단 말은 처음 들어보는군요....
>>
>>2 모발이식을 기존벙원에서 하든 fue로 하든 개인 마음이겟죠.
>>
>>3 최선택은 아닙니다... 검색해보면 주사 치료등 아직 대머리 치료 나올게 더 많습니다.
>>
>>4 수술 비싸더라도 뒷머리 뗘내는 것 생각하면 fue가 좋쵸..
>>
>>5 한번에 많은양 안되지만. 조금씩 심어서 좋은 밀도를 낼수 잇는 장점도 있습니다.
>>
>>6 기존의 비싼 모발이식 병원 정도의 수술비면 해볼만 하겟군요
>> 거기서 실패하느니 fue로 확실히 해두는게 더 좋을지도 모르겟군요
>>
>>7 들어온지 얼마 않된 시술이지만.. 모발이식 특별한 기술 없지 않습니까?
>>
>>
>>전 절때 fue 수술 관계자 아르뷁이 아니고요.. 병원 이름 또는 수술과정에 대해서 이야기 하진 않앗습니다....
>>
>>fue 수술이면 탈모 완치다~ <--- 라는 말 한적 없습니다..
>>
>>fue 아르뷁 아니니.... 아르뷁이라는 택클은 사양 하겟습니다.
>>
>>>이렇게 제목을 붙이니까 마치 FUe 방식 모발이식 병원을 음해하려는 아르바 같지만.. 제가 FUE 방식에 관한 글을 읽어보고 그 시술을 한다는 병원의 홈페이지를 살펴 본 결론은 이것입니다.
>>>
>>>"모발 이식은 그냥 기존의 병원에서 하고 흉터 부위에 FUe로 모발을 심자"
>>>
>>>이게 최선의 선택일 듯 싶습니다.
>>>
>>>보니깐 아직 FUE로 시술한 국내 일부 병원 의사들이 그 시술법을 배운지 정말 얼마 안된거 같아서 아직까지는 신뢰성에 문제가 있고(그러니까 생착율), 비용도 비쌀게 확실하고 무엇보다 한번에 심을 수 있는 모발 양이 기존 수술의 1/2~2/3 이 정도밖에 안되더군요. 안그래도 비싼 수술비인데 여기서 더 비싸면 정말 곤란해 집니다. 게다가 이식 모발수도 적은데..
>>>
>>>흉터가 남지 않고 고통이 적으며 수술 후 곧 정상생활이 가능하단 막강한 장점이 있지만 위의 단점이 있으면 상당히 곤란한 것이 사실입니다. 갑부라면야 뭐 전혀 상관없겠지만..
>>>
>>>제 생각에는 "모발 이식은 그냥 기존의 병원에서 하고 이식 수술후 흉터 부위에 FUe로 모발을 심자" 이것입니다. 수술 정상으로 되면 뒤통수 흉터여 봤자 1mm에 15cm 줄이니까 FUe로 매꿔도 돈 얼마 안들겁니다. 흉터에 이식해도 웬만하면 잘 살아남는다는 모 의사의 홈페이지의 글도 봤기 땜시..
>>>
>>>고럼 좋은 하루 되세요
>>
>
- A vs B 병원을 비교 평가, 추천 문의나 복수 병원을 비교평가한 답변은 내용과 상관없이 광고로 간주하여 무통보 삭제됩니다.
- 게시자가 의도하지 않았으나 병원에 간접적인 홍보이익이 발생하는 게시글은 무통보 삭제 처리됩니다.
댓글