제가요... 아직 탈모 단계는 아니지만
머리 감을때 머리카락이 조금씩 빠지거든요... 또 머리 말릴때도 빠지구요..
그렇게 많이 빠지지는 않는데....한 10개 정도 빠지는듯..
제가 유전이거든요?
저희 고조할아버지부터 지금 저희아빠까지 다 대머리거든요?
지금 제 동생은 탈모가 진행중이구요..
저만 아직까지 살아 남았죠..... 아 저는 장남입니다.
근데요.. 지금 저같은 상태에서 미리 예방같은 거 하는게 좋을까요?
그러면 탈모를 막을 수 있나요? 유전이라서... 힘들 것 같긴 하지만요.
아 그리고 제가 비듬이 좀 많거든요? 요즘들어 심해진듯.....
머리 긁으면 비듬이 막 손톱에 끼구 그래요.
그래서 지금 '꽃을든 남자' 한번 써볼까 하는 참에 이 글을 읽었어요.
제 상황에선 어떻게 하는 게 좋을까요?
그냥 꽃을든 남자를 사용해서 비듬을 없앨까요?
아니면 아메리칸~를 사용해서 탈모예방할까요?
답변 부탁드립니다.
아 그리고 탈모초기가 될려고 하는 상태... 즉 저같은 상태때는 어떻게 대처해야 할찌.....
머리가 많이 빠지지는 않아서 병원이나 약쓰긴 그렇고..... 또 가만히 있자니 불안하고
이래저래 심란하네요.
-----------------------------------------------------------------------------------------
><center><img src=http://www.hairlosshelp.com/images/revitalizefam.jpg>
>아메리칸크류 리바이털라이즈(American Crew Revitalize)</center>
>2002년 8월 3일부터 아메리칸크류를 사용하기 시작..이제 3달째를 넘어서고 있습니다..
>아메리칸크류제품에 대한 나름대로의 모든걸 총정리하고 사용이야기를 해보려고 합니다..
>그리고 이후 아메리칸크류에 대해서는 더 이상 얘기를 하지 않으려 합니다.
>이후 반말을 쓰는 것에 양해해주시기 바랍니다.
>
>1.아메리칸크류에 대해..
>AHK 코퍼펩티드는 미국의 프로사이트사에서 개발한 물질로 아미노산, 아미노산 파생물, 코퍼펩티드 결합물의 변화를 이용해서 발모를 촉진하는 물질이다.
>프로사이트사는 이 물질로 탈모치료에 관해 FDA의 임상실험에서 2단계까지 통과했으나 최종 3단계는 포기했다.
>2% 미녹시딜 정도의 효과를 보이는 것으로 FDA임상실험결과 알려진것으로 보인다.
>이 물질을 토대로 프로사이트사는 병원등을 마켓팅 타겟으로 하여 트리코민이란 제품을 개발하였다.
>트리코민은 4개의 제품군으로 이루어져 있는데 샴푸,컨디셔너,샴푸+컨디셔너 복합제품,솔루션으로 구성되어있다.
>아메리칸크류는 살롱과 스파 시장에서 사용하는 모발 관리 제품에 사용할 목적으로 AHK 코퍼 펩티드 기술에 대해 라이센스를 취득, 나름대로 탈모에 대해 도움을 주는 물질들을 추가해 만든 제품이 아메리칸크류리바이털라이즈제품이다.
>
>2.트리코민과 다른점은..?
>아직 트리코민과의 구체적의 선분적차이는 글쓰는 넘이 트리코민을 사용해보지 못해 알 수 없다.
>혹 빈통이라도 보내 주실 수 있는 분이 계셨으면 보내주신다면 감사히 받아 성분을 비교하도록 하겠다.
>한때 대다모의 샴푸 게시판에서 어떤분이 트리코민이 아메리칸크류보다 더 고급계면활성제를 사용해 만들었다는 글을 올리신분이 있었으나 동일한 Sodium Laureth Sulfate란 고급 계면활성제를 사용하고 있었으며, 또한 동일한 AHK코퍼펩타이드를 사용하고 있었다.
>아메리칸크류는 AHK코퍼펩타이드 이외에도 항DHT물질로 알려진 소우팔메토와 녹차 추출물을 추가로 첨가했다.
>또한 샴푸에서 트리코민과 달리 지성용과 중건성용을 두어 두피타입별로의 선택을 가능하게 했으며 스프레이보다 더욱 농축된 코퍼펩타이드를 함유한 제품도 내놓았다.
>트리코민사용시 두피가 푸석거린다는 분이 계신다면 역시 좋은 대안이 될 듯하다.
>가격은 아메리칸크류가 훨씬 저렴하다.
>*소우팔메토는..? 야자열매의 일종으로 항DHT물질로 미국내에선 탈모치료용으로 매우 많이 팔리는 것중하나이다.전립선비대증에선 상당한 효과가 있다하며 탈모치료제로썬 아직 실험된바가 없다.여성형유방이라는 부작용이 자주 보고 되는듯하다.
>니심과 리바이보젠에서도 사용되고 있는 물질이다.
>
>3.자체 임상..
>현재 글쓰는 넘의 탈모상태는 노우드2기정도로 검은콩과 인스턴트와 육식의 절제와 아메리칸크류 그리고 추가적으로 한의원치료를 받고 있다.
>탈모치료효과는 2주전부터 오른쪽에는 발모가 관찰되며 성모로 되어가는듯하다.
>왼쪽의 경우는 조금더 진행되어 있으며 발모나 탈모 중단은 관찰되지 않고 있다.
>하지만 이것이 어떤 치료의 결과인지는 알 수 없다.그렇기에 순수한 아메리칸크류샴푸후의 느낌이 주를 이룰 가능성이 높다. 이해해주기 바란다.
>
>a.샴푸
>처음엔 지성용, 현재는 중건성용을 사용하고 있다.
>사람마다 사용기간은 다르겠지만 난 1통가지고 2달은 넘게 사용할 수 있을듯하다.
>여름엔 상당한 양의 피지로 고생했다.
>피지제거란 측면에서 아메리칸크류는 탁월면을 보여줬다.
>가을로 접어들면서 피지량의 급격한 감소로 지성용 사용에 부담을 느껴 지성용에서 중건성용으로 바꾸게 되었다.
>중건성용과 지성용은 큰 차이가 없었고 겉보기에서 지성용은 투명했으나 중건성용은 조금더 색이 탁했다.
>샴푸후 상쾌함은 중건성용이 조금 더 나았다.
>정확한 효과를 알아보기위해 덴트롤두피케어(지성용),식물나라(중건성용),아메리큰크류를 돌려 써 보았는데 샴푸후 탈락되는 모발양은
>아메리칸크류 < 덴트롤두피케어 < 식물나라
>순이었다.(이는 전적인 개인적인 데이타다.)
>
>b.컨디셔너
>컨디셔너는 중건성용의 차이는 없다.
>색상은 투명하며 달리 언급할 내용은 없는듯하다.일반적으로 사용하는 컨디셔너처럼 모발을 보호하는 측면인듯하다.
>
>a,b 단계를 행했을때..
>니조랄을 사용하면 대부분의 탈모인들이 일시적이지만 모발의 두께증가를 느낀다.
>아메리칸크류도 동일한 것으로 보인다.
>식물나라나 댄트롤두피케어사용시와는 다르게 모발의 두께가 제법 증가했음 느낄 수 있었다.
>
>c.스프레이
>샴푸와 컨디셔너는 그 목적에 충실하기 위한 제품으로 AHK코퍼펩타이드의 양은 적은 편이지만 스프레이는 고농도의 AHK코퍼펩타이드를 담고 있다.
>탈모치료의 핵심이 되는 단계의 제품이다.
>사용시 두피열의 감소와 상당한 상쾌함을 느낄 수 있었다.
>물로 이루어 져서 빨리 말랐으며 일반적인 스프레이처럼 머리가 굳거나 하는일은 없다.
>
>d.시럼
>아메리칸크류의 독특한점으로 가장 많은 AHK코퍼펩타이드를 함유하고 있으며 젤타입이다.
>발랐을때 상당한 모발굵기 증가를 경험할 수 있으며 두피열도 사용 즉시 빠르게 감소시켰다.
>또한 도포된 부위가 탈모가 진행되어 두피의 색이 살색화된 부분이었으나 시럼의 도포후엔 범위도 조금은 좁고 일시적이지만 두피가 모발이 있는부분처럼 하얘지는 것 또한 관찰 할 수 있었다.
>
>4.결론
>현재까지 나온 의약품을 제외한 나머지 헤어로스프로덕트중에선 제일 과학적인 제품이다.
>약품을 사용하고 싶지 않으면서 어느 정도 과학적인 제품을 사용하고 싶은 사람들이 취할 수 있는 좋은 대안이다. 또한, 결과를 얻었으나 현재 치료 프로그램과 병행해서 다른 제품을 사용하고 싶은 사람들에게도 이상적이다. 라는 리그로스의 트리코민 평가 그 이상도 그 이하도 아닌듯하다.
>이 제품으로 발모나 탈모방지는 기대하기는 어렵다. 다만 여타의 다른 샴푸나 의약품을 제외한 헤어로스프로덕트에선 가장 괜찮은 제품이라고 생각된다.
>아직 탈모가 되지 않았으나 탈모가 걱정되어 예방을 하고 싶다라고 하는 사람이나 잦은 스프레이,염색등으로 모발이 심하게 손상된 사람이 사용하기엔 매우 훌륭한 제품이라고 생각된다.
>또한 강한 세정력과 피지제거력,또한 염증에도 효과가 있기에 지루성피부염이 있는 사람이라면 어느정도 도움을 받을 수 있지 않을까 생각해본다.
>또한 탈모가 진행되고 있는 사람에게도 큰 도움은 아니나 약간의 도움은 받을 수 있을거라 생각한다.
>성분비적인 측면에서만 본다면 현재까지 나온 탈모제품을 거의 집대성한 제품이 아닌가 생각해본다.(특히 샴푸의 경우)이는 트리코민에 사용된 AHK코퍼펩타이드와 니심,리바이보젠등에서 사용된 소우팔메토와 녹차추출물이 이용되었다는 이유에서 내린 결론이다.
>물론 위에 언급한 다른 두제품의 경우엔 다른 탈모관련자연물질들을 더 첨가하고 있기에 어떤것이 더 우위라고는 하기 힘들다고 본다.
>일반적인 샴푸와 비교해보라고 한다면 화학제품이 대부분의 성분을 차지하는 현제의 한국제품들(식물나라도..마찬가지다) 아메리칸크류는 식물성물질이 상당히 많은 비율을 차지하고 있어 상당한 이점을 보이고 있다.
>이는 리바이털라이즈가 아닌 일반적인 아메리칸크류를 봐도 그렇다..아메리칸크류사의 특징인듯하다.
>당신은 어떻게 하겠냐..? 라고 물으신다면..AHK코퍼펩타이드보다 다 나은 물질이 나오기전까지는 계속 이 제품을 사용할생각이다.
☞ 본 게시판에서 모발이식 수술 후기는 신고 바랍니다. (삭제 및 탈퇴)
댓글