지난 주 댓글 랭킹

1등 K5013564374
2등 비행청설모
3등 K5026185472
4등 K4793697021
5등 K4917154069

6등 콩박사님
7등 TheMax
8등 K5022184109
9등 탈모는극복하는것
10등 반갑습니다1

[re] 줄기세포 의문점 세가지.

22년 전
1,376

저는 기대를 해본것도 괞잖다는 생각임니다.최근기술이 모두발전하고 있으므로 자기모를 증식시켜ㅓ서 탈모치료하는법도 있을것이고 또는 DNA규명으로 탈모유전자 치료방법도 나올것이고 또 이것처럼 재대혈을 이용한방법도 5년내에 실요화 단계까지 갈것으로 보임니다.
기존의 프카,프페보다 오히려 가능성면에서는 무궁하다고 생각함니다.
아직 시술하기에는 위험부담이 너무크고 비용도 만만안하기에 아직 하는사람이 없지
만약 비용이 1000만원대,또 세포가 돌연변이등으로 분화를 막는다는 보장이 있다면
굿이 반대할이유는 없다고 봄니다.

>1. "머리 양 옆면에만 머리카락이 있어 이마에서 정수리까지 완전히 고속도로였습니다.
>그런데 주사를 맞고 6개월이 지난 지금 가르마를 탈 정도가 됐습니다."
>
>중앙일보 기사 첫머리입니다.
>그런데 YTN에 나온 아저씨는 가르마를 탈 정도는 아니더군요.
>드문드문 솜털 정도. 대다모 뉴스 게시판에 동영상 있으니깐 참고해 보세요.
>왜 방송에는 가르마도 탄다는 아저씨 대신 솜털만 난 아저씨가 나왔을까요? ㅡ.ㅡ
>
>2. 혁신적인 치료법 치고는 수술이 너무 간단하다는 생각 안드세요?
>'제대혈에서 분리한 줄기세포를 탈모환자 머리에 주사한다.'
>이렇게 쉬운 치료법이 또 어딨습니까? 왜 의학선진국은 이런 쉬운 치료법을 몰랐을까요?
>그 사람들은 제대혈에서 줄기세포 분리할 기술력이 없는가요?
>아니면 개인별 유전자형을 비교할 수 있는 기술이 없나요?
>핵심원천기술이 없는것이나 마찬가지 아닌가요?
>그런데 무슨 특허를 낸다는거죠?
>물론 아주 사소한 발상이 클립을 만들고 볼펜을 만들었습니다만....
>
>3. 부작용의 위험성
>한훈이라는 사람은 줄기세포 이식은 '수혈'이나 마찬가지로 안전한 수술방법이다라고 말했는데,
>수혈도 잘못 받으면 에이즈나 간염에 걸리기 쉽습니다. ㅡ.ㅡ
>(이말은 줄기세포 이식이 에이즈나 간염을 옮긴다는 의미는 아닙니다.)
>18명의 치료 결과만 가지고 부작용이 없다라고 말하는 것은 위험한 발상입니다.
>부작용율이 5.5% 이상이라면 18명 중에서 부작용이 나타나는 사람이 발견될 수 있지만, 그 이하라면 발견되지 않을 수 있습니다. 괜히 탈모 치료받겠다고 나섰다가 피부암이라도 걸린다면 두피를 다 잘라내야 합니다. ㅡ.ㅡ
>
>여기서 몇가지 제안을 드립니다.
>
>1. 연구 결과가 세계학회에 보고되기전까지는 사태추이를 지켜본다.
>왜 학계보고보다 방송이 먼저 나오는지 모르겠지만 이 정도 연구결과라면 세계학회에서도 노벨상 추천을 할지도 모를 일 아니겠습니까? 세계 학회에 보고될지 안될지를 지켜봅시다.
>
>2. 수술을 받으시겠다는 부자분이 계시다면 말리지는 않겠습니다만, 수술 후 경과를 알려주시길 부탁드립니다.
>
>언론에 보도된다고 다 사실이라고 믿지는 마십시오.
>예전 벤트리이란 회사에서 간경화 치료약을 개발했다고 보도되어 주가가 순식간에 30만원까지 뛴적이 있습니다. 그 회사 아직까지 제품을 안 내놓고 있습니다. ㅡ.ㅡ
>HG305란 약도 방송3사는 물론이거니와 모든 신문에 기적의 치료제라고 나왔지만, 결국 사기극으로 밝혀졌습니다.
>언론은 오보에 책임 안집니다. HG305 33만원 주고 샀다고 방송국 달려가 돌려달라고 할 수는 없었으니깐요.
>
>개인적으로 의심쩍은 내용을 적은것이니 악성리플은 사양합니다.
>서로 존중하는 상식적인 인터넷 문화가 되었으면 좋겠습니다.
>
>
>
>

진짜무삭발+진짜모낭줄기세포=모디헤어플란트