지난 주 댓글 랭킹

1등 K5041298252
2등 K39623145472503141814
3등 K5036216394
4등 K5039510942
5등 우리사는이곳

6등 천억만벌자
7등 audryman
8등 K5005793852
9등 괜히사서고생
10등 K5036139709

[re] 바람머리님~~~ 모낭이식에 관한건데..

21년 전
1,583

모낭 2천번 주사하면 기껏해야 모발 2천개 아닙니까?

그리고 그정도에 천이백만원정도 한다면. 몇만개정도 채우려면 수십억 들겠군요.

아니..그걸 떠나서 그럴려면 차라리 한번 주사에 정상인정도로 완치시켜준다는(사실여부는확인불가) 줄기세포를 맞고 말지 수천번 머리에 주사놓느니 말입니다.

그리고 자꾸 말로만 이러는것보다는 줄기세포든지 모낭복제든지 일단 실제로 나오고 나서 얘기하는건 어떻겠습니까?

1-2년이면 상용화가 가능하다는 줄기세포도 사람들이 미심쩍어 하고 있는데 하물며 7-8년 뒤에나온다는 모낭복제 이야기를 계속해서 하고있으니 하는 얘기입니다.

사실 모낭복제 얘기는 제가 대머리에 관심도 없었던 시절인 "12"살때부터 들었던것이니 말입니다. 일단 나오고 나서 얘기합시다. 줄기세포도 한때 모낭복제 따위와는 비교가 안될정도로 관심도가 높고 토론이 활발했는데 결국 지금에 와서 밝혀진건 아무것도 없는것처럼..

일단 나오고 나서 얘기합시다.

사실 줄기세포 병원에서 "완치가능" 이라고 홍보하는것과
그 아데랑스인지 하는 외국회사에서 "5년뒤에 상용화가능. 주사 수천번 지속적으로 맞으면 상태좋아짐" 이라고 말하는것과..

별반 다를것 없다고 봅니다. 둘다 나오기도전에 효과부터 떠벌이는건 의미없다는 얘기입니다.

하물며 정말 저 두가지 치료법이 모두 100% 사실이라 할지라도.. 그렇다면 차라리 주사맞고 몇개월후면 머리카락나고 완치된다는 줄기세포를 맞지 모낭복제술을 받지는 않을겁니다.

줄기세포는 사기아니냐 라고 말하실지 모르겠지만 그건 현상황에서 보면 모낭복제 역시 사실여부 확인불가 인건 마찬가지입니다.

줄기세포나 모낭복제나 항상 그 시술법을 연구하는 사람들의 말만 들어보면
"100% 사실. 효과 상당. 상용화 멀지않음" 이지만

반대로 줄기세포든 모낭복제든간에.. 학계와 그외의 수많은 의사들의 의견을 보면
"허구. 사실입증 되지 않음. 학계보고된바 없음. 미래불투명"

입니다.

여기서 제가 하고 싶은말은 어차피 두경우 모두다 같은 상황에서 만약(저도 바라고있습니다만) 둘다 사실이라면 차라리 2년뒤에 상용화가 되고 주사 한번에 완치가 가능하다는 줄기세포쪽을 택하겠습니다. 10년뒤에 상용화된다는 모낭복제보다는 말입니다.
(물론 둘다 100% 사실일 경우를 말하는겁니다. )

이건 글쓰신분을 트집잡고 악감정이 있어서 올리는 글이 아닙니다.

단지 말로만 떠들다 결국가서는 별것없는. 그런경우가 되지않도록 일단 나오고 나서 말하자는 겁니다.

사실 "몇년뒤에 모낭복제가 성공하면 상당한 효과를 보여줄것이다. " 라는것과

"이미 시술가능한 줄기세포는 비용은 비싸지만 대머리를 거의 완치시켜준다. " 라는것..

이 두 주장에서 별다른 차이점을 느끼기 힘듭니다.

한가지 더 보태자면

"앞으로 나올 신비의 발모제 ???를 바르면 대머리도 바람머리를 할수있다" 라는 신발모제업체의 광고도..

과연 무엇이 다른지 나름대로 흥미롭게 생각해볼수 있는 문제인것 같습니다.

☞ 성의 있는 글 하나가 큰 힘이 됩니다. 무성의 게시글,댓글은 신고바랍니다.
☞ 본 게시판에서 모발이식 수술 후기는 신고 바랍니다. (삭제 및 탈퇴)

최신순
추천순

모발이식 포토&후기

1 16

최신 인기 게시물

지난 주 댓글 랭킹

[re] 바람머리님~~~ 모낭이식에 관한건데..

댓글

모발이식 포토&후기

우리동네 모발이식 병원지도