>헤어가드 홈피 떴길래 탐색 해보았습니다.
>아래 레이저 공부하신 '탈모청년'님의 글을 읽고서 많은 부분 공감하면서 일단 비판적 견지에서 탐색을 해 보았습니다.
>
>치료원리 란에 가보면 처음엔 다 뻔한 얘깁니다. 테스토스테론이 5알파 환원효소에 의해 DHT가 되고 모낭의 안드로겐 수용체와 결합해서 탈모를 유발한다.. ..하면서 자기네 그 저출력레이저를 쏘이면
>
>*혈관이 확장 되고 모세혈관이 생성되면서 두피 조직의 혈류가 증가되면서 테스토스테론을 두피로부터 멀리 이동시킬수 있다.*
>
>라고 되어 있습니다.
>
>[의문점1] 아무리 레이저고 뭐고를 쏘인다고 해서 모세혈관이 생성! 될 수가 있느냐 하는 겁니다. 없던 혈관이 막 생성이 될수가 있느냐 하는 겁니다. 제가 잘 몰라서 그렇지만, 어려운 일 아닐까요?
>
>[의문점2] *가장 중요*
>혈류량이 증가한다고 해서 테스토스테론이건 DHT이건 그 남성호르몬들을 두피로부터 멀리 이동시킬 수 있느냐 하는 겁니다. 치료원리 설명상 가장 설득력이 약하고 연결력이 없는 부분. 혈류량이 증가하면 남성호르몬을 멀리 이동시킨다? 어째서? 왜왜?? 그 이유까지 있어야 납득이 갈텐데 그 부분 설명이 취약하거든요. 제가 한번 그쪽에다가 물어봐야겠습니다. 아시는 분은 좀 답글 좀 주세요.
>
>[의문점3] 왜 위 지문엔 변형된 DHT가 아닌 테스토스테론을 멀리 이동시킬 수 있다고 했을까요? 잘못 표기 된걸까요? 아니면 제가 기전을 정확히 모르고 있기 때문일까요? 모낭까지는 테스토스테론이 흘러둘고 모낭에 와서야 DHT로 바뀌는 건가요? 그런 원리라면 테스토스테론 자체를 두피로부터 멀리 이동시키도록 함이 맞긴 하죠. 제가 정확히 몰라서요. 아시는 분 답변 좀 주세요.
>
>레이저, 의학, 탈모 전문가님들 제 글에 답 좀 주세요. 혹은 헤어가드 홈피 가서 분석 좀 해보세요. 타당성이 있는 말들인지...
>
>원리적으로 분석을 하는게 가장 옳다고 봅니다. 몇개월 후에 사용자 후기 기다려봤자 누굴 믿어야 할지 몰라요. 분명 효과 있다vs없다 로 나뉠 건 뻔하고 누가 진짜 사용자인지 알바생인지 타 경쟁업체 알바생인지 구분이 힘들거든요.
>
>
레이져빗치료라 ~
그런것 과대광고입니다
제발 현혹되지말고 정말로 사용 하고 싶다면 더시간을 갖고 기다린다음
확실한 효과가 증명된다음 에 사도 늦지 않슴니3다
또대다모 회원들 속을까봐 걱정됩니다
☞ 본 게시판에서 모발이식 수술 후기는 신고 바랍니다. (삭제 및 탈퇴)
댓글