시원스런 답변들 너무 감사합니다 ^^
정말 머리카락이 뭔지..ㅋㅋㅋ
미국남님 다시한번 감사드리고요~
뭐 저야 그래요..
효과가 몸으로 느껴지고 아직까진 아무런
부작용이 없어서 ^^
불안하기도 하지만~
심리적으로는 태어나서 요즘 최고로
행복하네요 ㅋㅋ
아무튼 저 역시 마지막 3차 임상이 끝나고~
정확한 자료가 나오면 좋겠습니다 ~
>요즘 너무 바쁘네요... --;;
>그래서 먼저 요약된 핵심 내용을 올리고, 시간이 허락하는데로 많은 전문의들의 의견을 차례로 상세히 올리겠습니다.
>참고로, 저도 Dutasteride(이하 Duta.)에 많은 관심을 가지고 있습니다. 다만, 현재 사용하시고 계시는 분들이 좀 더 상세한 정보를 바탕으로 사용 여부에 대한 판단을 내렸으면 하는 바람에 글을 올립니다.
>
>1. Duta.에 비교적 호의적인 의견 - Dr.Marty Sawaya (출처: Hairlosstalk.com)
>
>효능 -
>6개월의 임상 실험 결과, Duta계열이 Finasteride(이하 Fina.)계열보다 50%의 향상된 결과를 보여주었다고 합니다.
>그리고, 실험 결과가 6개월이라는 짧은 기간에 제한된 것임을 감안할 때, 만일 2년 혹은 그 이상의 기간으로 실험이 연장된다면 더 좋은 결과도 기대할 수 있지 않겠나하는 전망도 내놓고 있습니다.
>
>부작용 -
>부작용에 대한 언급이 부족합니다. 대신, Dr.Sawaya는 "왜 Duta.에서는 Fina.에서 처럼 부작용에 대한 임상실험 결과가 없는가?" 에 대한 대답을 제조 회사의 정책적 결정 과정에서 찾고 있습니다. 즉, Duta.를 제조하는 회사가 몇 차례의 M&A를 거치면서 경영진에 변화가 있었고, 최종적으로 경영진에서는 "탈모 치료약 시장이 별 매력이 없는 소규모이다" 라는 결론을 내렸다는 거죠. 따라서, 다른 약들의 개발에 밀려 Duta.의 탈모 치료제로서의 개발은 한참 후순위에 있다는 겁니다.
>
>결론 -
>현재, Dr.Sawaya만큼 Duta.에 대해 적극적으로 옹호하는 의사도 찾아보기 쉽지 않습니다. 그러나, 그녀조차도, 부작용에 대한 우려 등 여러가지 이유로 Duta.의 복용보다는 Hair Transplants를 적극 권장하고 있는 실정입니다. 그리고, Duta.의 효능이 아무리 좋다고 하더라도 Hair Transplants만큼은 아니라고 단언합니다.
>
>2. Duta.에 부정적인 의견 - Dr.Edwin S. Epstein (출처: Hairlosstalk.com)
>
>효능 - 2.5 mg의 Avodart 복용시 5mg의 Propecia 복용에서보다 약 2-3배 정도 좋은 결과를 보여 주고 있다고 합니다. 그리고, 거의 약물 치료에 효과가 없는 것으로 알려진 앞머리 탈모에도 일부 효과가 있었다고 합니다. 이 임상 실험은 6개월에 걸쳐 이루어진 "임상 실험 2단계"로, 위에서 언급된 실험과 "동일한" 실험입니다.
>요약하면, 동일한 분량을 복용했을 경우, Duta.가 Fina.보다 약 4~6배 가량 향상된 결과를 가져올 수 있다는 것이죠.
>
>부작용 - Duta.의 Half-Life, 즉 몸에 약이 잔류하는 양이 반으로 줄어드는데 걸리는 시간은 240시간이라고 합니다. 이에 반해, Fina.는 약 6~8시간 입니다. Fina.가 하루에 한 알 정도 먹어도 괜찮다는 이유 중 한가지가 여기에 있겠죠. 그러나, Fina.도 몸에서 완전 배출되려면 약을 끊고 약 2일 정도 기다려야한다고 합니다.
>그러나, Duta.같은 경우엔 약을 완전히 끊고 약 일년 후에 검사하였을때, DHT 수치가 이전의 약 25% 정도로만 회복된 경우도 있었다고 합니다. Half-Life 관계를 나타내는 그래프가 선형(Linear) 관계에 있다고 하더라도, 몸에서 Duta.가 완전히 없어지는데는 480시간, 약 20일이 걸립니다. 그러나, 일반적으로 Duta.가 복용 중단 후에도, 짧게는 수개월 길게는 일년까지 몸에 잔류한다고 합니다. 가장 큰 부작용의 우려는 여기에 있습니다. 잔류 기간이 길기 때문에, 직간접으로 여러 원인이 얽힌 부작용을 일으킬 가능성이 그만큼 높아 진다는 겁니다. 또한, 부작용을 치유하는데도, 복용을 끊은 후, 적어도 수개월이 걸릴 수 있다는 것입니다.
>
>결론 - Dr.Epstein은 마지막으로 비만 치료제인 Fen-Fen(정확하게는 Phen-Fen)을 예로 들고 있습니다. 한때, 100% 천연재료를 이용한 제품이라는 이유로 자타가 부작용에 대한 우려를 접어 놓았지만, 결국 심각한 부작용으로인해 리콜에 들어갔던 제품입니다. Dr.Epstein는 그의 글에서 이런 얘기를 하지 않았지만, 다른 많은 의사들은 "현재 잘못된 열기로 Duta.계열의 약이 의사 처방없이 여기저기서 무책임하게 사용되기 시작했기 때문에, 우리는 다만 그 결과를 지켜보자" 는 것이지요. 지금 사용하고 계시는 분들에게는 좀 기분 나쁘게 들릴지 모르겠습니다. Dr.Epstein의 글 끝에서 Guinea-Pigs라는 말이 나오지요? 잘 아시겠지만, 이는 실험용 쥐와 같은 동물입니다. 그의 환자를 Guinea-Pigs로 만들고 싶지 않다는 얘기를 덧붙이고 있습니다.
>
>*****
>저의 소견: 전립선 비대증 치료제로 나온 약은 그러한 병을 가진 환자의 상황에 맞추어 개발된 것입니다. 그리고, 그러한 환자들도 부작용에 대한 우려로 의사의 처방을 받고, 정기적인 검진하에 약을 복용하는 것입니다. 그러나, 그러한 처방과 검진 없이 이러한 환자들보다 더 오래동안 장기 복용을 하는 것은 저로서는 이해하기 힘듭니다.
>또한, Duta.도 Fina.와 같은 원리로 작용하는 것이므로, 언젠가는 약효가 감소되고(Fina.의 경우, 연구 결과에 따르면 5년 후에는 거의 모든 사람들에게서 약효 감소 및 탈모 증가를 관찰) 탈모는 계속 진행 될 수 밖에 없다는 생각입니다.
>*****
>
>현재 복용 중인 분들에게 다소 언짢은 소식들이었는지 모르겠습니다. 그런 점에서 양해를 구합니다.
>그러나, 저도 Duta.가 확실히 Fina.보다는 효과가 낫다는 연구 결과를 확인한 만큼, 그에 상응하는 안전성에 대한 연구 결과도 간절히 기다리고 있습니다. 또 열심히 관련 연구 결과를 찾아서 올리겠습니다.
>그러나, 아직 젊은 분들이 절박한 심정으로 너무 위험한 도박을 하는 것같아서 몹시 걱정됩니다.
>Duta.는 부작용뿐 만 아니라, 어느 정도 먹어야 적정한가에 대한 연구 결과 조차도 없는 실정입니다.
>현재 임상 실험 3단계에 있다고하니, 좀 더 기다려 봅시다.
>
>그럼 다음에는 좋은 소식을 올렸으면 좋겠네요. 다들 힘내시고!!!
>
>
>
☞ 본 게시판에서 모발이식 수술 후기는 신고 바랍니다. (삭제 및 탈퇴)
댓글