1998년 개설되어 24년의 역사를 자랑하는 대다모의 뿌리깊은 탈모커뮤니티 대다모의 우리들의 이야기게시판입니다.

탈모와 관련된 자유로운 글을 올리는 공간입니다.

지난 주 댓글 랭킹

  • 1등 회원등급 K5041298252
  • 2등 회원등급 K39623145472503141814
  • 3등 회원등급 K5036216394
  • 4등 회원등급 K5039510942
  • 5등 회원등급 우리사는이곳
  • 6등 회원등급 천억만벌자
  • 7등 회원등급 audryman
  • 8등 회원등급 K5005793852
  • 9등 회원등급 괜히사서고생
  • 10등 회원등급 K5036139709

[탈모제품] 핀쥬베 부작용에 대해

  • 3년 전

  • 11,136
10

사람들이 핀쥬베를 사용하려는 이유가 경구약과 같은 효과를 원하면서도 부작용은 거의 없기를 바라서가 아닌가 싶습니다.

제가 알기로 탈모약 부작용 원인이 혈중DHT농도 때문으로 알고 있는데요.

임상 결과를 보니까 경구약은 혈중DHT농도를 55% 감소시키고 핀쥬베는 혈중DHT농도를 33% 감소시킨다고 합니다.

머리에 뿌리는 거라서 적을 줄 알았는데 생각보다 많이 감소시키는 것 같습니다. 10% 뭐 이 정도면 모르겠는데 33%면 꽤 유의미한 수치인 것 같습니다.

경구약 정도는 아니더라도 부작용이 어느 정도 생길 수 밖에 없을 듯 합니다.

머리에 뿌려도 그것이 흡수되면 결국에는 전신에 돌게 됩니다. 이것은 외국에서 사용되는 다른 바르는 피나도 마찬가지로 알고 있습니다.

유튜브에서 이 문제를 제기한 미국 쪽 동영상을 예전에 본 것 같은데 지금 생각해보니 그게 맞을 수 밖에 없다는 생각이 드네요.



그리고 탈모치료제 회사들은 임상을 어떻게 하는지는 모르겠지만 그들이 발표하는 임상 부작용은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 낮은 것 같습니다.

네이버에 올라와있는 임상 결과에 따르면 경구약의 정신질환(성욕 포함)이 10%도 안 되고(성욕 감퇴 같은 경우 1%) 그것과 비교했을 때 핀쥬베가 경구약에 비해 유의미하게 부작용이 없다고 이야기합니다.

하지만 애초에 많은 경구약 복용자들이 부작용에 대해 토로하는 상황에서, 체감상 경구약 부작용이 임상 결과보다 훨씬 많다고 여겨지는데, 핀쥬베가 경구약보다 부작용이 낫다고 이야기하는 것이 과연 믿을 수 있는 것인가 하는 생각이 듭니다.



아무튼 여태까지 한 말을 요약하자면, 핀쥬베를 장기사용할 경우, 우리가 기대하는 것만큼 부작용이 거의 없지는 않을 것입니다.

물론 경구약보다는 약간 낫겠지만 말입니다.



이유야 어찌됐든 저는 핀쥬베를 한 번 사용해볼 생각입니다.

머리는 계속 빠지고 있고, 방치할 수 없는 상황에서 딱히 대안이 없기 때문입니다.

근데 앞에서 이야기했던 것 때문에 크게 기대하지는 않습니다.


☞ 성의 있는 글 하나가 큰 힘이 됩니다. 무성의 게시글,댓글은 신고바랍니다.
☞ 본 게시판에서 모발이식 수술 후기는 신고 바랍니다. (삭제 및 탈퇴)

댓글 10

  • 최신순
  • 추천순

    모발이식 포토&후기

    1 16

    우리동네 모발이식 병원지도

    병원지도