Re 참으로 암담한 현실 2 쒸팟 | 대한민국 1등 탈모 커뮤니티 대다모

절망을 희망으로 · 2001-11-22T12:45:55+09:00

박찬종의 독도 문제와 관련해 박찬종을 비판하는 여론도 만만치가 않습니다 누구의 입장을 찬성하느냐는 님들의 판단입니다 독도문제를 박찬종의 주장을 반박하는 글을 다음의 독도에 관한 카페에서 퍼 온글임다 실명은 김병연 임다 무작정 박찬종 사이트에 가서 서명 할께 아니라 한번 쯤 생각해보는 것도 괜찮다고 생각합니다 저두 첨에는 2002년에 반환된다는 소리에 흥분해서 서명을 했지만 1 1965년 일본과 어업협정이 맺어졌지요 물론 1965년에는 국교를 수립하는 기본관계조약도 맺어졌구요 그럼 여러분이 생각하시기에 독도라는 영토문제를 어업협정에서 처리해야 하나요 아니면 국교를 수립 하는 기본관계조약에서 처리해야 하나요 박정희가 한번 잘 못하니 그 이후로 후손이 얼마나 고생하는지는 아시겠죠 독도문제는 일본과 국교를 수립하는 기본관계조약에서 맺어졌어야합니다 물적조약으로 말입니다 해양자원에 대한 조약은 조약의 임의성을 원칙으로 하기때문에 이를 통해 영유권의 문제를 다루지 않습니다 이는 각국의 사례에서도 마찬가지입니다 그럼에도 불구하고 박찬종씨의 주장이 하나의 논거로써 증명되기 위해서는 박씨가 먼저 이 부분을 증명해야 할 것입니다 박정희가 만든 공화당원 박찬종씨의 논거가 불분명하다는 것이 문제죠 2 독도를 공동관리 주권은 절대 최고 불가양 불가분입니다 따라서 독도에 공동으로 주권을 행사한다라는 말은 논리적으로 맞지 않습니다 주권은 그의 관할권내에서 人物行에 대해 배타적 권리를 가지고 있기 때문이라닙다 따라서 독도의 영유권을 포기했다라고 박찬종씨가 주장하기 위해선 중간지대라는 논리를 통해 독도 인근수역이 공동으로 관리된다라는 말이 아니라 대한민국이 명시적 묵시적으로 독도영유권을 포기했다라는 증거가 있어야합니다 주권엔 공동관리나느 말이 없답니다 더군다나 신어업협정의 단순한 해석을 통해서 이런 엄청난 주장을 할 수 있는 게재가 아니라는 것이죠 즉 그런 엄청난 주장을 하기 위해서는 박씨는 아주 명확한 논거를 법적 사실적으로 제시해야합니다 단지 법해석의 해석학적 차원이 아니라 1차자료를 제시해야한다라는 뜻입니다 그 증거는 독도영유권의 영해기준선 12해리 이내에서 일본어선의 어업행위를 인정한다라는지 일본관용선의 12해리 이내의 진입을 정부가 방지했다라든지의 명확한 증거를 의미하는 것입니다 다시말해 추상적으로 독도인근수역을 공동으로 관리하자라는 주장이 아니라 독도12해리라는 구체적 기준을 통해서 자신의 논거를 제시해야 한다라는 것입니다 제가 박씨에 대해 분노를 느끼는 것은 이러한 1차자료나 해양자원의 공동관리가 어떻게 영유권의 포기가 되는지가 국제관습법으로 증명하지 못했다는 점입니다 아울러 오로지 일본쪽 주장에 대해서는 무비판적으로 수용하고 그것을 가지고 우리정부의 주장을 배척하는 사유로 삼는데 있답니다 3 종결과 파기의 구분 일본이 1965년 어업협정을 파기했다라고 하신 분이 있는데 이런분들 때문에 독도문제가 감정의 차원을 넘지 못하죠 한미디로 1965년어업협정을 한번도 읽어 보지 못했다는 증거죠 1965년 어업협정은 효력이 3년이구요 3년 이후에 일방에 의해서 종결을 선언하면 1년 이후에 종결의 효력이 발효하게 되는 겁니다 따라서 1997년 일본정부의 1965년 어업협정 종결선언은 이미 정부도 예상했고 그 부분에 대해서도 대책을 준비하고 있었습니다 마찬가지로 1965년 어업협정이 대한민국에 불리하면 대한민국이 종결선언을 햇을 겁니다 그렇다면 신어업협정을 종결하자는 박찬종의 주장은 어떨까요 이는 독도영유권에만 초점을 맞추었기 때문입니다 만일 독도영유권과 신어업협정이 별개라면 신어업협정을 종결했을때 얻는 이득과 반대이익을 형량해서 결정해야 하지 않나요 해양수산부의 자료에 의하면 한국측이 일본의 EEZ내에서 얻는 이득이 일본이 한국의 EEZ에서 얻는 이익의 9배로 많다고 하더군요 그렇다면 종결의 이유가 있나요 4 우리어민의 어장이 축소되었다는 주장 맞습니다 그러나 그것은 신어업협정때문이 아니라 1982년 유엔해양법협약이 1993년에 발효되었기 때문입니다 즉 1993년에 발효된 유엔해양법협약에 의해 대한민국과 일본은 각각 EEZ를 발효하게 되었는데 이로 인해 실질적으로 그 이전의 공해에 해당하는 수역이 일본의 EEZ로 편입하느 바람에 우리어민이 손해를 본 것이지요 어업은 노르웨이 같은 선진국에서는 자본집약적산업입니다 즉 어업에 대한 구조조정이 1993년부터 시작했어야 하지요 노동집약적이고 영세성에서 벗어나기 위햐서는 어업에 대한 구조조정이 있어야만 했습니다 그러나 김영삼대통령시절부터 이에 대해 대책을 갖지 못했습니다 아쉬운 부분이죠 이제 우리도 잡는 어업이 아니라 기르는 어업으로의 전환이 필요합니다 유엔해양법협약이라는 국제룰의 변화는 그것을 요구하고 있답니다 5 독도를 기점으로 EEZ를 왜 할 수 없었나 섬이 가지는 EEZ의 경계문제에 있어서 섬은 아예 없는 셈치고 EEZ를 나누는 실례가 참으로 많습니다 영국과 프랑스의 채널해협사건에서도 양국의 모든 섬을 존재를 염두에 두고 경계획정은 한 것은 아닙니다 경계획정에서 섬이 가지는 존재를 100 살릴때 그것을 fulleffect라 하고요 만일 섬의 존재를 없는 셈 치고 경계획정을 했을때 그것을 zeroeffect라고 합니다 채널해협사건에서는 바로 zeroeffect가 적용되었답니다 독도도 마찬가지로 zeroeffect이죠 그렇다고 해서 독도영유권의 문제로 바로 해석한 박찬종의 경솔함을 탓하지 않을 수가 없군요 독도를 기점으로 EEZ를 하지 않았다는 것이 독도영유권의 포기주장은 아니라는 말입니다 물론 이왕이면 다홍치마라고 독도를 기점으로 EEZ를 경계획정했다면 얼마나 좋아겠습니까 따라서 독도의 EEZ기준을 적용하라고 주장하는 것은 우리의 해양자원을 위해서지 그렇지 않았다라고 해서 박찬종처럼 독도의 영유권상실을 근거로하면 되지 않는다라는 것입니다 5 박씨에 대한 환멸 개인적인 악감정은 없답니다 그러나 그렇게 엄청난 주장을 하기 위해서는 자신의 주장에 대한 증거사유가 명확해야합니다 아주 명확해야합니다 지금 애들 장난하자는 것은 아니지 않습니까 그런데 박씨의 주장은 주관적이고 논거가 부족한 경우가 많습니다 그런데도 독도영유권을 포기했다라고 단정짓는 것은 위험한 발상이라는 거죠 우리모두 다 같이 노력해야합니다 그러나 그 우리모두에는 정부도 가장 중요한 축을 가지고 있습니다 박찬종의 논거 시효를 비난한 박찬종을 실례로 는 정부측 논거에 대해서 아주 무지할때가 많습니다 이래서는 정말 안된다는 것입니다 엉뚱한녀석 wrote 제목 독도가 일본으로 넘어간답니다 2002년 1월23일 독도의 주인이 바뀝니다 읽으신 그대로 우리나라 가 독도 영토 주권을 포기 했답니다 약 3년전 어업협상에서 우리나라가 영토주권을 가질 수 있는 시한은 2002년 1월 22 일로 끝나게 되었습니다 그럼 내년 1월 23일부터 독도는 일본땅이 되는 것입니다 국민들의 힘 이 필요합니 다 으로 들어가셔서 재어업협상을 촉구하는 서명하 시면 됩니다 위의 사이트는 국회의원 박찬종의원의 사이트 입니다 메인화면에 서 명하기 가 있 으니 가서 서명하시면 되고 본인 뿐만 아니라 가족들의 이름으로도 서명을 하십시요 이제 70만명 이 서명을 했습니다 이 사실을 아는 국민은 거의 없습니다 정부나 대통령이 말하길 꺼려 하는 것이죠 어서 국민의 힘을 모아서 우리의 독도를 되찾읍시다 다른 사이트에도 올려주세요 물론 돌림성 글이지만 우리나라국민이라면 꼭 알아야 합니다 저도 이글을 딴지일 보에서 보고 황당해서 올립니다 위 사이트에 가셔서 서명만 하시지 마시고 발문도 읽어보세요 잘은 모르지만 우 리나라에 경제적 손실이 엄청나다네요 왜냐구요 지도보면 알겠지만 독도가 어느나라에 속하느냐에 따라 우리 나라의 영해 가 엄청나게 바뀐답니다 그리고 이글을 님들이 알고 계시는 사이트에 많이 올려주세요 제가 이런 말 하니까 좀 이상하지만 정말 온 국민에 힘이 필요 해요 그래야 우리나라 정치인들도 힘을 얻어 제대로 된 정치 한번 해보지 않겠어요 글구 이거 보시는분들 아직 모르구 계신분들이 많을거에요 퍼다가 다른곳에두 올 려주세요 방금 저두 서명하구 글 올립니다 DT정권 노벨상의 댓가가 겨우 이거냐 나두 국민의 한사람으로서 열받는다 터미네이터로 친일본주의 녀석들과 막부를 꿈꾸는 일본놈들을 싹 제거시킨다 조심해 글구 우리두 핵무기를 보유해서 미국넘들 사사건건 간섭못하게 콧대를 꺽어놔야 통일두 빨리오는건 다들 아시겟죠

지난 주 댓글 랭킹

1등 K5026185472
2등 K46382596452512131037
3등 K5033316370
4등 K5022184109
5등 MIKE43

6등 반갑습니다1
7등 K5022578918
8등 K5004685261
9등 K43854829362508070918
10등 K5027888997

개인적으로 기록해두고 싶은 목적도 있고, 혹시나 도움이 되실까 하여 조금 자세히 써봤습니다. 요약- 병원 7곳 상담 받았고 그 중에서 모디헤어플란트를 선택했습니다.- 비절개/삭발/4000모 이식 후 2주 됐고 아직 최종 결과가 나오려면 한참 멀었지만 지금까지는 만족합니다 :)수술 전 2주차 수술 전 분석 리포트 (실제로는 이거보다 훨씬 자세하고 내용도 많아요. 다 못올려서 일부분만 올렸습니다.)제 모발 상태를 자세히 알게 된 건 처음이라 신기했어요! 이식 모수 인증서126모 더 나왔네요ㅎㅎ 수술 결심한 계기타고난 이마가 넓은데, 숱도 적고 머리카락도 얇은 편입니다. 미용실 가도 원하는 스타일을 제대로 못하고 단점만 가리며 살았던 것 같아요. 언젠가 모발이식을 해야겠다 생각만 하고 있었는데, 최근에 수술한다는 친구 얘기를 듣고 저도 더 늦기 전에 해야겠다 싶어서 알아봤습니다.병원 투어대다모에 비대면 견적 요청을 올렸더니 거의 열 곳이나 답을 주셨더라고요. 거기에 친구가 수술한 병원까지 합쳐서 7곳을 추렸습니다. 한 일주일 잡고 상담다녔고, 세 군데 정도 가보니까 대충 감이 잡히더라고요.진단 모수, 가격, 사후 관리, 원장님 경력, 병원 특징 등을 모두 고려해서 비교했고요. 그 중에서 상위 세 곳을 압축해서 며칠 더 고민한 후에 모디헤어플란트로 결정을 했습니다.나중에 보니 당일 예약금 권유하는 병원, 상담도 별거 없는데 상담비 2만원이나 받는 병원 등 몇 군데는 안 가봐도 됐을 것 같네요. 다만 그 병원들도 단점만 있는게 아니라 장점도 있었고, 또 선택하시는 분들도 있기 때문에 따로 언급은 안 하겠습니다.견적 관련대부분 병원에서 얼굴 비율을 고려해서 이마 너비 약 7cm 기준으로 디자인을 해주셨는데요. 진단 모수가 2400/2800/3250/3400/3500/3800/4000으로 다양했어요. 이것 때문에 결정하는게 조금 어려웠는데요. 친구는 대체로 비슷했다고 하는데 왜 저는 차이가 컸는지 모르겠네요..ㅎㅎ내가 원하는 결과를 얻으려면 얼마나 필요할까? 이게 스스로 판단이 어렵더라고요. 특히나 모수가 올라가면 가격도 올라가기 때문에... 그런데 결국 심는만큼 채워지는 것이고, 아쉬움이 남지 않으려면 할 때 더 하는게 맞다고 생각했습니다. 참고로 모디는 3800이었고 모수가 상대적으로 많은 만큼 가격도 높아서 이것 때문에 마지막까지 고민을 했는데, 결과적으로는 유화정 원장님의 미감이 맞았네요. 적게 했으면 100% 아쉬웠을 것 같고 사실은 더 해도 됐을 것 같아요.7곳 중 모디헤어플란트를 선택한 이유각 항목 별로 점수를 매겨봤는데 일단 모디는 단점이 거의 없었고요. 굳이 단점을 꼽자면 가격..? 최저가는 아니어서^^;; 무엇보다 장점과 특징이 정~말 많았어요.일단 상담부터 자세하고 체계적이었습니다. 확대 카메라 활용해서 두피랑 모발 상태 분석해주고, 원장님이 한 번 더 봐주시고 상담해주세요. 분석 리포트는 카톡으로 보내주고요. 카메라 장비까지 활용해서 진단해주는 병원이 7곳 중 3곳 있었는데, 그 중 제일 자세했습니다.그리고 관리 프로그램이 정말 잘 되어 있어요. 모낭줄기세포 주사, PDRN 주사, 고압산소치료, 두피고주파, 헤어셀자기장, 재생레이저 등 그냥 열거만 해도 많네요. 저는 의료인이 아니기에 이 모든 것들이 의학적으로 얼마나 효과가 있는지는 잘 모릅니다. 하지만 절반 이상은 한번쯤 들어본 것들이고, 근거 없이 하지는 않을 것으로 생각했습니다. 특히 줄기세포는 시술하는 병원이 몇 안되던데 모디의 특장점인 것 같아요. 그 외에도 모디 유튜브를 보니 원장님께서 단순히 기계적으로 심기만 하는게 아니라 모발이식, 탈모 관련해서 정말 연구를 많이 하신다는 걸 알수 있었습니다. 학회에서 발표도 하시고, 그 외에 수술 장비 같은 것도 신경을 많이 쓰시더라고요. 채취할 때 2시간씩 엎드려 있어야하고, 그게 좀 힘들다는 후기도 좀 있던데 모디는 특수 체어에 앉아서 하고요.(앉아서 한다는 병원 딱 2곳 있었어요.) 모낭 분리도 더 세밀하게 하기 위해서 장비도 직접 제작하셨다고 하고, 채취 후 모낭 보관도 일반 생리식염수가 아니라 장기보존용액을 쓴다고 하더라고요. 이 외에도 많은데 다 쓰기가 어렵네요.전체적으로 최상의 결과를 위해 할 수 있는건 다 한다. 이런 느낌이 들었습니다.그런데 세상에 공짜는 없는 것 아시죠? 이 모든 것들이 결국 비용과도 관련이 있을 겁니다. 극한의 효율과 가성비를 중요시하는 ESTJ라 정말 고민을 많이 했는데요. 비용도 중요하지만 머리카락이 하나라도 더 살아남는게 중요하다고 생각했습니다. 큰 맘 먹고 하는 건데 최대한 좋은 결과를 얻고 싶었고, 여러 측면에서 모디헤어플란트가 최선이라고 판단했습니다.혹시 오해가 있을까 싶어 첨언하자면 저가형이 아니란 뜻이지 비싸단 뜻은 절대 아니에요. 상담 다녀보면 아시겠지만 특별한 것도 없으면서(?) 비싸게 부르는 곳도 있거든요. 퀄리티를 생각하면 충분히 합리적인 수준이라 생각하고요. 그리고 비용은 각종 이벤트 활용하시면 낮출 수 있는 방법이 있을 거예요.수술 당일 - 7/24(금) 오전 9:30 수술당일 원장님과 최종 디자인 정할 때 구레나룻을 추가했어요. 한 쪽에 100모씩 추가해서 총 4000모가 되면서 비용이 추가됐네요.처음 견적 3800모에서 200 구레나룻으로 보내고 3600만 이마에 심을까 했는데, 그건 권하지 않으시더라고요. 근데 이건 원장님 의견이 맞았어요. 사실 이마 더 내려도 됐을 것 같거든요.. 그러니 단 200이라도 안 줄인건 잘 한 것 같습니다.이부분에서 한 가지 아쉬운게 있다면, 일부 병원에서는 상담할 때 먼저 구레나룻 라인까지 디자인해서 말씀해주시는 곳도 있었는데 그렇지는 않았다는 점... 그래서 마지막에 추가하면서 계획했던 예산을 초과했네요.그런데 이건 처음 상담 때 제가 말씀 안 드렸던 것도 있고, 구레나룻 길고 짧은건 취향의 영역이니까 먼저 말씀 안 하신 것 같기도 합니다. 원장님 마다 스타일이 다 다르고, 본인 주장이 강한 분도 있고 아닌 분도 있으니까요. 유화정 원장님은 최대한 환자 취향에 맞춰서 해주시는 것 같았어요. 환자가 말 안한 부분까지 병원에서 먼저 권하게 되면 약간 과잉 진단(영업)이 될 수도 있으니까요..ㅎㅎ 생각하기 나름 같네요. 아무튼 구레나룻까지 디자인 잘 해주셨고 이식 결과도 만족합니다.저는 비절개/삭발로 했고 총 수술 시간은 약간의 대기 포함해서 5시간 조금 넘게 걸린 것 같아요. 개인적으로는 간호 선생님과 스탭 분들 손발이 뭔가 착착 잘 맞는 것 같았습니다. 모두 친절하셨고요.처음에 잠깐 수면 마취를 하기 때문에 마취 주사 아픈건 전혀 없었어요. 앉아서 채취하기 때문에 수면 깬 이후로는 휴대폰 보거나 세팅해주시는 아이패드 보거나 해서 딱히 지겨운 건 없었는데, 오히려 제가 그냥 쉬고 싶어서 안보고 눈감고 있었습니다ㅎ채취 중간에 왜인지 모르겠지만 살짝 어지러움이 느껴져서 말씀드렸더니 잠깐(5~10분?) 쉬게 해주셨는데요. 그러고 나니 괜찮아져서 그 뒤론 쭉 진행했습니다. 중간중간 괜찮은지 원장님께서 세심하게 체크해주셔서 마음이 놓였어요. 최대한 편안하게 해주려 하신다는게 느껴졌습니다.이식할 때는 채취 때보다 조금 더 길게 잤고요. 이것도 제가 선택할 수 있었어요. 수면에 대한 두려움이 있으면 짧게 하거나 안 하셔도 될 거고 저는 그냥 원장님 믿고 그냥 푹 쉬었습니다. 마지막에 구레나룻 쪽엔 마취가 좀 풀렸는지 살짝 따끔했지만 참을만해서 굳이 말 안 했습니다..ㅋㅋ수술은 모낭줄기세포 주사까지 놔주신 뒤에 끝났고, 크게 불편한거 없어서 주의사항 듣고 처방전 받고 바로 퇴원했습니다. 소소하지만 택시비도 지원해주셔서 집까지 편하게 왔네요.당일에는 얼얼하고 이식 부위에 연고도 발려 있고 해서 좀 답답하긴 했지만 크게 아프거나 불편한 점은 없었고요. 처방해주신 약 먹고 푹 쉬었습니다. 혹시나 자다 무의식 중에 손댈까봐 그것만 엄청 신경썼네요.수술 다음날병원 가서 첫 샴푸하는데 거의 20~30분은 걸린 것 같아요. 정말 조심조심 정성들여 해주시는게 느껴졌고 혼자 하는 방법도 배웠습니다.샴푸 후에 원장님께서 오셔서 보시고 불편한 점은 없었는지 체크해 주셨고, 회복을 돕는 PDRN 주사도 직접 놔주셨어요.병원마다 후 관리가 조금씩 다른데요. 다음날 방문을 안 하는 곳도 있고 샴푸는 해주는데 원장님이 경과는 안 보는 병원도 있더라고요. 모디는 원장님께서 직접 체크해주시니까 좀 더 믿음이 가고 확실히 세심하게 관리해주시는게 느껴져서 괜히 기분이 좋았습니다. 그리고 고압산소치료까지 하고 나왔는데 저는 이게 수술보다 더 힘든 것 같더라고요.. 귀 너무 아픈데 어떻게 버티지... 결국 강도 낮춰서 받았는데 잘 받는 방법 유튜브서 봤으니 다음에 할 땐 좀 더 참아봐야겠습니다ㅎ샴푸 하고 나니 핏자국도 없어지고 개운해서 살겠더라고요. 하루만 잘 버티시면 될 것 같습니다.수술 2일차~2주2일차에 혼자 첫 샴푸하는게 되게 무서웠는데요. 수압에 쓸리면 어떡하지? 하면서ㅎㅎ 근데 처음이 어렵지 이것도 하다보면 익숙해지더라고요.정수리 감각이 엄청 둔해져서 내 머리 같지 않았는데, 하루하루 날이 가면서 조금씩 풀리네요. 2주차까지도 아직 꽤 남아있는데, 최대 두어달까지도 갈 수 있다고 하니 기다려봐야죠.붓기가 좀 있었는데 빠지는 주사를 놔주시기도 했고, 안내해주신대로 찜질 했더니 한 4일차부터는 거의 없어졌습니다.그리고 수술 다음날과 2일차까지는 잘 때 베개에 피가 묻어나오는데요. 3일차부터는 확 줄어들었고 4일차부터는 거의 안 나오더라고요. 베개 방수포도 여유있게 주셔서 잘 썼어요.다행히도 이식부위가 아프거나 가려워서 긁고 싶거나 하는건 없었어요. 손대고 싶어질까봐 그게 제일 무서웠는데 그렇진 않았고요. 처방해주신 약 잘 먹고, 생착 스프레이 틈틈이 뿌리며 2주 보냈습니다. 샴푸 한 이후로는 일상 생활 전혀 문제 없었어요.2주차 경과 확인고압산소치료 한 번 더 하고 자기장과 레이저 받았습니다. 이후에 원장님께서 경과 봐주셨는데 상태 좋다고 하셨어요! 그동안 궁금했던거 여쭤봤는데요. 뒤통수 채취 부위가 2주차인 지금까지도 가끔 따끔거려서 말씀드렸는데 이건 4주 정도까지 갈 수 있다고 하네요. 아프면 타이레놀 먹으라고 하셨는데 그정도는 아니라 좀 더 지켜봐야겠어요.또 별건 아닌데 그동안 이마가 엄청 기름지더라고요. 근데 그건 드레싱 샴푸가 세정력이 강하지 않아 그랬을 거고 이제 일반 샴푸로 박박 감아도 되니까 괜찮을거라고 하셨어요. 피나스테리드는 계속 먹고 있었는데 그거 유지하면서 바르는 미녹시딜 쓰라고 하셨고, 앞으로 빠질 텐데 너무 걱정 말고 3개월 차에 다시 보자고 하셨습니다.마무리이제 암흑기와 기다림이 남았겠죠?ㅎㅎ 빨리 지나갔으면 좋겠네요.수술 후기 보면 다들 말씀하시지만 하루라도 빨리 하는게 좋은 것 같습니다. 수술 고민하는 분들이라면 최소 세 군데는 가보세요. 그럼 대충 감이 잡히실거예요. 그리고 모디헤어플란트도 꼭 상담 받아보세요! 각자 중요하게 생각하는 부분이 다르니 개인차는 있을 수 있겠지만 세 손가락 안에 들 거라고 확신합니다. 모디 유튜브 보시면 꽤 많은 정보가 있으니 참고하시고, 추가로 궁금한 점 있으시면 말씀주세요 :)그럼 다음 후기도 올려볼게요.

최신 인기 게시물

지난 주 댓글 랭킹

Re: 참으로 암담한 현실 2 [쒸팟~~!]

댓글

모발이식 포토&후기

우리동네 모발이식 병원지도