지난 주 댓글 랭킹

1등 0803123
2등 K5033316370
3등 백미동자
4등 MIKE43
5등 K5036216394

6등 탈모는극복하는것
7등 K5039510942
8등 audryman
9등 K5005793852
10등 K5041298252

[re] 저는 확실한 발모효과 봤습니다. 허나 그것도 한계가...

24년 전
1,302

>모발이 자꾸 가늘어 지는 것 같아서 신문에서 광고도 하고 있는 한 탈모 전문 클리닉을 찾아갔는데요... 두피 체크를 해보더니 아직 머리가 빠지는것 같진 않지만 모발이 가늘어지는 것을 보니 탈모증세가 엿보인다며 치료 받기를 권하더군요... 그치만 한달에 50만원이나 하는 비용에 15만원 정도 하는 샴푸를 사라고 하기에 경제적 문제도 있고 해서 일단은 그냥 집에 왔는데요...
>그 사람들 말대로 두피체크를 통해서 탈모여부를 알수 있는건지... 글고 그 사람들 말로는 제머리가 이 상태 그대로 두면 3년내에 탈모될 가능성이 크다며 치료하면 더 연장시킬수 있다고 하는데 그 말도 신빙성이 있는건지.... 고수님들의 고명하신 의견을 듣고 싶습니다..
>꼬~옥 답변좀 해주세요...

비용으로 봐서는 스벤즌 같군요.
거기서 말씀하신것 거짓말은 아닙니다. 정말 머리카락 확실히 유지됩니다.
제가 스펠라랜드(샴푸포함 한달에 40만원)에 다녔었거든요.
정말 머리가 생생해지고 잔털도 많이 자랍니다. 처음 머리카락 자라는 것보고
'아니 이런좋은 발모제(스펠라707)라면 노벨상감 아닌가?'라고 생각도 했을 정도죠.
관리센터의 문제는 2가지라고 판단됩니다.
한가지는 비용이 장난 아니라는 것입니다.
취미생활이 안될정도로 모든 돈을 거기에 쏟아 부어야 한다는 거죠.
또 한가지는 약효과의 지속성 문제입니다.
우리 탈모증 환자의 유전자나 호르몬은 머리카락이 하루 24시간 빠지라고
작용을 하는데 관리센터의 아무리 좋은 관리가 이들을 억제하기엔 너무 짧은시간이라는 제 의견이죠.

제의견을 정리하지요.
일단은 머리카락이 생생해지고 발모효과에도 좋다는 것입니다.
다음으로 효과에대해 법칙 용어로 말하자면 '24:10법칙'이라고 해야 할까요?
24시간 빠지라는 작용이 10시간 억제하자는 작용을 훨씬 능가 한다는 것이죠.
그러니 탈모로 고민하는 연예인들이 돈도 많은데 왜 탈모에 속수무책 이겠어요.

마지막으로
"노벨상 받아야 발모제다"

두피열 -5°C 감소효과! 두피쿨링 탄산샴푸