지난 주 댓글 랭킹

1등 K4984376008
2등 K44061050622508202112
3등 cyunty99
4등 다두리
5등 제로니마

6등 K4983758792
7등 K4989564954
8등 K4986541807
9등 K4986307126
10등 로또맘911

[re] ■ 그래서 어쩌라는거죠?? 손 놓고 있으라구요??

22년 전
1,927

>아래 자연요법 공구 글과 효과 반문에 욕까지 나오고 해서 또 적습니다.
>우선 결론적으로 자연요법은 대머리 치료제가 될 수 없습니다.
>또 될수도 없습니다. 또한 일부 체질에 따른 미미한 탈모억제 정도의
>효과로 그렇게 비싼 돈을 쓰게끔 하는 것도 바른 선도가 아니라 생각됩니다.
>정확하게 체질 개선 및 두피,두발에 대한 건강보조식 정도로 운영되어야 합니다.
>지금처럼 신비에 쌓인 듯이 일부 부류들이 선전(?)해가며 극성을 떨 정도로
>대머리 치료제로서 어떤 효과가 있는 것은 절대로 아닙니다.
>특히 식초에 담가가면서까지 고통스럽게 먹는 분들을 보면 정말 안타깝습니다.
>
>딱 까놓고 말씀드리지만....자연식할 돈 있으시면 최고품질의 녹차를 사서
>가루채 타서 하루에 2~3잔을 드세요. 아님 물처럼 드시던가요.
>차라리 그것이 검은깨나 검은콩보다 과학적이고 탈모에 조금이라도 더 효과적입니다.
>녹차가 흔하니까 많이들 무시하시는데 검은깨,검은콩은 할수도 없는
>탈모를 유발시키는 그것의 억제 성분이 들어있습니다.
>소팔메토 처럼요. 그러나 탈모를 유발 시키는 성분이 있다고 다 탈모가
>되는 것이 아닙니다. 우리 인체에는 누구에게나 DHT가 생성되고
>그것이 있다고 다 탈모가 되는 것은 아닙니다.
>그럴 것이라면 정말 소팔메토만 먹어도 탈모가 중지되고 머리가 나아야
>정상입니다. 그러나 일시적인 미미한 탈모 증상 억제정도로 대머리 치료제로
>둔갑되어서는 안됩니다.
>그래도 소팔메토나 녹차에는 이 성분을 차단하는 기능적 요소라도 가지고 있죠.
>검은콩,검은깨는 없습니다. 하수오에 조차도 없는 것으로 압니다.
>이것들을 대머리 치료제로 생각하려는 것은 정말 뜬구름 잡는 허무한 짓입니다.
>
>저도 자연식하지만 어디까지나 건강 보조식으로서 생각하세요.
>그리고 지금은 녹차에 더 비중을 두고 있습니다. 몸에도 좋고 물처럼 먹기 편하고
>가격도 자연식보다는 낫고요. 소팔메토 또한 외국 싸이트를 보았지만
>기대일뿐 실제로 머리가 프카처럼 났다는 글은 본적이 없습니다.
>그저 보조식 정도로 다 생각하세요. 치료제는 프카뿐입니다.
>
>여기 저기 생각할 필요도 없습니다. 이곳만 보아도 1999년부터 글이 있습니다.
>이 수많은 글들 중에서 정말 탈모와 발모에 탁월한 효과(가격대비도 생각한다면
>자연식은 꽤 비쌉니다.때문에 효과도 없는 것으로 장기간 운영한다는 것은
>가계에 치명적입니다.)가 있어서 머리가 났다면 프카처럼 사진이 올라와도 진작에
>올라 왔을겁니다. 하다못해 최소한 그 세월 중에서 적어도 1~2장은 나왔어야 합니다.
>그러나....현실은 그렇지 못합니다. 어디까지나 벼랑 끝에 몰린 기대와
>업자들의 특수 노리기가 절묘하게 섞여 있어서 아직까지 증명도 효과도
>확실하지 않은 상태로 명맥만 이어오고 있습니다. 그리고 한참을 먹다가
>다른 환경적 요소로 탈모가 좀 줄어들면(내 이름을 걸고 장담할 수도 있지만
>자연식으로 대머리 치료는는 100%불가능합니다.) 그저 자연식
>때문이려니 하는 생각으로 하게될 수도 있겠죠. 새로운 것을 시도할 땐(특히 자연식
>처럼 신비에 쌓여진 방법....)괜한 기대로 더 많은 긍정심을 가지게됩니다.
>
>전에도 썼지만 자연식이나 자연식 환제는 어디까지나 두발 보조 건강식으로만 생각해야 합니다.
>검은콩/검은깨/하수오 심지어는 소팔메토 먹고 머리 났다고 하는 것은 100%거짓말이거나
>다른 작용으로 난 것에 대한 오해입니다. 저도 탈모 증상 억제 정도까지는 어느정도 인정합니다.
>물론 이것도 일부 체질에 대해서만 가능하리라 봅니다.
>그러나 대머리 치료와 함께 발모요? 어림 반푼어치도 없는 황당한 주장이고
>오히려 괜한 희망으로 돈 낭비 시키는 일입니다. 일부 체질에 대한
>어느 정도의 탈모억제만 논해야지 이게 무슨 대머리 만병통치약이라도 되는냥
>싸이트까지 만들어서 홍보하고 신비로운 듯 정보글 써다놓고....이거 다 정신 나간 짓입니다.
>아주 간혹 1~2명 낫다하는 정체불명의 사람 중에서 사진자료로 남기신 분이 있었나요?
>진짜 낫다면 그 긴 세월 가운데 사진 몇장 정도는 프카처럼 벌써 올라왔을 겁니다.
>엄청난 이슈가 될테니까요. 지나치면 사기가 됩니다.
>
>어디까지가 두발,두피 건강보조식이고 탈모 정도만 체질에 따라서 효과를
>보는 분이 있어 어느 정도만 지연해준다고 보아야합니다.
>확실하게 발모가 되는 것은 프카밖에 없습니다. 검은콩,검은깨,하수오....우리 나라만 있는 것이
>아닙니다. 세계에서 탈모,발모에 대해 연구하는 박사들이 몇명이라고 생각하십니까...
>우리가 아는 것을 그들이 모른다고 생각하지 마시구요.
>미녹조차도 약간의 발모만 허락해줄 뿐 프카만큼은 아니란거 써보신 분들 다 아실겁니다.
>프카외에는 아직 탈모를 막고 발모를 시켜주는 치료제는 먹는 것으로는 없습니다.
>두발,두피,건강 여러가지로 생각해서 드신다는 생각으로 접근하세요.
>안그러면 돈 이중으로 버리고 기분도 상합니다. 잊지마시길. 누가 머라해도
>자연식이나 소팔메토 같은 것으로는 유전적 남성 탈모를 막을 수 없습니다.
>그럴 수 있다면 돈 벌기 좋아하는 외국에서 먼저 부작용 없는 자연식 탈모치료제로 만들었습니다.
>이쪽이 얼마나 돈에 환장하는지 다들 잘 아시죠? 그런 것으로 어느정도 탈모를 막아준다는
>것은 몰라도 발모까지 기대하는 것은 어림반푼어치도 없는 생각입니다.
>
>세상에 탈모,발모에 대해 연구하는 박사,의사가 몇명이라고 생각하십니까?
>그들이 효과 있다고 알려진 모든 식물에 대해 연구하지 않았을 것 같습니까?
>이 사업은 진짜 30%정도의 치료 효과만 보여도 대박나는 사업입니다.
>
>마지막으로 말씀드립니다. 프카나 미녹은 부작용 문제로 겁이나서
>자연식이나 보조제로서 다른 것을 해보고 싶다면 "녹차"나 "소팔메토"만 하세요.
>그나마 이 2개는 과학적으로 DHT의 생성을 억제하는 요소를 가지고라도 있습니다.
>그러나 녹차를 제외한 것들은 4~8개월까지만 드셔보시고 아무런 효과도
>없다면 즉시 중단하세요. 이것들 또한 체질과 여러 환경적 요소에 영향을
>받기 때문에 그 미미한 효과 마저도 극히 일부에게나 운좋게 나타날 수 있는
>것일뿐입니다. 또한 소팔메토와 같은 특수 기능을 가진 자연 성분은 체질적으로
>문제를 일으킬 소지도 많습니다.
>그런 것으로 치료가 된다면 프카같은 화학제는 나오지도 않았을 것이고
>그것으로 벌서 대체되었을 것입니다.
>단지 미미하나마 어느 정도의 탈모 억제 정도의 효과만 기대하세요.
>
>너무 지나칠정도로 자연식에 의지하는 분들이 있는 것 같아서 한자적었습니다.
>조금의 부작용과 인체에 무리가 없는 프카류와 같은 약품이 나오기만을 기다리며.....
>
>
>

진짜무삭발+진짜모낭줄기세포=모디헤어플란트

최신순

모발이식 포토&후기

1 16

최신 인기 게시물

지난 주 댓글 랭킹

[re] ■ 그래서 어쩌라는거죠?? 손 놓고 있으라구요??

댓글

모발이식 포토&후기

우리동네 모발이식 병원지도