피나스테라이드: 프로페시아,핀페시아,프로스카,핀카등 전세계 피나스테리드계열 제네릭의약품 정보.

두타스테라이드: 아보다트, 제네릭아보다트 정보/ 미녹시딜정 : 먹는 미녹시딜 / 스피로놀락톤:알닥톤,스피로닥톤

미녹시딜 5%액 : 로게인,리게인, 잔드록스,마이녹실,스칼프메드등 minoxidil계열의 정보

기타의약품:시메티딘,로아큐탄,스티바A(트레티노인),다이안느, 드로겐정, 판토가

지난 주 댓글 랭킹

1등 K4993236009
2등 다두리
3등 로또맘911
4등 제로니마
5등 05년생운동선수

6등 K4989564954
7등 아픈상처에소금
8등 dnheg
9등 K4986307126
10등 K4992827017

[피나스테리드] 두링의 답-늦게 확인했습니다.

24년 전
1,303

1> 프로페시아와 프로스카에 대해서
저는 '효과를 보지 못한다'라고 절대절대 말한적이 없습니다.
얼토당토 않군요..정말.
저도 같은 성분이므로 용량차이를 줬을때 같은 효과를 낼수 있다는 사실에는 공감합니다. 당연하지요.그러나 이건 '이상' 일뿐이라고 생각합니다. 명확한 equal은 도달하기 힘듭니다
마지막에 한번더 강조한게 아마도 '같지 않다' 라는 것이었죠.
물론 여러가지 복제약품이 존재할수 있습니다.
하지만 함부로 같다고 말하면 안되죠
자기가 먹는 약인데 까다롭게 선택하시는 분들이 분명 많이 있을테니까요..
다르게 개발된 약이므로 다르다는게 합리적인거 아닙니까?
왜 똑같은 효과를 내는 것처럼 말합니까?

그뿐이 아닙니다.
자르는 과정에서 일어나는 용량차는 어떻게 극복을 하죠?
사람들은 네등분도 하고 다섯등분도 하고....참 걱정되는 문제입니다.
그리고 그안의 성분분포가 고르다는것은 누구의 생각인지...한번 밝혀주실래요?머크사에 문의라도 해서..
정 잘라먹고 싶으면 박박갈아서 다섯등분을 하시는걸 저는 권하고 싶습니다. 차라리...

2>여성접촉에 대한 글에 대해서
프초님이 여성에게 프로페시아를 금하는 이유는 여성에게 효과가 없기때문이라면서요?
단지 임산부만 주의하면 된다면서요?분명히 확인한 글입니다.
어디서 그런 얘기를 들어셨는지 아니면 혼자 상상해내신것인지...
글을 많이 쓰시는 분이라 여기 들어오시는 분들이 많이 프초님의 글에 대해 신뢰하는것같은데 이부분을 읽고 깜짝 놀랐습니다.

모든 여성은 접촉하면 안됩니다.
이유는 임산부가 주의해야 하는 이유와 같습니다.
접촉의 경로는 다양하지요.
호흡, 경피, 가장위험한 경구...
경구로 먹을 위험이야 거의 없다고 생각해도 호흡과 경피로도 흡수가 될수 있어서
그렇습니다.그리고 이에 대한 보고가 별로 없는만큼
피해자가 되지 않기 위해서는 주의를 하는게 상식이겠죠.

마지막으로...

의약계종사자라고 추측한게 잘못아니라구요? 어떤 근거로 그런 추측 하시는거죠? 기분나쁘다 이겁니다. 입장바꿔 생각해 보십시오
저를 마치 어떤 저의를 가진양, 장사꾼 인양 ...그런뜻을 내비치시지 않으셨나요? 솔직하게말입니다.
당연히 사과하셔야죠.
사과하든말든 더이상 상관안하겠지만
이런 사이트에 '추측성임을 밝히지 않는 추측성글' 또는 '자기판단임을 밝히지 않은 자기판단에 의한글' 이 있다면 바로 잡아야 한다고 생각해서 시간들여서 또 글올립니다.

>답변 좀 부탁드림당.
>제가 대충 기억하기로는 님의 주장은 프로스카를 잘라먹는것은 효과를 보지 못한다인데 전 왜 이런 주장을 하시는지 의심스럽군염.
>대략 아세트 아미노펜이나 아스피린을 예로 드시며 프로스카와 프로페시아는 용법이 틀린 엄연히 다른 약이며 프로스카를 잘라먹는다고 프로페시아와 같은 효과를 보는것은 아니다라고 주장하셨던거같은데염.
>근데 님의 주장은 도저히 설득력이 없는것이 우리 대다모 사이트뿐만 아니라 탈모워 같은 국내 여러 탈모 커뮤니티나 전 세계적으로도 프로스카를 잘라먹는 방법이 프로페시아 대체 복용법으로 쓰이고 있거든요?
>한마디로 대다모에서만 프로스카를 잘라먹는걸 권유하는건 아니라는거죠.
>글구 핀카나 피나스트라는 복제약을 아시는지요?
>이 약들은 특허가 인정되지 않는 인도에서 머크사의 프로스카를 복사한 약이죠.
>근데 전세계 탈모인들이 비싼 프로페시아를 대신해서 이 핀카나 피나스트를 구입해서 복용하는거에 대해선 어떻게 생각하시는지?
>님의 주장대로라면 프로페시아와 프로스카는 엄연히 틀린 약이니 프로페시아의 복제약을 만들었어야 할텐데 왜 프로스카의 복제약을 만들었고 왜 전 세계 탈모인들이 애용하고 있는거죠?
>또 미국에서 유명한 리그로스 헤어 클리닉에서 머크사의 허락을 받아 프로스카를 가루내어 1mg씩 나눠 밀가루와 섞어서 해외구매자에게만 캡슐형태로 판매한 피나스테라이드 1mg 이란 약도 아시는지?
>이약 핀카나 피나스트 나오기전에 엄청 잘팔렸었죠.
>역시 님의 주장대로라면 프로스카와 프로페시아는 엄연히 다른약인데 미국에서도 매우 높은 지명도가 있는 리그로스 헤어 클리닉에서 어떻게 탈모치료용으로 프로스카를 가루로 내어 밀가루에 섞어팔 생각을 했을까욤?
>또 그걸 허락해준 머크사는 뭐지요?
>희안하지 않나염?
>제 결론을 말씀드리면 프로스카를 조각내어 먹는 대체 복용법은 국내뿐만 아니라 전세계적으로 통용되는 복용법이란 말입니다.
>제가 생각하기에는 님의 주장이 오히려 설득력이 없는것 같은데요?
>글구 의약계에 종사하시는것 같다라고 추측한것이 어떻게 인신공격이 될 수 있지요?
>전 님을 인신공격한적이 없거든여? -_-;
>님의 정보가 잘못된 것이기에 그냥 반박글을 올렸던것뿐인데염.
>글구 아마 그 반박글에 대한 반박글을 또 올리셨던 모양인데 그 내용이 뭘지 무쟈게 궁금하네욤.
>하여간 답변 기다리죠!
>제 주장이 무엇이 잘못되었는지 반박해 주시죠!

진짜무삭발+진짜모낭줄기세포=모디헤어플란트