대다모 모발이식 게시판은 10년이 넘는 역사와 전통을 자랑합니다.
전문의보다 더 훌륭한 온몸으로 모발이식을 체험한 OB선배들의 돈으로 환산하기 힘든 카운셀링을 만나보시기 바랍니다.
최신 인기 게시물
전체
자.. 왜 이글이 "논리적"이지 않은글인지를 알려드리죠.
==========================
미리 말씀드립니다. 저는 아직 수술 안했습니다.
알마니에서 할지 라할에서 할지 hw에서 할지도 안정했습니다.
단지 왜 같은 해외개척자분들께서 싸우시냐.. 이거죠..
본인이 적은글이 "논리적"이고 본인이 잘못한게 없는거 같죠..
그리생각하시고 글적는거 같아 제가 지적해 드리죠.
==================================================
이건 님이 하신 말씀이죠.
저는 단지 댐잇님이 홍보를 위해 fue의 장점만을 얘기하고 단점에 관해서는 일체 언급을 하지 않고 계셨기에
현재 미국 대다모에서는 Dr.Feller 박사에 의해 'fue로 많은양의 모발이식을 하게 되면 fuss 로 할 때보다
훨씬 더 많은 손상을 머리에 주게된다' 라는 내용이 일정시간 굳혀져 있었고
그 뒤에는 어떠한 의사도 논리적으로 반박을 하지 못하고 있기에
댐잇님은 어떻게 생각하시는지를 여쭤보았고 저는 댐잇님을 맹렬히 비난한 적도 없었습니다.
============================================
1. 맹렬히 비판한적이 없다... 이부분 말이죠..
과거에도 미국 대다모에서 본인의 "입맛에"맞는 내용만 추린뒤..
라할보다 알마니가 좋다는 식의 글만 올렸다가 오히려
부정적인 내용의 답글들이 많이 달렸었죠..
그이후로 본인이 쓰신글을 직접 보세요.. 단한번도 오로지 비난
은근슬쩍 비난 그런류의 글이 많았습니다.
그리고 이마님은 직접적으로 욕을하거나 그러지 않았지만..
다른 라할좋아하는 아이디몇몇분은 아주 욕을 써가면서
글을 적고 욕하고 비난하고 장난이 아니었죠..
지금 비난하는측은 이마님보다는 라할쪽 지지자 몇몇 분이죠..
아주 입에 쌍욕을 달고 다니더군요..
2. 두번째. 솔직히 말해서 fuss도 머리에 절대 좋지 않은 영향 미치는건 마찬가지 아닌가요??? 자 제가 질문하는거에 답변해주시죠..
- fuss는 머리에 큰 손상이 안가는가?
- 그리고 만약에 fue가 2000모 이상 했을때 fuss보다 나쁘다면 얼마나 더 나쁜가?
- 즉. fuss가 fue보다 상대적으로 비교했을땐 얼마나 더 나쁘며..
절대적으로 비교했을때의 fuss와 fue의 손상도는 얼마나 더 나쁜지말이죠.
-이거를 알려주면서 그런 비난글을 적으려면 적으셔야죠.. 그냥 달랑 이렇더라 저렇다라.. 하면서 그렇게 글을 적으면 보는 사람들은 요.. 아 fuss는 손상이 안가는데 fue는 손상이 더 가는구나 이렇게 생각하죠.. 하지만 제 생각엔 머리에 손상이 오는건 둘다 마찬가지라 보거든요??
- 단순히 링크만 하지 마시고요.. 그런 "아주 중대한"정보의 글을 알려주려면
확실한 근거를 보여주면서 하셔야 하지 않나요??
- 또 의견을 보여줄때 fue가 더 나쁘다는 연구결과도 있겠지만
fue가 더 좋다는 연구결과도 있는건 당연한거 아닐까요???
=================================================================
잘 생각해 보세요.. 자본주의사회란건 무섭습니다.
fue를 전문적으로 하는 병원 얼마 없습니다. 대부분 fuss입니다. 그러면
말이죠.. 일종의 "로비"라고 봐야 하나?? 이런 입김이 갈수도 있습니다.
그러니 한명의 학자 이야기 뿐만 아닌 여러명의 학자 얘기도 같이 있어야지 않을까요?
=================================================================
<<< 이해를 못하실꺼 같아 사례를 말해주죠>>>
먼저.. "로비" 얘기.. 왜 미국에서 전기자동차가 발달 안했는지 아십니까? 미국 석유회사들이 전기자동차회사를 돈으로 인수한뒤 그 회사를 망하게 해버렸습니다. 왜 부시아버지가 전쟁 일으키고 부시가 전쟁 일으킨지 아십니까?? 무기만드는회사한테 뒷돈 받거든요.. 단지 그이유입니다...
뭐 그 학자가 "환자"만을 생각하는 그런학자다.. 솔직히 그건 말도 안돼는 주장이고요.. (왜 연구결과가 바꼈을가요????????)
-----------------------------------------------------------------
왜 04년 연구결과와 07년 연구결과가 다른지에 대한 어떤 코멘트가 있을꺼 아닙니까?? 그거좀 알려주시죠.. 그리고 07년 연구시에도 04년 처럼 확실하게 장기간 임상실험을 한것이며 똑같은 조건에서 한건지도 알고싶습니다.
뭐 04년이 어쩌구 07년이 어쩌구 하지 마시고요.. 이것도 같이 알려주셔야 "논리적"이지 않을까요?
----------------------------------------------------------------
<<< 두번째 사례입니다..손상정도에 관한 이야기죠ㅣ...>>>
주식으로 얘기할가요? 만원짜리 주식을 샀습니다.
이게 10프로 떨어진거하고 20프로 떨어진거 돈의 차이는 1000원 차이가 나죠.
하지만 이게 한달동안 50%가 떨어졌다 칩시다. 그러면 5000원이 되죠???
여기서 10% 떨어지면 500원 손해입니다. 20%떨어지면 1000원 손해입니다.
두 돈의 차이는 500원차이가 돼죠..
무슨 얘기하는지 아시겠습니까?? 어떤 위치에서 하락했는냐에 따라
"상대적인 차이가 같더라도" "절대적인 금액"은 달라질수 있다는 겁니다.
-----------------------------------------------------------
fue나 fuss도 마찬가지죠.. 일단 두개다 머리에 충격 옵니다.
그 기본적인 충격의 정도를 50%정도라 보구요..
거기서 fue와 fuss의 충격의 차이는 조금씩 있을거라 봅니다.
(어느쪽이 더 충격이 있을런지는 모릅니다.)
하지만 그차이는 다 거기서 거기다 이거죠..
한족이 뭐 아주 미칠정도로 충격적이라 하면 다른 한쪽도 그와 비슷한 충격
오는건 마찬가지 입니다.
----------------------------------------------
충격이 오는게 "절대적인"어떤 차이를 얘기하셔야지.. "본질"자체를 흐리고 fuss는 좋은데 fue는 나쁘다 너무 이쪽으로만 말하신다 이겁니다..
그러니 제가 확실하게 객관적인 증거를 제시해달라 이거죠..
또 링크 얘기는 하지 마세요. 아주 엄청나게 민감한 사항을 단순히
링크 어쩌구하면서 본인 입맛에 맞는 얘기만 하지 마시고요..
절대적인 비교는 어떠한지.. 왜 04년 결과와 -7년 결과가 다른지.
임상실험은 똑같은 조건에서 했는지 등등도 알려주면서
비난을 해도 해야하지 않을가요?
- 가입과 동시에 특정병원 포토후기를 올리는 사례가 있어 '포토평가게시판' 이외에 병원명이 포함된 사진후기는 병원명이 삭제됩니다.<작성자는패널티부과>
- A vs B 병원을 비교 평가, 추천 문의나 복수 병원을 비교평가한 답변은 내용과 상관없이 광고로 간주하여 무통보 삭제됩니다.
- 게시자가 의도하지 않았으나 병원에 간접적인 홍보이익이 발생하는 게시글은 무통보 삭제 처리됩니다.
- A vs B 병원을 비교 평가, 추천 문의나 복수 병원을 비교평가한 답변은 내용과 상관없이 광고로 간주하여 무통보 삭제됩니다.
- 게시자가 의도하지 않았으나 병원에 간접적인 홍보이익이 발생하는 게시글은 무통보 삭제 처리됩니다.
댓글22
모발이식 포토&후기
1 / 8