피나스테라이드: 프로페시아,핀페시아,프로스카,핀카등 전세계 피나스테리드계열 제네릭의약품 정보.

두타스테라이드: 아보다트, 제네릭아보다트 정보/ 미녹시딜정 : 먹는 미녹시딜 / 스피로놀락톤:알닥톤,스피로닥톤

미녹시딜 5%액 : 로게인,리게인, 잔드록스,마이녹실,스칼프메드등 minoxidil계열의 정보

기타의약품:시메티딘,로아큐탄,스티바A(트레티노인),다이안느, 드로겐정, 판토가

지난 주 댓글 랭킹

1등 탈모용사
2등 탈모는극복하는것
3등 K5068773496
4등 초록공룡
5등 K5013152061

6등 두랩
7등 K46816317172601060035
8등 가루밀
9등 K33375003832402110840
10등 레고마스터

[피나스테리드] Re: 강추! 좋은 정보 감사합니다.

26년 전
781

김찬성입니다. 저도 님의 견해에 적극 찬성합니다.
아시다시피 오늘내일 중에 저도 핀카를 받을 것같거든요... 헤헤헤...
그리고 정말 좋은 정보입니다. 저에게 정말 많은 도움이 되었습니다.

타이거우즈 wrote:
> 안녕하세여~ 타이거우즈입니다.
> 제목처럼 핀카에 대해서 저의 견해를 올립니다.
>
> 현재 FDA의 인정을 받은 대머리치료제는 미녹시딜과 프로페시아입니다.
> 그중에서도 내복약이며 효과가 더 좋은것이 프로페시아입니다.
> 프로페시아에는 피나스테리드라는 성분이 1mg 들어있는데
> 이 성분이 남성호르몬에 작용하여 남성형탈모를 중지내지 늦추는데
> 작용하는 것입니다.
> 여러분이 아시다 시피 피나스테리드의 주성분으로 제조된 "프로스카"
> 라는 전립선비대증약의 부작용으로 발모현상에 착안하여 상품화 한것
> 입니다.
> 그와 더불어 제작회사인 Merk사는 프로페시아에 대한 상표등록과 약성분에
> 대해서 특허를 받았습니다.
> 때문에 오직 머크사만이 프로페시아라는 제품을 제조,판매 할수 있는 것입니다.
> 그런데 프로페시아가 특허화가 되기까지는 그 회사스스로의 발명이 아닌
> 전립선환자들을 치료한 임상데이터의 근거한 특허이기 때문에 머크사가
> 특허발명품으로 독점권을 행사하는데에 다소간의 제약이 있습니다.
> 그 이유가 2가지인데
> 1. 특허에 관한 파리조약 및 국제협약에 의하면 각국 특허독립의 원칙을
> 천명하고 있는데 머크사가 자국에서 특허를 획득하더라도 자국은 몰라도
> 그 특허권을 세계각국에서 행사하는 데는 한계가 있고 여러나라에서
> 특허권을 획득해야 합니다.
> 그러나 인도에서 대머리치료제로 공공연히 제조,판매하는 회사가 있다는
> 것은 인도에서는 머크사가 특허권을 획득하지 못했다는 것이 됩니다.
>
> 2. 역시 파리조약 및 국제협약에 의하면 특허권을 획득한 것일지라도
> 이미 특허를 획득하기전에 그 나라에서 상품화하여 제조,판매되고
> 있는 경우에는 특허권자의 특허권이 제한되어 특허권을 행사할 수
> 없습니다. 즉 머크사가 특허권을 획득하기 전에 인도에서는 이미
> 핀카를 생산하였을 경우 특허권을 받았다고 하더라도 특허권의 효력이
> 제한됩니다.
>
> 이와같은 근거에 의해 인도산 프로스카가 제조될수 있고, 판매될수 있는
> 것입니다.
> 그런데 머크사가 등록한 상표인 "프로스카", "프로페시아"는 먼저 선택하여
> 등록한자에게 상표권을 주기때문에 인도의 제조회사도 상표권을 침해
> 할수 없다는 것이고, 비록 머크사가 인도에서 상표권을 획득하지 않았다고
> 해도 저명한 상표인경우에는 상품에 대한 출처혼동을 방지하기위해
> 인도특허청에서 조차도 인도의 제조회사에게 프로스카라는 상표권을
> 설정해 주지 않는것입니다.
>
> 이상 여러분의 이해를 돕기위해 저의 짧은 지식을 적은것이고,
> 문제는 핀카나 피나스트가 과연 피나스테리드 5mg 으로 제조된 약인가?
> 이것은 성분분석해 보면 알수 있지만 객관적으로 신뢰를 할 수 밖에
> 없는 것입니다. 실제로 피나스테리드 약성분은 제조단가가 그렇게
> 비싼것이 아닙니다.
> 현대의 대부분의 상품이 그러하듯이 연구비&선전비&독점기간비 등이
> 종합되어 비싼것입니다.
> 때문에 인도의 제조회사가 핀카나 피나스트를 생산함에 있어서 궂이
> 표시성분하고 다른 약을 제조,판매 한다는 것은 상식적으로 이해를
> 할 수 없는 것입니다.
> 인터넷 써치엔진에서 찾아보아도 인도산 핀카는 프로스카나 프로페시아의
> 유사품으로 찾을수 있습니다.
> 그러나 약 성분은 동일하지여...
> 그런데도 머크사는 소송이나 판매금지등을 요구하지 않고 있습니다.
> 결국 인도산 핀카는 합법적인 생산품이며 성분 또한 인정이 되고 있는
> 제품이라 볼수 있습니다.
>
> 제가 핀카회사와 아무관련이 없음에도 이렇게 장황하게 글을 적는것은
> 의약분업후 프로스카의 구입이 돈이있다고 해도 구하기 어려워진것이
> 현실이며 이로 인한 의사들의 허위처방전이 터무니 없이 비싸기 때문입니다.
>
> 프로스카나 프로페시아를 신뢰하는 것은 우리가 아는 정보가 그 회사의
> 선전에 많이 인지도에 이끌림과 신뢰때문입니다.
> 궂이 성분이 같다면 이런 현실에서 비싼 약을 구입할 필용는 없다고
> 생각됩니다.
>
> 참고로 미국의 코카콜라는 특허가 아니라 노하우이기때문에 비밀이 지켜지는
> 한 영구적이지만 프로페시아는 특허보호기간이 지나면 머크사 독점공급이
> 끝날것입니다.
>
> 아무쪼록 본인에게 필요한대로 생각하고 판단하십시오.
> 사라,말아라는 어디까지나 글쓴이의 개인적 편견에 의한것이니
> 선택에 대한 책임을 여러분 스스로 결정하십시오.
> 그럼...좋은 결과를...
>
>
>
>

본 게시물의 내용은 이용자의 개인적인 경험 및 공개된 일반 정보를 바탕으로 작성된 것으로, 특정 의약품의 광고, 홍보 또는 사용을 권유하기 위한 목적이 아닙니다. 전문의약품의 사용 여부 및 치료에 관한 사항은 반드시 의료 전문가와 상담하시기 바랍니다.

의약품 개인거래 게시물 신고하여 주시기 바랍니다. [포인트포상]

최신순

모발이식 포토&후기

1 16

최신 인기 게시물

지난 주 댓글 랭킹

[피나스테리드] Re: 강추! 좋은 정보 감사합니다.

댓글

모발이식 포토&후기

우리동네 모발이식 병원지도