피나스테라이드: 프로페시아,핀페시아,프로스카,핀카등 전세계 피나스테리드계열 제네릭의약품 정보.

두타스테라이드: 아보다트, 제네릭아보다트 정보/ 미녹시딜정 : 먹는 미녹시딜 / 스피로놀락톤:알닥톤,스피로닥톤

미녹시딜 5%액 : 로게인,리게인, 잔드록스,마이녹실,스칼프메드등 minoxidil계열의 정보

기타의약품:시메티딘,로아큐탄,스티바A(트레티노인),다이안느, 드로겐정, 판토가

지난 주 댓글 랭킹

1등 탈모용사
2등 탈모는극복하는것
3등 앙흥
4등 K4817292865
5등 K42611233062505142351

6등 K5068773496
7등 Gold모발
8등 가루밀
9등 K5078730032
10등 ssing

[피나스테리드] [re] 강력히 규탄합니다.

21년 전
896

>명백한 사기꾼이라고 단정짓는 당신이 더 웃깁니다. 그동안 탈모때문에 얼마나 고통스러웠는지 모르지만
>열려있는 커뮤니티에서 일개 회원인 당신이 오라가라 할 자격이 없다는 것이지요. 혹 기존부터 활동하고 있어서
>텃새부리는 군대식 발상이 통할지 모르겠지만 단순한 하나의 글 가지고 전체를 단정짓고 떠벌이는 것이 논리적으로
>맞다고 생각하는지? 가짜 발모제가 나오던 말던 그것은 시장에서 판단할 문제입니다.
>님이 말한 것 처럼 요즘 발모제라고 나오는 제품들은 빠진털 나오게 하는 발모효과가 있는 것이 아니라 탈모방지와
>육모에 미미한 효과가 있는 것이 사실입니다. 그리고 당신이 제약 비지니스를 조금 알 뿐이지 약리학이나 약제학에 대해서
>조금이라도 알고있는지 되묻고 싶습니다. 게시된 글들중 상당수가 서로의 정보를 공유하며, 용기를 붇돋워주는 내용이
>많지만 그동안 얼마나 거짓정보에 농락당했는지? 글하나에 이렇게 민감하게 반응하는 것에 정내미가 뚝 떨어집니다.
>그동안 간이임상에서 주목할 만한 효과에 자신감을 가지고 동향을 파악하러 왔다가 기존 제품(양약)을 몰랐던
>무지때문에 사기꾼이라는 소리까지 들어야 할 정도로 잘못을 한 것인지요?
>
>
>>당신은 명백한 사기꾼입니다.
>>사기꾼들은 이 곳에 발붙일 명분이 없습니다.
>>당신이 사기꾼이라고 하는 이유는 소위 발모제 연구원이라는 사람이 프페와 프카의 차이점도 모르고 있다. 따라서 탈모의 기작과 대비책도 모르고 있다는.....(더 기가막힌건 프페를 처음 알았다는...)
>>주먹구구식으로 무슨 무슨 생약성분과 몇몇 화학재료를 섞어서 내놓을 생각까지 들여다 볼 수 있음.
>>엄밀히 말하면 이세상에 아직 유전성 치료 발모제가 없습니다. 탈모 억제제로서 미미한 발모효과를 보이는 정도랄까요.
>>몇몇 논의는 있어왔지만 줄기세포, 모근의 안드로겐 수용체를 제거해 주는 약 정도가 앞으로의 방향성이 될 겁니다. 제가 제약 비즈니스 세계를 조금 아는데, 후자는 우리나라같은 곳에서 개발이 불가능하다고 생각합니다. 막대한 초국적 제약회사만이 해낼 수 있는 일이죠.
>>발모제라... 당신같은 풋내기들이 해낼 일이 아니지요. 제발 지푸라기라도 잡고 싶은 탈모인들 그만들 이용하고 물러 나시오.
>>정말 코웃음만 나오네.
>>이런저런 엉터리 발모제만 믿고 있다가 쓴웃음지으며 눈물 떨어지는 그 고통을 아시는지 되묻고 싶소.
>>고맙지만 감사는 사양하겠소.
>>할말이 있으시다면 답글을 기대하겠습니다.
>>
>>>저는 현재 발모제 개발에 참여하고 있는 연구원입니다.
>>>시장형성이 어떻게 되어가고 있는지, 발모제 관련 치료제를 사용하면서 기존제품에 어떤 불만이 있는지 조사하러
>>>들어왔다가 솔직히 프로스카와 프로페시아라는 것을 처음 알게 되었구요. 게시된 글을 보면서 프로스카를 분할해서
>>>먹는다는 것을 보고 궁금한 점을 문의했는데...
>>>댓글이 달린 것은 온통 비방뿐이군요. 발모제 개발한다는 놈이 그것도 모르냐? 사이비 제품을 만드는 놈이구나 등등
>>>초등학생이 머리가 빠져서 여기에 들렀을리는 만무하고.... 먹을만큼 먹은 사람들이 내뱉는 말 수준이 그것밖에 안되니...
>>>
>>>운영자께서는 무분별하게 올라오는 글들에 대해 어느정도 인식을 하고 계실 것이라 생각합니다.
>>>익명성을 내세워서 상대를 비방하거나 듣기에 거북한 글들에 대해서 조치가 필요하지 않을까요?
>>>게시판이 디시인사이드와 거의 같은 수준인 것 같습니다.
>>>
>>>하도 어이없는 댓글에 기가막혀서 글올리고 갑니다.
>>>그리고 이 글에 비방댓글 다시는 분들에게 먼저 감사드립니다. ㅎㅎ
>>
>

네. 잘못입니다.

그럼 혹시 지루성탈모랑 유전적 탈모의 차이점은 아시나요?

지루성탈모 치료하고 나서 유전성 탈모를 치료한걸로 착각하는건 아닌지 의심스럽네..

탈모동향을 알아보러 왔다구요,,

보아하니 한약이나 이런걸 연구하셨다는거 같은데

그렇다면 그전에 선행 되어야 할것은 기존에 나와 있는 치료제 아닙니까?

그런데 그런것은 하나도 없이 양약쪽은 연구를 안했다는 이유로 모르면..

탈모인들은 아 그러시구나.. 하는 겁니까?

제대로 어떤 약을 개발하신다면

기존에 있는 약의 메커니즘. 문제점 . 효과. 등등 이정도는 알고 들어가야 하는거 아닙니까?

열러진 커뮤니티입니다. 누구도 님을 가라 오라 할수는 없겠지만.

시중에 나와있는 그 수많은 발모제중 인정된 효과를 가지고 있는 것은 1%도 안됩니다.

그런데 이런 상황에 발모제를 만들어서 내놓겠다고 하면서 기존의 약에 대해서는 하나도 모르고

이럼 누가 화가 안납니까. 사기꾼으로 보이지

저 역시 사기꾼or 멍청한 사업자. 로 밖에 보이지 않는군요

집념의 지루성두피 추적케어 닥터노비드 샴푸