안녕하세요. 마이녹실을 사용한지는 만 3년 정도 되었습니다.
28살부터 써서 지금 32이 되었구요.
정수리에 머리숱이 별로 없어서 쓰기 시작했습니다.
그래도 약을 쓰고 있다는 안도감에 별로 머리 걱정은 안 했는데..
1년 전 결혼식 머리 만질 때 정수리에 머리숱이 많이 없다고 하더군요.
그래도 머 유지는 되겠지 하는 마음에 걱정 안하고 썼습니다.
몸에 털도 많이 났고, 정수리도 어느 정도 유지되는 것 같았고,
무엇보다 심리적 안정감을 주었기 때문이었죠.
쓰는 내내 머리는 가려웠지만, - -; 부작용이라는 것도 몰랐습니다.
(사실 머리 감으면서 정수리랑 머리 윗부분 한 번
시원하게 벅벅 긁어보는게 소원이기는 했습니다.)
그런데 올 2월 6일..
갑자기 설날 고향에 갔다오는데;;
갑자기 비듬이 눈같이 생기고, 머리 터지고 노란 진물도 생기고,
난리를 피더군요.
한달간 견디면서 - -; 그래도 마이녹실은 꾸준히 했죠. 바보같이..
더 악화되더군요 - -; 마이녹실 뿌린 자리가 쓰라리기도 하고;;
안되겠다 싶어서 피부과 갔더니 스테로이드 처방해 주었습니다.
몸에 안 좋을 것 같아서 잠깐 먹고 그냥 버렸습니다.
세비 프록스 샴푸랑 더모베이트 연고 잠깐 해봤더니 머리 많이 빠지더군요.
직장 동료가 머리 숱이 많아 준것 같다고 했습니다. - -;
깜짝놀라서 한의원 갔었구요.
침맞고 한약 먹으면서 2개월 정도 치료하는 중입니다.
마이녹실 쓰지 말라고 하더군요. 가려움증 염증 심해진다고..
중간에 혹시나 하는 마음에 마이녹실 발라봤더니 다시 악화..
제대로 가려워서..잠도 못잤습니다.
지금은 최악의 상황은 벗어났고, 그나마 잠은 잡니다.
불안한 마음에 지루성 탈모증 약인 내복약 드로젠을 시작했는데..
아직 효과는 모르겠고(일주일 째)
불안해서 자꾸 다시 미녹을 시작하고 싶은 마음이 드네요.
(프페는 간 때메 걱정이라서; 쩝 참고 있습니다.)
그래서 문서를 찾아봤더니..(아래)
로게인 폼은 피부염을 일으키는 프로필렌글리콜이 없어서,
문제 소지가 더 적다고 합니다.
지금 일단 4통을 구입해 놓은 상태인데..
혹시 로게인폼이나 드로젠을 일정기간 사용하셔서
경험담이나 후기 올려주실 분 계신가요.
기다릴께요!
그리고 마이녹실 사용하시는 분들 조심하세요.
남성형이던 지루성이던 다 피지선이 커져있는 상태인데..
마이녹실의 용매인 프로필렌글리콜은 그걸 더 악화시킬 수 있다고 하니..
3년 사용 끝에 얻은 것은 지루성 피부염뿐이라는 생각이 듭니다.
남성형 탈모 + 지루성 탈모까지..
밑에 요약..
로게인폼이 효과가 있으면서 적용하기는 더 쉽고,
프로필렌글리콜이 없어서 피부염증 부작용은 6.6%(로게인 액체)에서 1.1%로 줄었다는 내용입니다.
화이자사 - -; 실험결과이니 어디까지 믿어야 할지는 ;;
음 과연 지루성 피부염의 원인이 저것 뿐일까요?
로게인폼에도 설명서 보면 - -; 홍점이나 염증 있는 사람은 쓰지 말라고 되어 있기는 한데
참 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 힘듭니다..ㅜ.ㅜ
-------------------------------------------
Foaming Rogaine has advantages: expert
Monday Nov 5 11:37 AEDT
A foam formulation of the popular hair re-growth aid Rogaine is an effective treatment for hair loss in men and may be safer and easier to apply than the original liquid formulation, a researcher told Reuters Health.
Unlike Rogaine solution, "the foam formulation does not have propylene glycol, an agent that commonly causes irritation and occasionally causes an allergic contact dermatitis," said Dr Elise A Olsen, professor of medicine in the divisions of dermatology and oncology at Duke University Medical Center, Durham, North Carolina.
"Many patients prefer a foam versus a solution that may drip on application to the scalp. The foam is not greasy or drying," she added.
In the Journal of the American Academy of Dermatology, Olsen and a multicentre team of researchers report results of a clinical trial in which 315 men with hair loss were randomly assigned to foam versions of 5 per cent minoxidil, the active ingredient in Rogaine, or placebo.
After 16 weeks, hair counts in the target area were significantly greater in the 164 men applying Rogaine foam compared with the 151 men applying the placebo foam, the investigators report. With Rogaine foam, there was an average increase in hair counts of 13.4 per cent over initial counts, compared with an average increase of only 3.4 per cent with placebo.
Moreover, men using Rogaine foam noted an average 70.6 per cent increase in hair growth versus 42.2 per cent of men on placebo.
Rogaine foam was well tolerated in 143 men who continued using it for up to 52 weeks. There were no significant differences in side effects between the two groups.
The incidence of chronic itching was 1.1 per cent versus 6.6 per cent seen in a separate study using Rogaine solution.
In "consumer use" studies, Olsen and colleagues note, foam Rogaine was rated significantly higher on several aesthetic attributes compared with Rogaine solution, including "ease of application, lack of dripping, quick absorption and drying, and ability to fit easily into a daily routine."
The current study was supported by Rogaine maker Pfizer Inc.
SOURCE: Journal of the American Academy of Dermatology, November 2007.
©AAP 2007
본 게시물의 내용은 이용자의 개인적인 경험 및 공개된 일반 정보를 바탕으로 작성된 것으로, 특정 의약품의 광고, 홍보 또는 사용을 권유하기 위한 목적이 아닙니다.
전문의약품의 사용 여부 및 치료에 관한 사항은 반드시 의료 전문가와 상담하시기 바랍니다.
댓글 6