일단 님의 정보에 감사를 드리고 건방진 생각인지 모르지만 향후 님의 행보
랄까 역활에 대해서 간단하게 조언을 드릴 수 있을 까 하는 생각에서 저의
의견을 적어 봅니다.
새로모가 왜 이렇게 공격을 받을 까하는 생각을 해봅니다.
어찌보면 단지 여행중개업만 했고 잘못을 했더라도 탈리지병원의 과실일건데 왜 새로모가 책임을 져야하나 이런 의문도 생각해볼 수 있습니다.
하지만 저또한 새로모가 책임을 회피할 수 없다는 논조의 글을 여러번 쓴적이 있는데 이유를 보면
예전에 한참 뜨거운 감자였던 1)병원원가의 비공개 2)새로모를 통하지 않고는 탈리지병원에서 수술을 받을 수 없게한 점 3)수술시 생길 수도 있는 부작용에 대한 불고지 또는 부작용 사례의 미고지 등인 것 같습니다.
만약 새로모가 병원원가를 공개해서 여행수수료만 수입으로 했고 , 탈리지
병원에대해서 누구라도 수술받게 했으며 부작용의 생길 수 있음에 대해서
고지 했더라면 그로인해 수술부작용이 생기더라도 탈리지병원에대해서 절대로 책임을 물을 수 없겠지요.
도의적인 면을 떠나 상업적인 입장에서 보더라도 새로모는 너무 많은 리스크를 감수하고 수익을 창출한 것이지요.
님이 중개업을 하실건지 잘모르지만 제생각은 님께서 중개업을 하셨으면
합니다. 돈이 조금만 개입되면 장사꾼 사기꾼으로 몰아가려는 사람이 있는
데 타인에게 유용한 서비스를 제공하면 그만한 보수를 받는 것이 합리적이고
서비스를 받는 사람도 도의적인 면에서라도 그렇게 해야한다고 생각합니다.
반대로 그러한 성의표시도 없이 다른 사람한테 호의만을 요구하는 사람이
좀 좋치않게 보이기도 합니다.
또한 그렇게 하는 것이 지속적으로 님이 일할 수 있고 앞으로도 많은 사람에게 혜택이 돌아가는 것이란 생각이듭니다.
중개를 해서 다수가 치료를 받게되면 개인이 받는 것보다 훨씬 소비자에게
이익이 돌아가니 정당한 범위내에서 그이익을 님과 나눈다면 윈윈전략이 되겠지요.
그리고 한가지 당부드리고 싶은 것은 중개를 하시더라도 새로모의 전철을
밟지 마시라는 것입니다.
설령 케나다병원의 시술로 부작용이 생기더라도 님은 단지 개인이 병원을 찿는 데에 도움을 준 것이고 댓가도 그선에서 받은 것이고 위험도 그선에서 부담하셔야 한다는 것입니다. 부작용에대해서 알마니박사께 책임을 묻게 된다면 그에대한 원조가 님의 역활이지 그이상이어서는 안될 것입니다.
그래서 중개업을 하시더라도 부작용이 있을 수 있음을 충분히 고지해주시고
그위험은 당연히 환자가 부담해야함을 분명히 해두셔야 합니다.
이부분은 의사분이신 가발7년차분과도 글을 주고받다가 나온 내용이기도 합니다. 환자가 자기책임으로 수술한 것이면 스스로 위험을 부담해야 하는 것이아닌가 라는 그분의 말씀은 이경우라면 완전히 타당한 말이 될 것입니다.
그리고 마지막으로 한가지 더 추가드리면 만약 수술을 받으려는 사람한테
수수료를 받지 않으시고 알마니 병원측에서 받으신다면 그사정도 애기 하
시는 것이 좋을 듯 합니다. 누구든 문제가 생기면 입장은 완전히 달라지게 되어 있습니다. 그런 것으로도 시비를 걸수가 있기 때문입니다.
분쟁은 미리 확실히 막아두는 것이 좋습니다.
분쟁이 생기고 나면 완전히 다른 문제가 되어버립니다.
아 그리고 이글은 어디까지나 저 개인적 생각에 불과하고 다른 분들께 설득
력이 있을지 의문입니다.
다른 생각들 충분히 개진해주시길 바랍니다.
유용한 정보에 항상 감사드리고 있습니다.
- A vs B 병원을 비교 평가, 추천 문의나 복수 병원을 비교평가한 답변은 내용과 상관없이 광고로 간주하여 무통보 삭제됩니다.
- 게시자가 의도하지 않았으나 병원에 간접적인 홍보이익이 발생하는 게시글은 무통보 삭제 처리됩니다.
댓글 3