지난 주 댓글 랭킹

1등 0803123
2등 K5033316370
3등 백미동자
4등 MIKE43
5등 K5036216394

6등 탈모는극복하는것
7등 K5039510942
8등 audryman
9등 K5005793852
10등 K5041298252

[re] 탈모유전론은 거짓이다 약물의 한계점 분석(생각은 여러분의 몫입니다.)

23년 전
1,482

어느 책에선가 대머리가 우성유전으로 유전된다고 본것같군요.
(A : 대머리 인자 , a : 정상 인자)라고 했을때 아버지가 Aa, 어머니가 Aa면 아버지, 어머니
모두 대머리가 됩니다. 하지만 그 자식이 아버지에게서 a 유전자를, 어머니에게서 a유전자를
받게 되면 aa 가되어 대머리가 아니게 될 수 있는겁니다.
또한 대머리에 관여하는 유전자가 한개가 아닐수도 있습니다. 여러가지 유전자가 복합적으로
작용하는 것일 수도 있는 것이죠. 실제로 그 예로 비만에 관여하는 유전자는 여러가지가 있습니다.
그래서 개인이 비만유전자를 한두가지 가지고 있더라도 비만이 되지 않을수 있습니다. 비만 유전자는 단지 비만으로 될 가능성을 높여 주는 역할을 할 뿐이죠.
암의 경우도 마찬가지입니다. 암에 잘 걸리게 하는 유전자를 가진 사람은 그렇지 않은 사람보다 더 암에 잘 걸리는 거죠. 암과 관련하는 유전자를 oncogene 이라고 하는데 이것은 정상 세포에도 존재하는 것입니다. 하지만 세포에 이상이 생겨 그 oncogene 이 과발현 될 경우 종양으로 발전하게 됩니다.
대머리나 암 같은 것이 유전과 전혀 관계가 없지는 않습니다. 그건 통계학적으로도 나타납니다. 특히 직장암이나 유방암같은것은 가족력이 있을경우 그렇지 않은 경우보다 암에 훨씬 잘 걸린다고 하죠. 단 아직 과학적으로 많은 것이 밝혀지지 않았기 때문에 확실한건 알 수가 없습니다. 이제 게놈프로젝트로 인간의 유전자 지도가 밝혀지고 그 유전자들의 역할이 조금씩 밝혀지고 있으니까 곧 모든 것을 알 수있는 날이 올 거라고 생각합니다.

>유전설도 한계입죠
>아버지는 대머리 아들은 정상 --> 한대 걸러서 유전?
>어버지는 대머리 아들도 대머리 --> 대를 잊는 유전?
>아버지는 대머리 첫째아들 대머리 둘때아들 정상 --> 모계유전;; (지랄)
>어떱니까? 유전설도 거짓이죠?
>단지 대머리가 되는 환경을 얼마만큼 더 빨리 조성시키냐 까지만 유전입니다.
>대를 이어 대머리면 유전 아니면 모계유전이나 대를 건나 유전?
>유전론자 들은 갔다 붙이기식으로 자신들의 지위를 유지 하곤하죠
>우리아빠 대머리인데 저도 탈모입니다.
>우리 큰아빠 대머리인데 사촌형 37인데 정상입니다.
>연예인 신동엽내 아빠 대머리 신동엽내 큰형님들 다 대머리
>신동엽은 정상이고 머리숯 많고( 30대 중반)
>
>보십시요- 유전은 20%의 근거밖에 믿을 가치가 못됩니다.
>그럼 결론은 뭐냐? 유전은 대머리가 될 확률을 얼마만큼
>빨리 조성하느냐 까지가 유전입니다.
>
>
>유전설의 반론은 또 있습니다.
>암이 걸리기 전의 사람을 조사해서
>이넘은 유전인자가 있으니 암이 걸린다 라고 발표해야 유전설의 확인 아닙니까?
>그런데 안타깝게 그렇지 못하고 암이 걸리고 난 후에나
>유전자를 찾는다 뭐다 지랄 합니다.
>왜냐고요 암이 걸리면 세포조직 자체가 정상인들과 달라집니다.
>그렇기 때문에 유전이고 뭐고-를 따지는 환경을 만들게 되죠-
>
>탈모는 유전이다 는 절대 아닙니다.
>신장의 이상으로 인한 과다한 열의상승작용 촉진
>몸속의 독소축적으로 인한 모근약화가 그 원인입니다.
>
>약물에도 한계가 있죠?
>여러분 프페나 미녹 프카 1년 써보십시요!
>탈모인이 머리숯 버글버글 해 졌다 이런말 들어봤습니까?
>절대 아닙니다. 탈모는 몸의 체계 이상으로 인한 결과인데
>왜 머리 두피만 가지고 장난치십니까?
>
>우리는 탈모치료의 다른방향으로 접근해 봐야 할것입니다.
>생각은 여러분의 몫입니다.

진짜무삭발+진짜모낭줄기세포=모디헤어플란트