지난 주 댓글 랭킹

1등 K46382596452512131037
2등 K5033316370
3등 0803123
4등 백미동자
5등 K5039510942

6등 MIKE43
7등 K5036216394
8등 탈모는극복하는것
9등 audryman
10등 K5005793852

[re] 탈모유전론은 거짓이다 약물의 한계점 분석(생각은 여러분의 몫입니다.)

23년 전
1,016

기발한 발상이네요.

하긴 그런 창의적인 생각이 진짜 만병 통치 대머리약이 나올 수도 있지요.

하지만 절대적으로 유전은 안 된다고 하더라도 대머리이신 아버지들이 정상이신 아버지들보다

대머리 자식을 가질 확률이 훨씬 높다는 것을 봤을때는 유전이 맞는 것 같은데..

이건 어디까지나 여태까지의 정설과 저의 생각이구요,님 생각도 어느정도 일리는 있는 것 같네요.

연구 많이 하셨나봐요...^^;

저희 아버지도 정상이신데 저만 유독 탈모증세네요.

요즘 집에만 있으니 더 빠지는 것 같기도 하구..

하긴 박사들도 님 생각대로 연구해볼만한 가치는 있다고 생각되네요.

>유전설도 한계입죠
>아버지는 대머리 아들은 정상 --> 한대 걸러서 유전?
>어버지는 대머리 아들도 대머리 --> 대를 잊는 유전?
>아버지는 대머리 첫째아들 대머리 둘때아들 정상 --> 모계유전;; (지랄)
>어떱니까? 유전설도 거짓이죠?
>단지 대머리가 되는 환경을 얼마만큼 더 빨리 조성시키냐 까지만 유전입니다.
>대를 이어 대머리면 유전 아니면 모계유전이나 대를 건나 유전?
>유전론자 들은 갔다 붙이기식으로 자신들의 지위를 유지 하곤하죠
>우리아빠 대머리인데 저도 탈모입니다.
>우리 큰아빠 대머리인데 사촌형 37인데 정상입니다.
>연예인 신동엽내 아빠 대머리 신동엽내 큰형님들 다 대머리
>신동엽은 정상이고 머리숯 많고( 30대 중반)
>
>보십시요- 유전은 20%의 근거밖에 믿을 가치가 못됩니다.
>그럼 결론은 뭐냐? 유전은 대머리가 될 확률을 얼마만큼
>빨리 조성하느냐 까지가 유전입니다.
>
>
>유전설의 반론은 또 있습니다.
>암이 걸리기 전의 사람을 조사해서
>이넘은 유전인자가 있으니 암이 걸린다 라고 발표해야 유전설의 확인 아닙니까?
>그런데 안타깝게 그렇지 못하고 암이 걸리고 난 후에나
>유전자를 찾는다 뭐다 지랄 합니다.
>왜냐고요 암이 걸리면 세포조직 자체가 정상인들과 달라집니다.
>그렇기 때문에 유전이고 뭐고-를 따지는 환경을 만들게 되죠-
>
>탈모는 유전이다 는 절대 아닙니다.
>신장의 이상으로 인한 과다한 열의상승작용 촉진
>몸속의 독소축적으로 인한 모근약화가 그 원인입니다.
>
>약물에도 한계가 있죠?
>여러분 프페나 미녹 프카 1년 써보십시요!
>탈모인이 머리숯 버글버글 해 졌다 이런말 들어봤습니까?
>절대 아닙니다. 탈모는 몸의 체계 이상으로 인한 결과인데
>왜 머리 두피만 가지고 장난치십니까?
>
>우리는 탈모치료의 다른방향으로 접근해 봐야 할것입니다.
>생각은 여러분의 몫입니다.

진짜무삭발+진짜모낭줄기세포=모디헤어플란트