지난 주 댓글 랭킹

1등 K4958360347
2등 바람의꽥꽥이
3등 K4971258010
4등 K29643000722308141718
5등 padakpadak

6등 K5003734967
7등 K4765568083
8등 K4997213199A
9등 05년생운동선수
10등 락켓롤

프로페시아 5년 임상건에 대해..심우영교수의 해석의 오류..

23년 전
2,583

저도 탈모초짜일때 그 동영상을 봤습니다.
그 얘기를 듣고 약 복용을 매우 미뤄왔죠..ㅡ.ㅡ..
대다모에도 2년후 다시 탈모가 시작된다는 분들도 많았구요.
묘한 것은 약발이 떨어졌다고 하시는 분들의 대부분은 한 보름정도도 활동 안하시고 사라지더군요..

하지만 심우영교수의 경우..
그 데이터를 그리 잘 해석하지 못 했다고 개인적으로 생각합니다.

이 그래프는 5년간의 피나스테라이드임상실험의 데이터입니다.
또한 이 실험에의 세부데이터를 살펴본다면..

" 머리카락이 크게 감소한 사람은 프로페시아 복용자중에서는 없었는 것에 비해 위약복용자들에서는 19%에 이르렀다. 중간정도의 감소한 사람은 프로페시아 복용자중에서는 3%에 그쳤지만, 위약복용자들중에서는 31%에 이르렀다. 약간 감소한 사람은 프로페시아 복용군중에서는 7%, 위약복용군중에서는 25%였다. 모발의 수에 변화가 없었던 사람은 프로페시아 복용자중 42%, 위약복용자들중에서는 19%였으며, 약간 증가한 사람은 프로페시아 복용자중에서 22%, 위약 복용자중에서 21%였다. 중등도로 증가한 사람은 프로페시아 복용자들 중에서 21%였으나 위약복용자들에서는 없었다. 특이한 점은 프로페시아 복용자들중에서 5%가 모발이 아주 많이 증가했는데, 이들은 전년도 때에도 아주 좋은 반응을 보인 사람들이었다는 점이다. "

이 중간 정도의 탈모라는 기준이 어느정도인지는 모르겠지만..
평균모발숫자의 감소는 피나스테라이드를 복용한 10%에 의해 이루어졌다는 얘기입니다.
이 사람들의 모발소실수를 감안한다면 충분히 가능한 얘기죠.
일단 이분들은 해가 갈수록 모발이 감소했을 테니깐요..

이걸 뒷받침해줄수 있는 데이터는 프로페시아가 출현하기전까지 FDA의 2년간의 임상실험의 데이터입니다.
"복용한 남성의 83%에서 두정부의 머리숱이 유지되거나 증가되었다."--->FDA통과까지 2년정도여에 걸쳐 이루어진 프로페시아의 임상결과입니다.
5년간의 임상실험의 경우 모발의 수에 변화가 없었던 사람은 42%, 약간 증가한 사람은 22%, 중등도로 증가한 사람은 프로페시아 복용자들 중에서 21%, 엄청난 모발수 증가가 5%로 총 90%정도로 2년간의 데이터와 큰 차이가 없었습니다.
하지만 뚜렷한 재성장을 보인 데이터가 2년간의 66%에서 26%로 감소한 점은 조금 걸리는 대목입니다.
(모호해서 그렇지..약간증가 22%까지 포함하면 48%입니다.)

그리고 마지막으로
특이한 점은 프로페시아 복용자들중에서 5%가 모발이 아주 많이 증가했는데, 이들은 전년도 때에도 아주 좋은 반응을 보인 사람들이었다는 점이다.
라는 대목이 있습니다..

한마디로 대다모에 보면 피나스테라이드로 큰 효과를 보신 리그로스님이나 탈모워의 김찬성님 같은 분들은 5년후에도 계속해서 약효가 들을것이라는 얘기죠..
그리고 약효가 감소는 하나 그리 우려할만한 수치 또한 아니라는것입니다.
(개인적으론 좀 우려가 되지만은..ㅡ.ㅡ..)

어쨌든 이 데이터에 대한 미국측의 전체적인 내용은..

" 프로페시아를 복용해도 별다른 변화는 없이 그럭저럭 머리카락을 유지했던 사람이나, 약간 개선되는 수준에서 그친 사람들에게서 모발의 성장세가 크게 감소되었다. 반면 어느정도 또는 아주 좋은 개선 효과를 보았던 사람들은 효과를 지속한 것으로 보여졌다. "
이는 다시 말하면 26%의 중증도 이상의 개선을 보인 사람들은 계속해서 그 효과가 이어진단 말이죠..
약간 개선된 사람들의 경우..모발의 성장세가 크게 감소되었다, 즉..더 이상의 효과는 없었다..그리고 약간 감소했다는 얘기입니다.

한마디로 피나스테라이드로 효과가 아주 없지 않는 한 현상유지는 된다는 얘기고..운이 좋아서 약발이 아주 잘 받으면 계속해서 유지이상의 효과를 거둘수 있다는 얘기입니다.
또한 효과 감소의 폭도 크지 않으며..그리고 탈모진행의 속도를 아주 많이 완화시키죠..
모발 수 감소한 %는 17%->10%로 오히려 줄어들었다는 점도 볼만한 데이터구요..

심우영교수의 해석은 감소자체에만 포커스를 둔 것 같습니다..
하지만 데이터에도 알수있듯이 폭의 감소는 대부분 탈모가 진행된 사람에게서 나타난다는 점이죠..
대부분의 사용자들은 현상유지이상의 효과를 얻고 있구요..

했던 소리 또한 게 많았군요..ㅠ.ㅠ..
도움이 되셨기를 바랍니다..
저를 비롯한 모든 대다모동지들이 26%안에 들기를 기원합니다!!

☞ 성의 있는 글 하나가 큰 힘이 됩니다. 무성의 게시글,댓글은 신고바랍니다.
☞ 본 게시판에서 모발이식 수술 후기는 신고 바랍니다. (삭제 및 탈퇴)

최신순
추천순

모발이식 포토&후기

1 16

최신 인기 게시물

지난 주 댓글 랭킹

프로페시아 5년 임상건에 대해..심우영교수의 해석의 오류..

댓글

모발이식 포토&후기

우리동네 모발이식 병원지도