지난 주 댓글 랭킹

1등 K5026185472
2등 K46382596452512131037
3등 K5033316370
4등 0803123
5등 TheMax

6등 K5022184109
7등 MIKE43
8등 K5036216394
9등 탈모는극복하는것
10등 audryman

[re] 네. 오해를 풀었슴니다.^^;(내용무)

22년 전
744

>제말은 리바이보젠 효과 없다는 말이 아닙니다.
>저런 터무니없는 인터뷰에 어이가 없어 약간 꼬아서 썼던
>글일 뿐입니다.
>전 돈이없어 리바이보젠 사용못하고 대안법으로 아연함유샴푸와
>아젤리아 사용하고 있으며 개인적으로 효과보고 있는데
>저런 리바이보젠의 매출을 고려한 말도않되는 인터뷰를 보니
>화가나서 비꼬았던것 뿐입니다.
>
>>별로 듣기좋은 말을 아니군요.
>>그리고 글을 제대로 읽어보지않으신 모양이네요.
>>샴푸나 비누는 어떤것이던 크게 효과를 기대하기는 어렵슴다.
>>글구 '아젤' '지나가는이' 뭐 이런식으로 특정아이디가 아니고 내키는데고 쓰는 사람은 대부분 업자인것 티내는 것이구요.
>>
>>참고로 제아이디로 검색해보시면 아시겠지만 1999년부터 대다모 게시판 몇개있을때 부터 방문자입니다.
>>2000년에 바꾸고 현재는 2001년 디자인으로 계속 지속해오고 있죠.
>>
>>그리고 리바이보젠샴푸를 사용하면 '바보'다라는 말을 사용하셨는데...
>>저도 리바이보젠샴푸사용하고 있습니다. 탈모방지효과를 위해서 쓰는 것은 아니라 개인적이 취향이며 탈모방지에 도움을 줄것이다라는 것정도로 생각하고 사용합니다..
>>여기오시는 분중에서도 니옥신이라던지 여러 기능성 샴푸를 쓰시는 분 많습니다. 그분들 탈모방지효과를 믿고 쓰는 것은 아니네요.
>>샴푸는 그저 탈모방지에 도움을 줄수 있다는 것만으로 그냥 끝나는 것입니다.
>>제가 보기에는 리바이보젠의 CEO의 솔직한 대답이 오히려 마음에 듭니다.
>>비누한장으로 탈모방지와 육모 그렇게 과대선전을 하는것 보다는 오히려 낫지 않을까요.
>>
>>그리고 특정상호를 비방하게 되면 여기 아이피추적하여서 고소고발당할가능성이 있습니다.
>>-모싸이트에서 예전에 그런적이 있었습니다.-
>>표현의 자유와 말할권리등은 있지만 그것이 특정업체를 지정해버리면 곤란합니다.
>>
>>대다모를 아끼고 사랑한다면 특정상호비방 또는 음해등은 하지말아야죠.
>>
>>웬만하면 글쓰지 않을려고 했는데...
>>
>>
>>
>>>리바이보젠회사의 CEO께서 직접 아젤라인산 함유한 리바이보젠 샴푸가 효과가 없다고
>>>직접 말을하는군요.
>>>놀랍군요. 자기 회사가 망하기를 바라는건지.
>>>아뭍튼 회사대표가 그렇게까지 말했는데 그런데도 리바이보젠을 쓰는 사람은 정말
>>>바보아닐까요??
>>>리바이보젠 절대 사용하지 말자구요.
>>>차라리 아젤리아를 발랐으면 발랐지....
>>>
>>>>탈모워에서 펐습니다. 아젤리아 쓰지마셈. 부작용으로 더 고생할것가타염.
>>>>프카가 아직까지는 최고라고 판단되네여.
>>>>
>>>>최근 아젤리아에 대한 관심이 고조되고 있고 실제로 아젤리아를 샴푸에 용해시켜 사용하는이도 많아 talmowar.com에서 아젤리아와 탈모와의 관계에 대해 리바이보젠의 CEO인 Shargani 박사와 일문일답을 하였다.
>>>>
>>>>talmowar.com: 최근 한국에서는 Azelaic Acid의 성분을 기초로 한 아젤리아크림을 샴푸에 용해하여 사용하고 있는데 이점에 대한 견해는 어떠한가?
>>>>
>>>>Dr. Shargani : 지금 한국에서 샴푸에 아젤리아를 용해하여 사용하는 것은 일회성의 해프닝으로 곧 끝나게 될것이다.
>>>>만약 사람들이 샴푸에 섞은 Azelaic Acid 가 작용할 것이라고 생각한다면, 그것은 생각일 뿐이고, 그들은 곧 실망하기 때문이다.
>>>>
>>>>talmowar.com : 생각(이론적인)일뿐라는데 그 이유가 무엇인가?
>>>>
>>>>Dr. Shargani : 그 이유는 첫번째로 연구보고서에서 언급한 바로는 , Azelaic Acid는 주로 [type 2]가 아닌 [type 1] 5 알파 리덕터스를 억제한다.
>>>>이것은 매우중요하다. 왜냐하면 [타입1]은 주로 피지선에서 발견되고,[타입2]는 모낭에서 발견된다.
>>>>그러므로 [타입1]만 억제한다면 [타입2]는 효과적으로 억제하지 못하고 모낭이 아닌 피지선만 억제할 수 있을 뿐, 탈모는 변함없이 계속될 것이다.
>>>>
>>>>두번째로 샴푸는 어떤 약이나 활성성분들을 모낭에 투여하는 방법 중 가장 효율이 낮은 방법이다.
>>>>실제로 샴푸에 섞인 성분은 오직 두피표면에만 도착될 뿐 결코 모낭 그 자체에는 도달되지 않는다.
>>>>또한 비누에 있는 계면활성제는 다른 분자에 달라붙어 그들을 물에 용해되게 하는 수용성의 기능을 하므로 샴푸속의 계면활성제들은 어떤 약품이든 흡수를 엄청나게 감소시킨다.
>>>>또한 그이유로 모낭에 어떤 성분을 전달하는 방법으로 비누방법은 사용하지 않는다.
>>>>마지막으로 샴푸는 겨우 몇분 동안만 활동하고 물로 씻어내 버리므로 두피에 남은 Azelaic acid가 더 이상의 활동을 못하게 한다.
>>>>
>>>>talmowar.com : 그렇다면 리바이보젠샴푸의 성분중에도 Azelaic Acid가 있는데 효과를 인정할수 없는가?
>>>>
>>>>Dr. Shargani : 먼저 샴푸는 오직 최소한의 효과를 두피표면에서 작용하며 활성성분들은 결코 모낭에 배달 할 수 없다.
>>>>Azelaic Acid가 모낭에 도착한다 하더라도, 그것은 [타입2] 5 알파 리덕터스는 막을 수 없으므로 모낭속 자체의 DHT는 생산을 감소시킬 수 없다.
>>>>또한 이것은 Azelaic Acid가 리바이보젠에 있어서 왜, 필수적인 성분이 아니고 보조적인 성분인가를 말해주는 것이다.
>>>>또한 모낭에 직접적으로 제어하는 것은 토닉으로 그 일을 충분히 수행하도록 되어있다.
>>>>
>>>
>>
>

탈모+두피고민 시원하게 날리세요! 블랙포레