지난 주 댓글 랭킹

1등 K5026185472
2등 K46382596452512131037
3등 K5033316370
4등 0803123
5등 K5022184109

6등 MIKE43
7등 탈모는극복하는것
8등 audryman
9등 TheMax
10등 괜히사서고생

Re: 국내에서는 탈모를 병으로 취급하지 않나 봅니다...

26년 전
1,393

꾼(?)님의 의견 무척 좋습니다. 저 역시 이런 사이트에 들어와보고 무척 실망 했습니다. 그래서 저는 저의 실명을 밝히지는 않고, 저의 전화번호를 남긴적이 있습니다만, 지금은 제도적으로 어쩔수 없고 네티즌 여러분들의 양식에 맏길 수 밖에 없다 생각합니다. 저도 답답하고 자증나고 미치겠습니다. 니까짓게 뭔데? 할지 모르지만 정말 한국의 앞날이 걱정됩니다. 이 말에 도 욕설이 올라올지 모르겠군요.
낚시꾼 wrote:
> 약초를 공급하고 있는 낚시꾼 이창수 입니다..
> 제가 허가 문제로 식약청과 관공서를 찾아가서 알아본 바에 의하면 ....
> 우리나라는 발모제를 의약품으로 허가를 내어주지를 않읍니다.. 물론 의약품으로 분류된 발모제의 수입도 허락하지 않는다고 하는군요..
> 그래서 생각을 한게 우리나라 의사들은 탈모를 일종의 현상으로만보지 병으로 취급하지를 않나 봅니다...
> 저는 프로스카를 사용하지를 않아서 잘 모르겠는데 혹시 프로스카 포장지에 발모제로 되어있는지를 알고 싶군요..
> 그런관계로 국내에서 발모제라는걸 파는 사람들의 허가방법은 이렇더군요.
> 화장품으로 허가를 내는 곳은 헤어토닉이나 모발 보습제 이런식으로 허가를 내더구요.
> 식품은 주로 건강 보조식품으로 허가를 내고요..
> 의약부외품으로는 양모제형으로 허가를 내더라고요.
>
> 위의내용으로 허가를 낸 제품들은 발모제로 광고를 하면 법에 ㄱ저촉이되고요..
>
> 제가 이런 이야기를 올린 이유는 이사이트에 방문하시는 여러분들의 우리들의 목적을 정리 했으면 하는 생각에 있읍니다..
> 우리들이 여기에 들러는 이유가 그냥 넋두리만 하는게 아니고 해결책을 찾자는데 있을 거라고 생각합니다..
> 어떤 제품이 나오더라도 사용해 보기전에는 모르는 겁니다..
> 아마 용기있으신 어느분들이 사용을 하시고 사용기를 올리시는 방법 밖에는 없겠죠.
> 물론 사용기는 1년이상의 장기간에 걸쳐서 올라오는 글도 몇천개는 되어야 하겠고요..
> 사용기를 올리시는 분들의 신분도 명확해야할거고요..
> 가장 중요한건 이 사이트의 신빙성이 가장 중요하겠죠.
> 이사이트의 신빙성을 높이는 방법은 제가 생각하기에 한가지 밖에 없는것 같네요..
> 실명제로 하는 방법이요. 실명이 힘들면 메일주소라도 올려야 겠죠.
> 그러면 거짓말도하기힘들거고 심한욕설같은것도 하기 힘들어 질겁니다..
>
> 아뭏든 여러분께 제안을 하나 하고 싶읍니다..
> 글을 올리실때 메일주소와 함께 실명을 사용하자고요..
>
> 글제주는 없지만 제 의견이었읍니다..
>
>