先週のコメントランキング

1等 dsa111
2等 도와주새요
3等 cyunty99
4等 K4979166048
5等 남자는머리빨77

6等 Awwxcfrf
7等 K4896419528
8等 K4947088346
9等 K4964508705
10等 겸이경이

[薄毛シャンプー＆トニック] Re: このシャンプーはどうでしょうか？？

25年前
897

ボノゲン担当者です。私どものボノゲンに販売に悪影響を及ぼすようなこんな文を私どもはありがたくお受けします。
 
1. 昨年7月か発表された内容です。公正取引委員会が「客観的な根拠なしに」広告した内容を是正命令しました。ここで客観的な根拠という言葉に耳を傾けなければなりません。客観的な根拠というのは、実に得難いものです。大韓民国の国民4千万のうち、何%が賛成すれば客観的な根拠があるのでしょうか？私たちはその客観的な根拠を得るために皮膚科病院にも納品し、現在ソウル大学で臨床実験中にもあります。逆に言えば公正取引委員会ではこの製品が悪いという客観的な根拠なしに競争業者の申告に応じて客観的な根拠を提示しろと言ったのです。これまで消費者がこの製品を使ってきて、私たちは一度も文句を言われたことがありません。一度使ってみた方が再び注文する事例は数え切れないほどだと申し上げます。
 
 
2. FDA承認について
 
私たちがFDAの承認が出たと言ったのは誤った表記であり、誇張された広告ではありません。弊社の製品は確かに南カリフォルニア大学傘下のFDA研究所で安定性テストの終課を行い、その合格証と諸般の書類を備えております。ただし広告が出た時「FDA承認」という字句を「FDA安定性基準通過」として出さなければならなかったです。そしてFDA承認というのはアメリカに一度も輸出していない製品については付くことができないフレーズです。なぜならFDA承認というのは輸入品に限って通関儀礼の手続きで要求する一つの書類なのです。
 
 
3. 公正取引委員会を批判したいとは思いませんが、ただ彼らの中途半端な一言で多くのこの地の業者が倒産しました。（もちろん後にはその真実が明らかになってマスコミに出たりもしたが）もちろん公取委の役割は当然このようなことを調査遂行しなければならないがいつも本当に公正性を持って用心深く発表をする国家の機関になってほしいです。
 
 
4. 既存の消費者の皆様
 
もう一度強調します。本製品は絶対FDA研究所でtestを通過した製品で、ご希望であればその書類をfaxでお送りします。いや、近いうちにサイトにscanningしてアップしてほしいです。
 
 
ありがとうございます。