先週のコメントランキング

1等 국영수
2等 도와주새요
3等 hsw8688
4等 기다림m
5等 Awwxcfrf

6等 탈모는극복하는것
7等 fkwjmqke
8等 K4969242801
9等 K4970855537
10等 K4968883267

[薄毛シャンプー＆トニック] シャンプーのほか、化粧品まで全成分表記の順番の原則(脱毛シャンプー付)

7年前
5,554

普通、全成分表記の順番が含量順だとすでにご存知の方も多いと思います。
ところで、1%未満に含まれた成分は順番が関係ないという事実もご存知でしたか？

普通は抗酸化成分から始まり、製品に何か機能的に意味を付与できる成分で
みなされる成分の含量はほぼ1%未満の場合が多いです。
1%未満の成分は全成分の記載順序に制約がないため、メーカーがその気になれば
このような成分を前方に配置する小細工も可能だということです。

シャンプーも「化粧品」または「機能性化粧品」の分類に入るので同じです。
実際、1%未満の成分に対する記載順序について制限がないのは、おそらく全成分表示剤で
各種化粧品会社がフォーミュラが現れるという理由を強くアピールして勝ち取った
小細工の手だと見ています。実は全部お互いに写すのは同じなのに···

市販のシャンプーを見ると、ジェルの前に精製水が出て、その後に界面活性剤が出てきます。
その次からは、前の界面活性剤の含量によって異なりますが、大多数が1%未満と見ても
大きく間違ってはいないでしょう。

すると、良く見ても前から5~10種類の成分以内の成分を除いては1%未満の成分であることが分かります。
私が代表的な界面活性剤SLS、SLES、ALS、ALESを言及したのは、これらの成分はシャンプーから30~50%まで
占めることができる成分だからです。

正直、私はこれに対して持続的なタックルをかける方ならおそらくこの成分をやむを得ず使わなければならない
製造業界の関係者の方が多いと思います。
パラベンやフェノキシエタノールなど否定的認識が強い特定成分を使用したものは使ってもいいのかどうかという風に
コメントを残した方もいらっしゃいましたが、そのように1%未満の成分と水を除いたシャンプーの大部分でも見ても差し支えない
界面活性剤を比較すること自体が常識的に違うんじゃないですか？
界面活性剤の含量がそのような成分と同様に1%未満の場合に該当するタックルです。

確かに、ナトリウムスルフェートの方よりアンモニウムスルフェートの方が比較的いいですが、柔らかくてまろやかですが、
それはナトリウム側のスルフェイトと比較してそうだということであって、他の界面活性剤と比較してもそうだということではありません。

私の結論はシャンプーは頭皮を洗浄する機能が一番主な機能であり、頭皮をこれ以上悪化させずに
含量が少ないですが、戦略的に有効成分をミキシングして頭皮に少しでも有益な機能を果たせば
それで十分だと思います。