- 手術方法 切開
- 本数 -本
- 手術の経過 -
- 年齢層 非公開
毛髪移植は最終結果が1年後に最終確認されるので、植えてからの管理が何より重要です。
手術後、自分の状態を会員に診断してもらい、手術後の管理や事例別の定着、追加補完方法をカウンセリングしてもらう空間です。
毛髪移植関連の医師たちもケースを勉強するために訪問するここ、世界で最も多くの臨床資料を保有しています。
手術を準備中の誰かには価値を表現できない意味のある記録を残してくださったすべての先輩たちに感謝します。
手術後にフォト資料を残すのは「患者の力」でもあり、今後予想できない手術結果に対する強力な保険です。
[ジャガイモ] これから僕が書くコメントは···[第2部]
-
20年前
-
3,254
0
※ これから僕が書く文章は···
日本の毛髪クリニックサイトと韓国の医療機器メーカーから掲示された内容を基にしたため
直接的な診断、治療、予防の目的では、発生したすべての問題に対する責任は
[ジャガイモ] ^^にありません。 これは知ってから読まなければなりません。
今日は、セロモ技法についての反論です。
このように文を載せるのは、まだ論争中の部分が正論のように確定することを防ぐためであり
さらに気になる点は、医療資料やフォーラム資料などを探したり、勉強することをお勧めします。
(私はこれから海外に無料で配布してくれる学術資料などを申請する予定です。 べんきょうしよう べんきょう ^^ これもやってみると おもしろいですね。)
※ 私と一緒に勉強する方はいつでもメールください。
それが難しければお医者さんに会って相談を···
うーん...あれもこれもなくても掲示板に載せる文を集めて付いて行く非合理的な行動は自制してください。
それでは今日もここからスタート
[上の絵を参考にしてください] HTMLが割れてちょっと順番がめちゃくちゃですが···
※ 今回は日本語なので私が直接翻訳を少ししました。
(左側(NHR)が日本で使用する方法の一つで / 国内の植毛技法に似ています。 右側がアメリカのNHI方式です / セロモのブレード方式です。)
NHRシステムに優れたポイント
●確実な生着率
●施術時間の短縮
●移植注意保護
●移植部の傷あとが目立ちにくい
●ドナー部(ドナー部)の傷あとが目立ちにくい
●ドナーを無駄なく活用
●ボリューム感が出しやすい
●頭髪の自然な流れに沿った角度調整
[国内医療機関から寄稿した内容の中から抜粋]
実は、上記の2つの手術法のうち、どちらがより良いかというのは、どの施術法を選ぶかによって
互いに異なる評価を下しているのが事実だ。
ここでは二つの施術法による相互主張を伝えることで、今まさに植毛手術を始めようとする
参考資料になればと思う。
まず、いずれかの方法にかかわらず、2つの施術法のうちの1つを採用している人々は、すべて次の
8つを基準に自分たちの方法がより良好だと主張している。
□ ポッピング(Popping):植毛の際、隣の毛髪が皮膚組織の圧力によって飛び出る現象
□ 角度(Angle):毛髪を植える角度と方向
□ 密集植毛量(Dense Packing): 単位面積当たり植えられる植毛数(FUNumbers/㎠)
□ 傷、傷跡(Scar、Trauma):空かどうか頭皮に与える影響
□ 出血(Bleeding):移植時に生じる出血や血行への影響
□ 株損失:株を空孔部ポケット(Pocket)に入れる時と、植毛機針に装着する時に与える株損失(Damage)
□ 株の乾燥化及び加熱化(Dry and warming Effect):分離された株組織が乾き
温度が上がることによって生じる生存率低下現象。
[ここまで]
その他の資料の場合、個人的な意見が盛り込まれた内容が多いため抜粋しましたが、掲示はしませんでした。
あ、マスクパックしたら顔がつっぱる。
運動頑張って自己管理怠けないように··· よっしゃ、よっしゃ。
[この投稿は最高管理者様によって2006-06-22 04:30:32植毛からコピーされる]
日本の毛髪クリニックサイトと韓国の医療機器メーカーから掲示された内容を基にしたため
直接的な診断、治療、予防の目的では、発生したすべての問題に対する責任は
[ジャガイモ] ^^にありません。 これは知ってから読まなければなりません。
今日は、セロモ技法についての反論です。
このように文を載せるのは、まだ論争中の部分が正論のように確定することを防ぐためであり
さらに気になる点は、医療資料やフォーラム資料などを探したり、勉強することをお勧めします。
(私はこれから海外に無料で配布してくれる学術資料などを申請する予定です。 べんきょうしよう べんきょう ^^ これもやってみると おもしろいですね。)
※ 私と一緒に勉強する方はいつでもメールください。
それが難しければお医者さんに会って相談を···
うーん...あれもこれもなくても掲示板に載せる文を集めて付いて行く非合理的な行動は自制してください。
それでは今日もここからスタート
[上の絵を参考にしてください] HTMLが割れてちょっと順番がめちゃくちゃですが···
※ 今回は日本語なので私が直接翻訳を少ししました。
(左側(NHR)が日本で使用する方法の一つで / 国内の植毛技法に似ています。 右側がアメリカのNHI方式です / セロモのブレード方式です。)
NHRシステムに優れたポイント
●確実な生着率
●施術時間の短縮
●移植注意保護
●移植部の傷あとが目立ちにくい
●ドナー部(ドナー部)の傷あとが目立ちにくい
●ドナーを無駄なく活用
●ボリューム感が出しやすい
●頭髪の自然な流れに沿った角度調整
[国内医療機関から寄稿した内容の中から抜粋]
実は、上記の2つの手術法のうち、どちらがより良いかというのは、どの施術法を選ぶかによって
互いに異なる評価を下しているのが事実だ。
ここでは二つの施術法による相互主張を伝えることで、今まさに植毛手術を始めようとする
参考資料になればと思う。
まず、いずれかの方法にかかわらず、2つの施術法のうちの1つを採用している人々は、すべて次の
8つを基準に自分たちの方法がより良好だと主張している。
□ ポッピング(Popping):植毛の際、隣の毛髪が皮膚組織の圧力によって飛び出る現象
□ 角度(Angle):毛髪を植える角度と方向
□ 密集植毛量(Dense Packing): 単位面積当たり植えられる植毛数(FUNumbers/㎠)
□ 傷、傷跡(Scar、Trauma):空かどうか頭皮に与える影響
□ 出血(Bleeding):移植時に生じる出血や血行への影響
□ 株損失:株を空孔部ポケット(Pocket)に入れる時と、植毛機針に装着する時に与える株損失(Damage)
□ 株の乾燥化及び加熱化(Dry and warming Effect):分離された株組織が乾き
温度が上がることによって生じる生存率低下現象。
[ここまで]
その他の資料の場合、個人的な意見が盛り込まれた内容が多いため抜粋しましたが、掲示はしませんでした。
あ、マスクパックしたら顔がつっぱる。
運動頑張って自己管理怠けないように··· よっしゃ、よっしゃ。
[この投稿は最高管理者様によって2006-06-22 04:30:32植毛からコピーされる]
A型
コメント