[re] [ジャガイモ] これから僕が書くコメントは···[第2部]

やっぱり日本側の育毛剤が韓国より種類も多くて多様なのに

最近一番売れて効果の良いものは何がありますか？？




※ これから私が書く文は···
>日本の毛髪クリニックサイトと韓国の医療機器メーカーから掲示された内容を基にしていますので
>直接的な診断、治療、予防の目的では、発生したすべての問題に対する責任は
>[ジャガイモ]^^にありません。 これは知ってから読まなければなりません。
>
>今日はセロモ技法についての反論についてです。
>このように投稿するのは、まだ論争中の部分が正論のように確定するのを防ぐためで
>より気になる点は、医療資料やフォーラム資料などを探してみたり、勉強することをお勧めします。
>私はこれから海外に無料で配布してくれる学術資料などを申請する予定です。 べんきょうしよう べんきょう ^^ これもやってみると おもしろいですね。）
>※ 私と一緒に勉強する方はいつでもメールください。
>
>それが難しければ、お医者さんに会って相談を…···
>
>うーん…あれでもなくても掲示板に載せる文章を集めてついていく非合理的な行動は控えてください。
>
>それでは今日もここからスタート
>
>【上の図を参考にしてください】HTMLが割れてちょっと順番がめちゃくちゃですが···
※ 今回は日本語なので私が直接翻訳をちょっとしました。
>（左側（NHR）が日本で使う方法の一つで / 国内の植毛技法に似ています。 右側がアメリカのNHI方式です / セロモのブレード方式です。）
>NHRシステムの優れたポイント
> ●確実な生着率
>●施術時間の短縮
> ●移植注意保護
●移植部の傷あとが目立ちにくい
●ドナー部（ドナー部）の傷あとが目立ちにくい
●ドナーを無駄なく活用
>●ボリューム感が出しやすい
>●頭髪の自然な流れに沿った角度調整
>
>[国内医療機器メーカーからの寄稿から抜粋]
>実は上の二つの手術法のうち、どちらがより良いかというのは、どの施術法を選ぶかによって
>お互いに違う評価を下しているのが事実だ。
>
>ここでは二つの施術法による相互主張を伝えることで、今まさに植毛手術を始めようとする
>皆さんに役立つ参考資料になってほしい。
>
>まず、いずれかの方法に関係なく、二つの施術法のうち一つを採用している人たちは皆次の
>8つを基準に自分たちの方法がより良好だと主張している。
>
>□ ポッピング(Popping):植毛の際、隣の毛髪が皮膚組織の圧力によって飛び出る現象
>□角度(Angle):毛髪を植える角度と方向
> □ 密集植毛量(Dense Packing): 単位面積当たり植えられる植毛数(FUNumbers/㎠)
□傷、傷跡(Scar、Trauma):空かどうか頭皮に与える影響
>□出血(Bleeding):移植時に生じる出血や血行への影響
>□株損失:株を空可否 ポケット(Pocket)に入れる時と、植毛機針に装着する時に与える株損失(Damage)
>□株の乾燥化及び加熱化(Dry and warming Effect):分離した株組織が乾き
>温度が上がることで生じる生存率低下現象。
>
>[ここまで]
>その他の資料の場合、個人的な意見が盛り込まれた内容が多かったので抜粋しましたが、掲示はしませんでした。
>
>あ、マスクパックしたら顔が引っ張られる。
>運動頑張って自己管理怠けないように··· よっしゃ、よっしゃ。

[この投稿は最高管理者様によって2006-06-22 04:30:32植毛からコピーされる]