글잘읽어 보았읍니다.
<br />
전 솔직히 발모제나 양모제의 다른점도 모르고 또 국산 제품이 40%나 60%대의 효과가 있는것도 잘은 모릅니다.
<br />
하지만 대부분의 경우 의약품이 아닌 화장품류로 시판되고 있는것으로 알고 있읍니다. 또한 결정적으로 공식기관에서 검증받은 제품이 국내엔 전무하다고 알고 있읍니다. 물론 한국에서 시판되고 있는 미녹시딜이나 프로스카등의 약은 예외지만...
<br />
그러니 사기 제품이(?) 판치는 한국에서 효과가 있더라도 공식적으로 3자의 검증을 받지 않는한 믿음을 주기가 어려울 걸로 생각됩니다. 참고로 미식품안정청은 탈모제, 발모제등 사기위험이 높은 제품들의 광고는 자신들의 의해 검증되지 않으면 그 어떤 광고도 금하고 있읍니다. 인터넷은 현재 예외지만 법률을 만들고 있읍니다.
<br />
발모, 탈모 관련회사에서 일하신다고 그려셨는데... 한국에서도 식품안정청등의 공인된 기관에서 허가를 받으면 사람들이 믿을것이라고 생각합니다. 그 전엔 광고에 뭐라고 써붙이든 전 한국제품을 쓸생각이 없읍니다.
<br />
<br />
<br />
이영희 wrote:
<br />
> 안녕하십니까?
<br />
> 저는 연구소에서 샴푸를 연구하고 있는 사람입니다.
<br />
> 어떤 회사라는 것은 밝히지 않겠습니다.
<br />
>
<br />
> 회사나 제품을 선전하려고 하는 것으로 오해하실 소지가 있으니까요...
<br />
>
<br />
> 현재 탈모방지 샴푸 쪽을 연구를 하다가 이 사이트에 오게 되어..
<br />
> 올리신 많은 글들을 보았습니다.
<br />
>
<br />
> 하지만...많은 것을 잘못 알고 계시고...
<br />
> 또한... 그것을 많은 사람에게 전파시키시는 것을 보고는 ...
<br />
> 좋는 취지의 게시판이 역효과를 보이는 경우도 있구나 싶은 생각이 드는군요.
<br />
>
<br />
> 두서없이 쓰는 글이라...
<br />
> 혹시라도...이해가 안되시는 부분이 계시면...메일을 보내주시면....알고 있는 데로...답장을 드리죠.
<br />
> 메일도 회사메일이 아니라...일반메일 주소로 올립니다.
<br />
>
<br />
> 첫째...사람들이 많이 혼동을 하고 계시는 용어에 관련된 이야기 입니다.
<br />
> 발모 : 없는 머리카락을 나게 한다는 용어
<br />
> 양모 : 머리카락이 잘 자라게/굵게 한다는 용어
<br />
> 위의 두경우 사람들은 구별을 잘 하지 않습니다. 양모제와 발모제는 엄격히 말해 다른 겁니다.
<br />
> (작용메카니즘과 원료도 다릅니다.)
<br />
>
<br />
> "대부분의 제품이 사기다 효과가 없다"에 대하여....
<br />
>
<br />
> 사실 대부분의 경우....효과가 있습니다.
<br />
> 마우스 등 여러 동물실험과....병원에서 지원자에 대하여...임상실험 등을 해보면...
<br />
> 상당히 효과가 있다고 하는 경우가 대략 40-60%(저의 소견입니다. 조금 다를 수 있음)
<br />
> 이경우 60%라 하더라도....나머지 40%의 경우 전혀 효과가 없다는 얘기입니다.
<br />
> 다시말해...제품을 사서쓰신 경우 40-60% 정도는 전혀 효과를 보지 못한다는 얘기입니다.
<br />
> 그런데... 효과를 보신 분들은 가만히 있는 경우가 많구요. 효과를 보지 못하신 경우는...
<br />
> 돈을 얼마나 주고 샀는데...이런 사기꾼 들아....
<br />
> 이렇게 올리시는 경우가 많죠...그래서...모르시는 분들은 거의 90%이상 효과가 없다라고 믿으시는 경우가
<br />
> 많구요.
<br />
>
<br />
> 또, 효과가 있다고 말하는 경우 가는 모발이 굵어졌거나...머리숱이 많아졌거나... 머리카락의 자라는 속도가 빨라졌거나...
<br />
> 하는 모든 경우를 포함합니다.
<br />
> 판단은 제 3자인 의사가 하는 경우가 대부분입니다.
<br />
> 하지만...여기서도 문제가 있는 것이 객관적으로 엄밀히 말해서 어느 정도 개선은 되었는데...
<br />
> 제품을 사용하시는 입장에서는 그 정도의 기대를 하시는게 아니라..."완전히 낫기를 기대..."
<br />
> 하시기 때문에 잘 모르시거나....마음에 안드시는 경우도 많구요.
<br />
>
<br />
> 또 식물성 샴푸...에 대한 얘기입니다.
<br />
> 솔직히 식물성 샴푸란 얘기가 우습군요. 시중에서 판매(약국, 병원포함)되는 샴푸의 원료의 70-80%이상은 똑같은
<br />
> 원료를 쓴다고 해도 거짓말이 아니란 생각이 드는군요.
<br />
> 단지...기능성 원료를 약간 더 썼느냐(아무리 많이 차이가 나도 1%에요), 임상실험을 했느냐...(그래야 약국에서 팔 수 있어요)
<br />
> 하지만...대부분의 경우 일부로 약국에서 판매를 하지 않습니다.(시장사이즈가 너무 작기 때문에...)
<br />
> 그러니...병원에서 판다고 무조건 더 효과가 있고 좋다...는 것도 거짓말입니다.
<br />
> 사실 많이 팔리지 않기 때문에 마진을 많이 붙이게 되고.... 그렇기 때문에 비싸지는 겁니다.
<br />
>
<br />
> 또 중성샴푸에 대한 얘기입니다.
<br />
> 샴푸는 거의다 중성(약산성)입니다.
<br />
> 제조시 pH가 6.0-6.5 정도를 되게 생산합니다. 그 정도에서 기능이 가장.. 자세한 것은 생략...
<br />
> 일반 수돗물(장소에 따라 차이는 있지만..)이 5.0-6.0 이니...
<br />
> 피부의 pH는 4.0-6.5 (대략 위치, 몸의 상태 등에 따라 다름...)
<br />
> 수돗물보다 피부보다...저 중성이란 얘기입니다.
<br />
> 그런데...그런 걸 사용해서...피부가 벗겨지는 느낌이 든다...
<br />
> 그것도 조금 우습군요...
<br />
>
<br />
> 그리고, 암웨이나...뉴스킨 같은 다국적 디스트리뷰터의 말은 믿지 마십시오.
<br />
> 하나 팔면 자신에게 얼마의 이득이 돌아오니까...어쨌는 팔려고 노력할거구요.
<br />
> 뉴스에서 보신 분들은 아시겠지만...
<br />
> "우리회사에서는 그런 말을 한적이 없다. 디스트리뷰터가 일방적으로 얘기한 것이지...회사와는 상관없다.."
<br />
> 란 말로 나중에 산 사람만 골탕을 먹는 경우가 생길 수 있어요.
<br />
> "~상을 받았다. 성분을 분석해보니..머리카락이 날 것 같다...."
<br />
> "머리빠짐이 멈춘다...."
<br />
> 이런 말은 절대 믿지 않으시는 게 좋으시리라 생각됩니다.
<br />
>
<br />
> "자연에서 얻은것으로는 머리카락이 스스로 재생된다는것을알리려했습니다...."란 구절이 있더군요.
<br />
> 머리카락은 손톱과 마찬가지로 죽은 세포입니다. 절대로 재생이 되질 않습니다.
<br />
> 실리콘이라든지, 고분자 등을 이용하여 갈라진 머리결 속을 채운다든지... 코팅시켜서...
<br />
> 윤이 나게 한다든지 더 이상 갈라짐을 방지한다든지 하는 것은 할 수 있지만...
<br />
> 재생이 된다구요? 지나가던 개가 웃을 얘기입니다.
<br />
>
<br />
> "> 이탁환 wrote:
<br />
> > > 그리고,알싶다면,이메일주소를알려주십세요 그래야제가 제가갖고있는 모든자료를
<br />
> > > 보내줄것아닙니까? 바이탈샴푸,뉴트리올,뉴트리올헤어휴트니스 프레퍼레이션은
<br />
> > > 미국의학계의아는사람은 다아는 파아넥스라는 미국 예방의학과치료제로 널리알려진회사가만든것입니다."
<br />
>
<br />
> 인터넷 검색에 전혀 그런 회사가 나오질 않는군요.
<br />
> 제가 검색할 수 있도록 회사이름을 정확하게 알려주실레요
<br />
>
<br />
> 생각나는 데로 계속해서 덧붙일 예정이니...
<br />
> 궁금한 것이 계시면 올려주시면....
<br />
> 제가 모르면 자료를 찾아서라도 올려드릴께요.
<br />
> 그럼..
<br />
<br />
<br />
댓글