이글 서두에 말씀드렸듯이 법률적인 면을 제외한 저의 개인적인 의견을 말씀드린것입니다
법률적인 부분의 논리는 지극히 정상적입니다.
또한 불법을 조장할 생각은 없습니다.
개인적인 행동이라면 법적 조취가 없습니다만, 이전글에 말씀드렸듯이 업체나 의료기관이 아닌 곳이
이윤추구를 영위한 대가성 알선.소개는 잘못된것이 맞습니다.
제 글 이해하십니까.?
>
>>볍률적인 면을 제외한 저의 개인적인 의견을 말씀드리자면,.,.
>>
>>해외로 가는 것을 막자는 것이 아닙니다.
>>
>>개인적으로 얼마든지 찾아 가실수 있습니다,.
>>
>>다만 그것을 상업적으로 역이용하여 중계 비용을 주고 간다는것이 문제의 소지입니다.
>>
>>한국 보다 더 효과와 만족도가 뛰어난다면 동병상련의 입장으로써 왜 말립니까.?
>>
>>누구든 개인적으로 여행을 가서 이러한 곳이 있음을 알고 근처 나라에 온김에 들려서 시술을 받고 올수도 있는 부분을
>>
>>누가 먼저 뚤었다는 식으로 그 사람을 거치지 않으면 안된다는 것이 문제라는 것입니다.
>>
>>또한 중계 수수료 부분이 문제라는 것이죠,,
>>
>>그럼 만약 제가 그곳을 여행하는 겸 들려서 그곳에 수술을 한다면 생판 보지도 못한 사람에게 허락을 받고 온라인으로
>>
>>중계수수료를 붙이고 수술을 받아야합니까?
>>
>>이런 어이없는 사업이 어디있습니까?
>>
>
>정말 이해 할 수 없는 논리입니다.
>불법을 조장할 생각입니까?
>님의 말대로 확실한 불법이라면 당연히 막아야지요. 전 몰랐기 때문에 수술을 한 것입니다.
>혼자 모험하듯이 가거나 혹은 아무런 수수료도 받지 않는 사람을 만나야 하는데? 현실적으로 불가능하다고 생각합니다.
>저는 님의 답변을 토대로 다음 주 중으로 국내 의사선생님과 새**에 정식으로 문제제기를 할 생각입니다.
>그쪽의 대답을 듣고 향후 2차 수술을 생각해 봐야 겠습니다. 머리가 난다면 뭔 짓이든 하겠지만 되도록이면 불법까지 저지르고 싶지는 않습니다.
- A vs B 병원을 비교 평가, 추천 문의나 복수 병원을 비교평가한 답변은 내용과 상관없이 광고로 간주하여 무통보 삭제됩니다.
- 게시자가 의도하지 않았으나 병원에 간접적인 홍보이익이 발생하는 게시글은 무통보 삭제 처리됩니다.
댓글