정수리 탈모 때문에 모발이식을 알아보기 시작했을 때만 해도 흉터가 걱정되어 절개 방식은 아예 고려하지 않았습니다. 그런데 최근 병원 상담도 받아보고 개인적으로 더 알아보니, 오히려 절개 방식이 저에게 더 적합할 수도 있겠다는 쪽으로 생각이 바뀌고 있습니다.
비절개 방식은 같은 모수를 이식한다고 했을 때 공여 부위가 절개 방식보다 넓어질 수밖에 없다고 생각합니다. 요즘 기술이 많이 발전했다고는 하지만, 채취 방식의 특성상 모낭이 손상될 가능성도 절개 방식보다 높을 수 있다고 봅니다.
앞으로 탈모 범위가 더 넓어진다면 추가로 수술을 받아야 할 수도 있습니다. 의사 선생님께서는 수술할 때 그런 가능성까지 고려한다고 말씀하시기는 했지만, 아무래도 뒷머리의 공여 모발을 최대한 아껴야 한다는 생각이 듭니다.
또한 저는 앞으로 짧은 헤어스타일을 할 일이 거의 없을 것 같아 절개 흉터가 생각보다 큰 문제가 아닐 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 물론 절개 방식은 두피를 직접 절개하고 봉합하는 수술인 만큼, 의사의 외과적 역량과 숙련도가 더욱 중요할 수밖에 없다고 생각합니다.
- A vs B 병원을 비교 평가, 추천 문의나 복수 병원을 비교평가한 답변은 내용과 상관없이 광고로 간주하여 무통보 삭제됩니다.
- 게시자가 의도하지 않았으나 병원에 간접적인 홍보이익이 발생하는 게시글은 무통보 삭제 처리됩니다.
댓글 1