지난 주 댓글 랭킹

1등 K5041298252
2등 K39623145472503141814
3등 K5036216394
4등 K5039510942
5등 우리사는이곳

6등 천억만벌자
7등 audryman
8등 K5005793852
9등 괜히사서고생
10등 K5036139709

[re] 피부과레지던트에 대한 반박과 그대 대한 심리 분석!

23년 전
1,712

나는 피부과 레지던트에 대해 몇마디 반문하고 싶다.

모든 치료는 근본적으로 따져서 치료제가 개발 되는 것이 아니다.

프로스카만 해도 탈모를 위해 개발된 약이 아닌 것만은 당신도 알 것이다.

또한 그대는 지성인이면서 동시에 레지던트로서의 소양이 아주 부족하다는 것을 대전제로 하겠는데
그대는 탈모가 과연 유전적 요인으로만 기한다 생각하는가?정말 그런가?레지던트라는 명함을 가지고 그런 궤변적 분석은 도태 되야만 한다 말하고 싶다.

그대에게 우선 시급한것은 탈모의 기전을 이해 해야만 한다는 것이다.

흔히들 탈모인의 탈모 기전은 현대사회에 들면서 다양한 식습관 변화와 더분어 소음과 공해 환경악화 환경 호르몬 다양한 질병에 따르는 부작용 혹은 생활습관의 불규칙성 혹은 인터넷 중독에 따르는 저항력 약화 등등....그 기전만도 수백 수천가지가 넘을 것이다.

직설하자면 여기 대다모의 탈모인 분포 자체도 통계를 내본다면 그런 다양한 기전에 의한 탈모인들의 분포가 성립된다는 말이다.

또한 탈모기전에 따르는 그 치료방법 자체도 인과 관계에 의해서 수백 수천가지가 될 수 있는 것이다.

위에 설명한 내 글이 당신에 대한 논박이며 의사로서의 깊은 이해도와 논리력 부족을 그대에게 선고 하고 싶을 뿐이다.

+알파

그리고 더말하고 싶은 것은 그대가 여기 대다모에서 장문의 글을 쓰는 이유에 대해서이다.

내 보기에 당신은 분명 탈모인이다.탈모인이 아니라면 저정도의 열의와 성의를 다해 글 쓸 인간은 없을 것은 어린아이도 알아챌 것이다.당신은 대략 20대 후반이거나 30대 초반으로 내 나름대로 분석한다.글의 문장력이라던가 길을쓰는 스타일에서 느껴진다.

또한 당신은 문장체를 보면 인간관계에 있어 당신의 고립 정도를 느낄 수 있다.그 이유로는 당신의 글과 논리에서는 독선과 다양한 개방적 사고를 느낄 수 없기 때문이다.그런 글의 문장체는 삶의 현장에 대한 보고이기 때문에 누가 읽던지 느낄 수 있을 것이다.

또한 당신은 심한 탈모는 아니지만 약간은 심각한 상태의 탈모인이라는 것을 당신의 글에서 강하게 풍기고 있다.

-에필로그-

탈모는 기전도 다양함에 따라 그 치료법도 다양하 할 수밖에 없다.
고로 탈모인들은 자신의 생활 습관 식습관 저항력 다른 질병요인....등등을 나름대로 분석에서
우선 변화를 갖는 것이 중요하다.

대부분의 탈모인들은 자신의 생활요인을 그대로 유지한채 탈모치료에만 귀기울이는 경우가 압도적인면이 많다.

위의 피부과 레지던트의 독단적인 해석에는 모든분들이 하나의 의견으로만 수렴해야할 대상이지
그 글을 맹목적으로 신봉해서는 안될 것이다.

한국의 지성들은 자신이 얼마나 수준이 낮은 지성인지 모르고 설처대기 때문이 큰 문제이다.
적어도 레지던트라는 명함을 받은자가 어떻게 저런 단순논리에 근거 하는지 경악될뿐이다.

진짜무삭발+진짜모낭줄기세포=모디헤어플란트