先週のコメントランキング

1等 K4993236009
2等 로또맘911
3等 다두리
4等 제로니마
5等 K4983758792

6等 K4989564954
7等 K4986541807
8等 K4986307126
9等 K4992827017
10等 K4990538995

[薄毛シャンプー＆トニック] シャンプー、栄養剤関連のコツ - シャンプー-

2年前
4,416

前の記事次の記事

<脱毛治療剤として許可されたエルクラネルも軽症という表現を使うので、シャンプーのようなところで効果を期待するのは難しいでしょう。>

入る前に結論から申し上げますと

1. シャンプーでは薄毛治療効果が期待できません。
薬なしの単独使用では、なおさら意味がありません。

2. 薄毛シャンプー自体が薄毛とは関係ないと思いますが、
薄毛シャンプーを使って悪いことはありません。そしてカフェインシャンプーがそれなりに関係があります。

シャンプーは薄毛とは関係ないということで、大多数の会員の方ならほとんどご存知だと思いますが。

市販されているシャンプーは、本当に頭皮とひどく合わない以上
全部テストして出た製品なので、特に薄毛を誘発することも
有害でもありません。

何を使っても構わないと思いますが、私は薄毛シャンプーをあれこれ使いました。
脂漏性頭皮炎が以前は管理が必要だったんですよ。今は年を取ったせいかだいぶよくなりましたが。

薄毛治療や予防を目的にシャンプーを使ったのではなく、ただシャンプーごとに
洗浄力、香り、髪の違いなど他の部分が多いため
好みで書いたと思います。脂漏性頭皮炎に効果があるという製品も買って使ってみました。
そしてボリューム感の差というのがあることはあります。
ある製品は息が切れて見えるし、ある製品は何か妙に豊かに見えるんですよ。
(この現象は薄毛と関係があるのではなく、毛髪のキューティクルと関係があると思ってください。)

最初はシャンプーは薄毛に100%効果がないという考えが主だったんですが。

理由はこうです。
シャンプーが薄毛に根拠があるという話もなかったし、常識的に考えてみると
脂漏性頭皮炎の治療シャンプーとして使われるニゾラルシャンプーも
説明を見ると、3~5分は放置しないと頭皮の方で効果が見られないそうですが
普通のシャンプーを洗浄目的に使って株まで作用して薄毛治療をするか？

薄毛治療薬として許可されて販売されている医薬品であるエルクラネルでさえ
病院なんかでは言及する人もいないし、認知度が大きくないのを見ると
効果があまり期待できないということだが、たかがシャンプーで？？
常識的に全然関係ないと思ったんですよ。

でもカフェインは分子量が小さいので、 2分くらいで肌の中に浸透できるし
シャンプーのような洗浄目的で使用しても、株に届いて長時間働くそうです。

https://karger.com/spp/article/33/3/153/296017/Caffeine-and-Its-Pharmacological-Benefits-in-the
73番の問題

Taken together, after topical application of caffeine-containing solutions or shampoos, caffeine was available in the skin from very shortly after application up to at least 24 h, even if the duration of the topical application was as short as 2 min。

*, カフェインが含まれた溶液やシャンプーを局所的に塗布した後、局所塗布時間が2分と短かったとしても、塗布後の非常に短い時間から少なくとも24時間までカフェインが肌に存在しました。

https://karger.com/spp/article-abstract/20/4/195/295500/Follicular-Penetration-of-Topically-Applied

Results: After 2 min, caffeine penetrated via the hair follicles and stratum corneum。

結果: 2 分後、カフェインは株と角質層を通じて浸透しました。

ドイツ製のシャンプーで、最近広告されているアルペシンシャンプーの使い方を見ると
2分間シャンプーを放置しろということですが、こういう実験が根拠になるようです。

カフェインがシャンプーのような洗浄剤でも肌に浸透して株に作用することがあるそうですね。

しかし、見えるものと結論で言ったいつも特に表現するのとは違って、効果を大きく期待することはできないでしょう。
実際に臨床効果が優れていれば、薬の方にも開発された可能性があり、
病院でも積極的に使ったはずですから。これ研究されてからかなり経ったんですよ。
後でどうなるかはわかりませんが。

ただし、どうせ使うべきシャンプー
LED薄毛治療器のように面倒でもなく、
注射治療のようにお金や時間がかかることもなく

だめでもともと. という気持ちで使ってみることができると思います。

カフェインシャンプーの価格自体が高くもないですし。

アルペシンシャンプーでなくても
ノーブランドでもカフェインシャンプーを販売しているのを見たし、
ラボエイチ、クンダルのようなシャンプーの中でもカフェインが含まれたシャンプーがあると聞いています。

家で使うシャンプーにカフェインが含まれていたら、それを使ってもいいし
なくても、そのまま使っているシャンプーにコーヒー粉を入れてもいいです。
私がコーヒー粉を入れて作っておいたシャンプーが一つありますが、匂いと色が少し問題になります..

ユーチューブで検索してみると、コーヒーシャンプー、カフェインシャンプーの作り方も紹介されています。
楽な方法を使えばいいと思います。

重要な点は、遺伝的薄毛は薬が先行する必要があります。
シャンプーとかは追加で"普通に"使ってみるんです。

##ちなみに私はカフェインシャンプー、特に効果はなかったと思いますが、そのまま使っています..

要約します。

1. 根拠を一つ一つ書きながら書いたけど
シャンプーはシャンプーです。薄毛と関係のない方を見るのが正しいです。
薬が先行する必要がありますし、補助的な方法で使っても特に大きな効果はない可能性が高いです。

2. ただ、どうせ毎日使うシャンプーを、せめて根拠のあるカフェインシャンプーとして使ってみるように勧めるだけです。
駄目元で損することはありません。もし気のせいでも効果があったと感じたら、とにかく良いことです。
（私は一応効果見られなかったです.）

3. シャンプーは薄毛の治療、予防の目的でアプローチするより、顔の肌をケアするように髪の肌をケアすると考えた方がいいです。
匂いや髪の毛なども含まれています。豊かに見える程度も違います。薄毛というのは、抜けるのを防ぐことも重要ですが
結局、他人にどう見えるかもとても重要ですからね。そのため、シャンプーの良いものを使って悪いことはないと思います。

4. シャンプーという行為自体は重要です。髪の毛が硬く見えると、毛量がなさそうに見えるんですよ。丁寧にもちもちしたり、もちもちする前にシャンプーをしておくと、豊かに見えます。