毛髪移植は最終結果が1年後に最終確認されるので、植えてからの管理が何より重要です。

手術後、自分の状態を会員に診断してもらい、手術後の管理や事例別の定着、追加補完方法をカウンセリングしてもらう空間です。

毛髪移植関連の医師たちもケースを勉強するために訪問するここ、世界で最も多くの臨床資料を保有しています。

手術を準備中の誰かには価値を表現できない意味のある記録を残してくださったすべての先輩たちに感謝します。

手術後にフォト資料を残すのは「患者の力」でもあり、今後予想できない手術結果に対する強力な保険です。

Hannaeve plastic surgery

[Hannaeve plastic surgery]

混用移植4648本を移植直後にアップします。

  • 12か月前

  • 4,957
11
  • 一覧
  • 手術方法 複合
  • 本数 4648本 (2324株)
  • 手術の経過 1日
  • 年齢層 40代前半
  • 手術満足度
    5.0
  • 手術範囲
    • M2 M2型
    • D D型
3.JPG

<手術前>

6.JPG

<術後>

手術前にM字がほとんど頭頂部まで上がりました..

真ん中の前髪のラインまで徐々に崩れていくのが見えて、もっと遅くなる前に移植を決心しました、

最近は周りにも移植した人が一人二人ずつでき始めたのを見ると、植毛が本当に大衆的な手術になったようです。

うちの近所にある小さな病院も植毛するというので、それだけ需要者も増えているようです。

昔、薄毛の初期の頃、ちょっと調べてみた時は病院もあまりなく、周りには本当になかったんですけどね。

でも病院が多くなると、病院を選ぶのがもっと難しくなったような気がします。

それでも、私が以前から調べていた病院をまだ覚えていて、それほど選択が難しくはありませんでした。

新設のクリニックや植毛だけを専門としない病院はほとんどが除外され

本当に口コミや体験談がたくさん積まれた病院だったり、手術した人たちの話が多いところを基準にして

相談を3ヶ所受けましたが、見積もりが4400モ、4600モ、5000モ

切開で4,000本以上にすると傷跡が大きくなりそうだし、だからといって非切開で4,000本にすると後ろ髪の量が減る感じだし…···

見積母数が悩みだったのですが、混用方式でできるだけところで前切開、非切開を混ぜてしました。

3ヵ所のうち1ヵ所は切開だけを勧め、1ヵ所は非切開を勧め、混用方式を勧めたハンナイブで行いました。

いろいろ調べてみましたが、私のようなケースなら混用方式が長所が多いようです。

切開面積を減らしながら非切開も一緒にして大量採取が可能で、費用は非切開と切開の中間程度で費用負担も減らすことができます。

もちろん混用方式は切開、非切開一つだけをする医師には難しく、二つの方法とも熟練した医師にだけ可能な方法です。

非切開だけを固守する病院は多いが、ここで切開すると傷跡や副作用に悩まされることがあるので注意してください。

私の予想では、植毛は4,000本以上の見積もりを受ける方の混用方法も一つの代案になりそうです。

私は深く開いたM字と前のライン、そして横のラインまで計4648本の移植を受けました。

移植直後は密度も良く、思ったより痛みもありません。 ただ一日も早く髪が伸びてほしいという気持ちだけです


すべての手術事例は、該当病院の支援や便宜を提供され、特定病院に有利に作成される可能性を排除できません。 すべての整形手術は、予期しない副作用の可能性があります。 参考資料としてのみご活用ください。 本掲示物の法的権利と責任は掲示者本人にあります。

コメント 11

    植毛症例写真

    植毛フォト&レビュー

    1 14