毛髪移植は最終結果が1年後に最終確認されるので、植えてからの管理が何より重要です。

手術後、自分の状態を会員に診断してもらい、手術後の管理や事例別の定着、追加補完方法をカウンセリングしてもらう空間です。

毛髪移植関連の医師たちもケースを勉強するために訪問するここ、世界で最も多くの臨床資料を保有しています。

手術を準備中の誰かには価値を表現できない意味のある記録を残してくださったすべての先輩たちに感謝します。

手術後にフォト資料を残すのは「患者の力」でもあり、今後予想できない手術結果に対する強力な保険です。

Hannaeve plastic surgery

[Hannaeve plastic surgery]

非切開4000本、結局再手術を受けました..

  • 7か月前

  • 1,473
2
  • 一覧
  • 手術方法 非切開
  • 本数 4000本 (2000株)
  • 手術の経過 1日
  • 年齢層 30代中
  • 手術満足度
    5.0
  • 手術範囲
    • D D型

こんにちは、5年ほど前にソウルの有名な病院で移植を一度受けましたが、望んでいた結果を得ることができず、結局再び手術を受けることになりました。

ひどく抜けたM字のために手術を受けたが、その時は社会人一年生で毛髪移植について情報もあまり知らずに単純に費用だけ安い病院で手術を受けたが、何としてもよく調べずにただ手術をした私の過ちでしょう…···

M字が埋められてはいるのですが、密度が落ちすぎて脱毛を見分けにくい状況でした。

手術した病院に行ったんですが、この程度ならいい人だという返事をもらった瞬間

asともここではだめだと思って他の病院をたくさん調べてみました。

調べている間、髪を伸ばして最大限スタイルで隠して歩き回り、最後の手術だと思って再手術を受けました。

今回は大茶母を見ながら、本当に几帳面に病院のサーチをして、色々な所で相談を受けて几帳面に比較してから選択したのですが。

確かに単純に費用だけを見て決めるのはリスクが大きく、レビューを几帳面に見ながら選ぶのが正しいようですね。 もちろん、直接行って顔を見て相談した方がずっと心に響きますが。

今回私がチェックしたものの中で重要なのは病院業歴と院長の経歴をたくさん調べてみました。

少なくとも5年以上の病院をチェックし、院長もどれだけ長い経歴を持っているかも几帳面にチェックしました。 そして病院のシステムも確認しました。

手術をもう一度受けてみると、確かに全病院との違いがより感じられましたね。

専門的な相談と手術をする時、確かに何か体系的で手術後も几帳面にチェックしてくださって、あれこれ気を遣ってくださるのも違うんですよ。

前に手術を受けるときに切開で行ったので、今回は非切開にしました。

フロントラインも整え直し、密度の下がった前頭部まで補強して4000本入りです。

今度は必ず成功するように応援お願いします。


すべての手術事例は、該当病院の支援や便宜を提供され、特定病院に有利に作成される可能性を排除できません。 すべての整形手術は、予期しない副作用の可能性があります。 参考資料としてのみご活用ください。 本掲示物の法的権利と責任は掲示者本人にあります。

コメント 2

    植毛フォトレビュー

    植毛フォト&レビュー

    1 14