毛髪移植は最終結果が1年後に最終確認されるので、植えてからの管理が何より重要です。

手術後、自分の状態を会員に診断してもらい、手術後の管理や事例別の定着、追加補完方法をカウンセリングしてもらう空間です。

毛髪移植関連の医師たちもケースを勉強するために訪問するここ、世界で最も多くの臨床資料を保有しています。

手術を準備中の誰かには価値を表現できない意味のある記録を残してくださったすべての先輩たちに感謝します。

手術後にフォト資料を残すのは「患者の力」でもあり、今後予想できない手術結果に対する強力な保険です。

ムチュンイ毛髪移植4編 (毛髪移植手術決定 Guide)

16年前
11,070

前の記事次の記事

一覧

手術方法 非切開
本数 200本 (100株)
手術の経過 365日
年齢層 20代後

手術範囲
- M2型

크기변환_%C6%D0%C6%AE%B8%AF_%C0%AA%BD%BC_%281%29_k_youshin.jpg

# to Reader「ムチュンの毛髪移植2編~5編」まで、この4編の文は情報伝達に焦点を置いた文です。文章の内容は、私がこれまで収集した情報、専門医に問い合わせた内容、脱毛コミュニティの会員たちのレビュー、私が直接経験したことなどを土台に作成されました。
それぞれ異なる経験、多様な見解、差を置く見解などを総括、総合することなので、暇を作って整理作業をする手間を通じてのみ完成することができました。
文に基本的で重要な毛髪移植関連のチェック事項と脱毛関連の主要情報を全て入れようという趣旨で作成をした結果、文の内容が膨大にならざるを得ませんでした。どちらも文の長さが長い感があります。文章を読みながら疲れたという反応があると思います。しかし、文章を几帳面に読み終えた方はこれから別に情報を検索して問い合わせること.. いわゆる足を運ぶ手間が減るでしょう。もちろん、まったく扱えなかった領域も存在します。ただし、少なくとも気になっていた情報の扉の前までだけでも簡単に到達できるように、道しるべの役割をしてくれる文になると思います。
- 文の内容の中で私の主観的な意見を表明した部分は、公信的な効力がない関係で、本人の意思決定過程に一つの参考程度としてのみ考えて下さることをお願いするところです。
- メモの質問は受け付けません。この文の内容に含まれていない情報や疑問については、私よりも多くの情報、深い知識を持っている方、またはその分野に関連情報や関連経験を持っている方を訪ねなければなりません。
- 私が100%正しい意見、100%正解を提示したとは思いません。エラーがあれば指摘してくださってもいいです。この文に対する他の意見、内容を提示すれば、そのコメントも情報&ノウハウとしての価値を持って共有されると思います。
- 私はこの文と関連したリプル(返信)活動はしません。

◎ 毛髪移植手術の決定Guide私は、無条件に国内病院を批判し、海外病院だけを推薦する人、逆に国内病院だけを推薦する人の両方を正しくない助言家だと思います。
偏った見方の助言を簡単に受け入れた被手術者が、後でその被害をそのまま受け入れるだけの「不満足なあざ虫」になる不幸な現実があってはなりません。

食卓の上にジャージャー麺、チャンポンの両方が上がってきて、試食する人が選べるようにしなければなりません。
人によってジャージャー麺がもっといいかもしれないし、チャンポンがもっといいかもしれないものです。
したがって、両者間の情報をすべてまな板の上に載せて、判断して選択できるようにすることが正しい助言方式だと思います。
* 毛髪移植術初期の90年代から2000年代初めまで、国内の毛髪移植病院で施術を受けた多くの方々の不満足、失敗事例が脱毛コミュニティに蓄積されています。
わずか数年前から本格的に盛んになった海外遠征毛髪移植は「グルジア事態」、「アルマーニ事態」のような大量手術失敗群の発生で脱毛症の人たちに傷と失望感、苦痛を与えました。
国内の毛髪移植を通じて失敗を経験した方々は、今も前後を測らずに国内病院を冷たい目で眺め、海外病院関連の否定的な姿を見守った人々は、海外遠征手術を批判的な目で接することもあります。
しかし、これまでの暗い時期と過渡期を経て、今は一定水準の軌道線上で国内毛髪移植、海外毛髪移植関連情報が交流され、議論されていると思われます。
したがって、これまで積もった偏見と主観的な見方を置いて、現在の毛髪移植術に対して最大限客観的に接近してみる態度が要求されると思います。

# 国内の代表的な脱毛コミュニティとしては、テダモ、サムタルモカフェ、イマバンカフェなどが挙げられる。
このうち、カフェコミュニティの場合、カフェ活動が該当オンライン企業(ダウム、ネイバー)の統制を受けるため、活動が制約される側面がある。大多毛サイトの場合、このような制約から相対的に自由で、海外病院やピンペシア（インターネット購入可能な安価なフペインド産コピー薬）、カークランド·ミノキシジル（インターネット購入可能な安価なミノキシジル）などに関する情報がより活発に共有される方だ。このような特性のため、大多毛の場合、海外病院情報の関連レビューの割合が高い方で、三脱毛、イマバンなどのコミュニティは、国内病院中心の関連レビューの割合が高いのが実情である。海外の毛髪移植病院に関する情報を得たい方は、大多毛コミュニティを利用すれば良い。三脱帽やイミバンカフェコミュニティの長所は、より多様な国内毛髪移植病院の情報共有、そして黒い禅食、シャンプーなど脱毛関連製品の共同購入利用にあると思う。

# ノーウッド·ハミルトンの分類による脱毛診断の第1段階:脱毛の初期段階。非常に微弱に脱毛が進行した時期 2段階:脱毛の初期段階。少し脱毛が進んだ時期の3段階:脱毛中期段階。脱毛の進行が目に見える時期4段階:脱毛中期段階。脱毛した部分が目立つほど発展した時期5段階:脱毛中期段階。脱毛した部分が大きくなり始めた時期6段階:脱毛末期段階。脱毛症で髪のほとんどを失った時期7段階:脱毛症の末期段階。ほとんどすべての毛髪が脱毛された時期 -> 脱毛は普通7段階で進行される。 1、2段階では前髪の部分がやや後ろに後退し、額がM字型に変わる。 3段階では前髪が目立つほど深く後ろに後退し、4段階からは頭頂部部分の脱毛が現れ始める。 5段階に達すると、額の部分の脱毛がひどくなり、前髪のM字型が消え、頭頂部の空いた部分と額がつながるほど脱毛が深く進行する。 6、7段階はほとんどすべての毛髪が脱毛した時期だ。
通常、ノーウッド3段階（3期）に該当する人は、毛髪移植手術の際、2500毛包内外の見積もりが適正な治療対策になる。

* 手術の成否と満足度を左右する要件は、次の2つに大きく圧縮されるようです。
手術前の重要チェック部分と言えるでしょう。

1. 国内または海外のうち、本人の脱毛程度に応じた適切な病院を選択。-第一に挙げられる条件だ。私たちに最も必要なのは何よりも客観的な技術力だから。
要求される技術力は各自の脱毛進行状態によって差があり、それに応じて選択すれば良い。

# 手術を計画中の方が病院を選択する前に必ずやってみること(文章が作成される現時点を基準としたガイドライン提示です。) - 手術前にまず海外病院側の専門医にオンライン見積もりを必ず受けること! -> 理由はつまり、現時点で国内病院は一度に最大限植えられる技術上の限界で毛包見積が最大2000~2500毛包(4000~4,500毛)程度に限定されている。依然として一度に最大3000本が限界である国内病院も存在する。そのため、相談の際、毛包見積を（海外病院より相対的に）少なく見積もる傾向がある。
より大量移植が可能な切開+非切開法を混用する国内病院でさえ、海外病院に比べて毛包見積もりを少なくする傾向がある。
そのため、手術を計画している方は、海外病院側にオンラインで見積を受けてみるのが、本人に必要な毛包見積をより正確に計ることができる道になると思われる。
お金がかかることでもないので、海外病院専門医のオンライン見積もりをぜひ受けてみてください。

海外病院の専門医が途方もなく毛包見積もりを小さく、あるいは高く策定する場合はほとんどないと考えればいい。
ただ、海外病院側のオンライン見積もりだけをあまり盲信することは、また避けなければならない。（写真判読の正確性には限界があるものだからだ。）したがって、海外病院側のオンライン見積と共に、国内病院専門医らの見積相談と脱毛コミュニティ会員らの助言まで必ず総合、参考にして本人に必要な最も適正な見積がどの程度なのか、適切によく推し量らなければならないだろう。
->このような見積もり相談と判断の過程を経た結果によって…..
2500毛包以下の見積もりなら、国内病院を選んでも構わない。
2500毛包以上の見積もりが必要だと思ったら、海外病院を選択するのが最善かもしれない。
(この程度の毛包見積が必要な方であれば、国内の場合、1次手術だけでは満足できない結果を得て、再び2次手術を考慮しなければならない状況が必ず発生する可能性があるためだ。
2次手術が必然的に予想されるにもかかわらず敢えて国内に固執するという方ならば.. 相当な忍耐力と失う時間と機会費用、事後管理の手間、手術の失敗に対する恐れなどを2倍に経験しなければならないので、相当な覚悟をしなければならないだろう。）ただし、国内病院の中で切開+非切開法を混用して3000~3500毛包(5000~6000毛)まで施術が可能な国内毛髪移植病院を選択することも代案になりうる。
(ところが、これらの国内病院が5000~6000個を植えることはそれほど多くないように見える。確かに見積もりがもっと必要な方に5000~6000苗を植えるどころか、3000~4000苗を植える事例がかなりあり、5000~6000苗が植えられたレビューはたまにだ。見積もりがどうしてこんなにギザギザなのか..) したがって、毛包見積もりが2500毛包以上必要な方は、個人の条件さえ許されれば、できるだけ海外病院を選択することを勧める。

強調するに..
重要なのは本人に必要な見積もりだけ植えなければならないし、国内医師の見積もり相談をそのまま信じて見積もりに足りない量の施術を受けることは避けるようにしなければならない。
(個人的な経験を借りて申し上げますと.. 私が1次手術当時、モーション病院に行って相談を受ける時、医師が私の頭の状態を見て1000毛包の見積もりを取ってくれた。事前に相談を受けておいた海外のオンライン見積や他の病院に比べて見積もりを少なくしてくれたので、医師にもっと植えてもらえないか、できるだけ植えてほしいと要求したところ、再び私の頭の状態を見て1600毛包の見積もりまで可能だと協議された。相談過程で医師の見解をそのまま受け入れるのではなく、本人により満足な結果を得られるように要領よく医師との協議過程を経てほしい。）-現在、海外病院の中には切開法だけでなく、非切開法だけでも、あるいは切開法+非切開法混用でも一度に3000~5000毛包大量移植が可能な病院も脱毛コミュニティに情報共有されているので、よく調べて選択すれば良いだろう。一つ注意すべき点は、後頭部の切開後に縫合する切開法とは異なり、非切開法は毛包を抽出した数字の分だけ後頭部の量が減少するので、非切開法だけで大量毛包抽出をすれば、後で後頭部の量の虚しさを悩むことになるかもしれない。各個人ごとに保有している後頭部の髪の毛の差によって判断されるべきだが.. 通常、2000~4000毛包までは非切開法だけで抽出しても後頭部の量の減少はあまり目立たない。ただ、ご本人の後ろ髪の量が平均より少ないという方は、よく判断していただくべきでしょう。このような方々には大量抽出が必要な場合、切開+非切開法を混用する方式が非常に良い代案になることもありうる。
# ちなみに切開法で採取する時、5000毛が出るためには毛包当たり平均1.7~1.8個がある東洋人の場合、3000毛包は採取してこそ出ることができる母数だ。（2、3毛の毛包を選別的に採取する非切開法の毛髪移植病院でない以上）相談の際、医師が2500毛包を採取して5000毛が出ると言ってくれれば、これは嘘をつくことなので注意してほしい。韓国の切開法病院は、まだ3000毛包（5000毛）まで植えられる病院はないようだ。
そして、国内の切開+非切開法を混用して施術してくれる病院の場合、2500~4000毛包まで可能だと宣伝しているが.. 実際、4000毛包まで植えるのを見たことがない。 3000~3500毛包を植えたのはたまに見た。（また、これらの病院は100%スリット方式ではなく、スリット+植毛機を併用するのに惜しい点も伴う。）私が手術を受けたモーション病院の場合も、病院のホームページには当日2700毛包(5000毛)まで施術可能だと宣伝文句が出ているが.. 実際の相談時には、医師が一日に1600~1800毛包がマジノ線であると話してくれると聞いている。そのため、各病院のホームページの宣伝文句をどこまで信じるべきかは、よく考えてほしい。
->それからその病院の技術力の限界値といえるマジノ線までの量は、なかなか見積もりを出さないし、あまり植えてくれない傾向があるようだ。私の場合も1次に1600毛包の見積もりに実際の施術時+100毛包して1700毛包を植えた。非常に少ない事例として、モーション病院で1800~2000毛包まで植えた方々のレビューが脱毛コミュニティに共有されたりもした。この方々も当初の見積もりよりサービスで+100~200毛包が植えられ、その程度の数字が植えられたのだ。
類推してみると、おそらくその日の医師の体力、コンディションが良かったり、普段より手術時間が短縮された時にもう少し植えること、マジノ線まで植えることが可能になるようだ。
マジノ線まで植えるのが可変的な部分ではなく、常に一定に植えられる能力を保有しているとすれば、1600毛包の見積もりではなく、2000毛包の見積もりを出してくれると思う。
私も最初からモーションで2000毛包を植えていたら、2次補強施術を受ける手間はなかっただろう。

（宣伝文句の話が出てきて付け加えると.. 国内病院の医師らは、韓国の毛髪移植技術が国際学会を通じて世界的に認められると宣伝式に広報し、外国人が韓国の病院を訪ねてきて毛髪移植手術を受けていくとまで言う。しかし、現在米国の大ダモや韓国の大ダモコミュニティで最高のテクニシャンの一人とされている外国のある医師に問い合わせた結果、本人も学会に出席するのに国内医師の名前を知らないと言ったという声がある;;どこまでが真実だろうか。
本当に韓国の切開法、非切開法、毛髪移植技術が世界的に認められる最高水準だとしたら.. なぜ米国の大多毛コミュニティには韓国の毛髪移植病院に対する熱狂が見られないのだろうか？国内の植毛機技術が東洋人にあれほど適した施術なら、いざ米国の大多毛のアジアン系統の脱毛者たちが韓国の毛髪移植病院を訪れない理由は何か？
多くの疑問点について、国内の毛髪移植専門医と海外の毛髪移植専門医を'100分討論'スタジオに迎え、真実がどこに位置しているのか明らかにしたい心情だ。）2. ヘアラインは密度が命！ (ヘアラインを下げることに対する過度な執着禁止。) - 美容目的でヘアライン矯正術を受ける人ではなく脱毛が進行され毛髪移植術を受ける場合.. ヘアラインデザインを決定する際、ヘアラインを下げるよりは脱毛部位の密度補強に重点を置くことを優先順位として考慮しなければならない。
（前髪の場合、、額が広い場合にもM字の脱毛部位さえきちんと埋めてもその美容効果が相当あるという点。）（映画俳優キアヌ·リーブス、ジョン·クサックを見よ。額を絞った広くても頭の密度が優秀な彼らを脱毛症と見る人は誰もいない。つまり、額を絞ったとしても、髪の毛が多ければ長いということだ。女性グループS.E.Sのユジンも高速道路の額であるにもかかわらず、髪の毛の密度が良いので、ヘアスタイルの演出にあまり支障がない様子だ。）-おでこの広さなら(6~7cm程度)、ヘアラインを下げるよりは本人の生まれつきのヘアラインをそのまま維持し、毛髪移植を受けるのが最も自然なヘアラインと最適の結果を得られると思われる。
特に国内で限られた移植量で施術を受ける場合、移植毛包の効率的な配置がカギだが…..
M字部位や他の脱毛部位に投入される移植量も少なからず消耗される中、ヘアラインまで下げてはややもすると戻ってくる結果は？
-粗密な密度と曖昧なヘアスタイルが演出される悲劇がもたらされることは明らかなことではないか。

- 額が広くてストレス受けてきた人たちは普通狭い額(チョ·インソンみたいな)に対するロマンがあったりするが.. 密度が粗雑であれば、いくら額が狭くても脱毛症のように見えることがあるという点を必ず肝に銘じてほしい。
要旨は脱毛治療目的で毛髪移植手術を受けるが、ヘアラインを低くすることにあまり執着する必要も、大きく欲張る理由もないという話だ。

- ヘアラインデザインを決定する際、????密度????が最も重要なポイントであり、優先順位として考慮されるべきであることを必ず肝に銘じてほしいし、お願いするところである。

-------------------------------------

# 国内病院、海外病院の中から選択する際に留意すべき点*脱毛コミュニティにあまり取り上げられなかったり、推薦されない国内、海外病院は次の論拠から除外される。

1) 国内病院、海外病院ともにある程度の認知度を築いており、検証された病院であれば(植える量に関係なく)通常80~95%の生着率を保障してくれる。

2) 国内病院は一度の施術で最大限植えられる毛包の量が海外病院に比べて限られているという点が短所だ。しかし、国内の毛髪移植技術も徐々に向上しており、切開+非切開法を混用する病院の場合、3500毛包内外まで施術が可能な水準に達している。（ただし、これらの病院もまだ家政婦の使用を完全に捨てていないという点は残念な点として伴う。また、国内病院のうち3500毛包まで植えることができる病院は少数の数に過ぎず、依然として一度に約3000~4000毛を植える病院が大部分を占めるためだ.. 国内病院を選択したほとんどの施術者は、本人の脱毛進行状態の有無と関係なく、中途半端に3000~4000本を植えるのに止まっているという点が問題だ。医者は金を稼ぐだろうが、容易ではない決定の中で、思い切って高いお金をかけた患者は、果たして6ヵ月後にたとえ植えた分だけ出てきたとしても、果たして手術結果に対して満足できるだろうか？最初から途方もなく足りない見積もりで植えたからだ。） 3）海外病院は、国内病院に比べて費用負担が大きいと誤解している方が多い。航空費、宿泊費などのその他の費用が追加されるためだしかし、カナダではないトルコやインドなどの場合、国内の毛髪移植にかかる手術総費用よりむしろ安い費用で手術とその他の経費を充当することもでき、費用問題から負担が少ない方だ。

4) 実力が認められるいわゆるA級-リストに属する国内病院、海外病院であっても手術失敗は発生する。ただし、その失敗が発生する確率が他の病院に比べて低い可能性があるという「信頼感」を与えることができるだけだ。 (実際の手術失敗は、患者本人の事後管理の不注意や個人の体質などによって発生する側面も存在する。)* 一応、ここで手術失敗の定義は便宜上生着不良(50%未満の生着率)発生に限って定義するようにする。

5) 国内病院と海外病院の両方が植える量と関係なく、失敗発生頻度はほぼ同じだ。単純により多くの毛包樹を植えたからといって、失敗発生確率がさらに高くなるわけではないということだ。

* この部分に関して補足説明させてください。
研究結果によると、採取された毛包は流れる時間だけ次第に生着率が減少するようになっている。言うまでもなく、毛包が体の外に出ている時間を最小化し、早く再び体内に移植してこそ、生着率が高いというのは常識のようなものだ。つまり、全体的な施術時間も生着率を決定する重要な要因であることは明らかだ。
（ちなみに生着率を深刻に落とすほどの移植時間の過度な遅延は12~24時間以上とする。これは過去のアルマーニ事態の大量失敗群発生の有力な原因と見る。
切開法より手術時間が多くかかる非切開法の場合、一日最大最大手術可能量は2000毛包内外だ。この程度の量であれば、非切開法手術時に毛包採取と植毛過程まで入る時間の絶対値を計算すると、8~10時間前後程度かかると考えれば良い。アルマーニが国内に初期に紹介された時は、大量毛包移植時に2~3日にわたって分けて施術をしていたが、病院を訪れるお客さんが多くなると、たった1日にわたって3000~5000毛包移植施術を始めた ;; 毛髪移植に関する論文にも載っている基本的な内容を無視して、毛髪移植専門医としては常識的に理解できない施術をしたのだが….. おかげで罪のない韓国人だけがマルタの実験対象になったのではないか.. 残念で苦い。）しかし、実際の生着率を決定する要因は様々で、(毛包を体外に出ている時間を延長する技術の発達により)「手術時間の短縮、毛包の鮮度維持」よりもむしろ重要な要素として挙げられるのが「毛包採取」である。これは毛包採取の失敗で毛包が切断されて採取されれば、いくらよく移しておいても死蔵される確率が高いためだ。

さあ.. 生着率の決定要因を一度考えてみよう。
# 生着率の決定要因 - 損傷せずに健康な移植毛包が剥離されなければならない。
- 毛包分離時に毛包に毛包組織以外の不要な皮膚組織が残っていないこと。
- 毛包が体の外に出ている時間を最小化しなければならない。
- 移植時に毛包に追加的な損傷があってはならない。
- 毛包を移植する頭皮組織に楽に定着させなければならない。
- 毛包が移植される部分である受恵部の移植部位(傷)が最大限小さくなければならない。
- 移植後、約1週間は患者の細かい管理が伴わなければならない。
大まかに上記のような条件が満たされてこそ、優秀な毛髪の生着率を得ることができる。
病院ごとに大きく異なるような要因があまりないこともあるだろうが、違いを見せるような要因もあるだろう。
植毛機方式とスリット方式を使用するかどうかを一例に挙げると..
植毛機方式とスリット方式それぞれ長所と短所があるが、全体的にスリット方式が優秀な方式といえる。代表的にスリット方式が相対的により精巧で高密度移植が可能だという点だ。
その点ではなく、他の部分を見てみよう。家政婦の過程で、私たちの目に見えない追加的な毛包損傷の余地が多い。それは移植する毛包を植毛機に装着する過程で発生する。熟練した補助要員であっても、それぞれの毛包をサイズ別に3種類の異なる植毛機に装着する過程が思ったより難しいため、多くの毛包が損傷を受ける余地がある。特に不要な皮膚組織が完全に除去されなかった場合には、さらに多くの毛包の損傷が発生することになる。
スリット方式の場合、頭皮にスリット(切り込み)を出す間、毛包が待機する時間が長くなる短所があるが、植毛機方式の場合も毛包が植毛機に装着されて植毛されるまで多くの時間を植毛機の針の中で待機する時間が長くなり、必然的な乾燥と温度の上昇で多くの毛包が移植される前に損傷を受ける部分もありうる。
また、最大限に移植部位の傷が最小化されなければならないことは、すべての手術に適用される事実であるだろう。早い治癒と回復は、毛髪の生着と成長のためには必然的なことだ。
これに対して植毛機方式はスリット方式より不利な位置にある。
手術中のブリーディング現象、ポッピング現象を最大限に防止するためにも、移植部位の傷の大きさが最大限に小さくてこそ出血の発生を減らし、皮膚の凝縮力を高めて移植した毛包が皮膚組織と最大限の密着を維持しながら楽に安着させることができてこそ、毛髪の生着率を高めることができるのだ。このような部分を調べた時、色々と植毛機方式はスリット方式に比べて手術の成否に関連しても不利な方式と言える。

* 以上で見たように、手術の成否を左右する様々な変数を統制する技術力をどの程度保有するかによって、手術可能な範囲、手術結果に対する話が変わる可能性がある。
このような変数をどれだけ効果的に統制できるのか.. する技術力の保有程度によって、国内病院は2000毛包程度内外のバウンダリー(範囲)内でのみ手術が行われるものであり、海外病院は最大5000毛包程度までのバウンダリー(範囲)内で手術が行われるだけである。
手術失敗の発生確率?正確に統計を出すことはできないが、これまで脱毛コミュニティ(大茶母、三脱母、額半)を着実にモニタリングした結果を土台に判断した時は、手術失敗の発生頻度は植える量と関係なく、国内有名病院や海外有名病院とほぼ同じ水準だと見れば良い。万が一でもそんなことが発生しないことを願わなければならないが.. いつも周期別に1、2人の割合で必ず手術失敗の後記文が脱毛コミュニティに共有される。
（国内病院のレビューは脱毛コミュニティでさえフィルタリングされる場合もたまにある。 A級に推薦される国内病院の失敗レビューが上がってきたことがあったが.. 病院側の補償対策の約束を担保にした要請により、書き込みを作成した方が脱毛コミュニティに残した書き込みを削除することも目撃した。
また手術失敗の例ではないが.. 三脱モカフェで主に推薦される某病院の場合、病院側で手術日を間違えてはまだ除去してはならない糸まで全て抜糸してしまい、再び縫合する医療的な過失を犯したため、患者側に手術後一週間が一年のようだった途方もない苦痛を与え、後頭部の傷跡に対する心配までおまけで抱かせる胸の痛いことが起きた。それなりに有名病院がこのようなミスを犯すとは苦々しいだけだ。）* 実際の毛髪移植術は高い成功率を誇る手術に属するが、極めて小さな確率でたまに5~7%の人は生着不良を起こすという。
既失手術失敗(一応便宜上50%未満の生着率発生、生着不良に限って定義すると言いました。)の発生は病院側の手術過失ではなく、被手術者の事後管理失敗や被手術者個人の免疫状態、健康状態、頭皮状態などによるものである可能性もある。
(実際は病院側の手術過失でなくても)ただ、生着不良の原因と責任を正確に判別することが難しいだけでなく、あれこれ言うことによって病院のイメージが失墜することを防止する側面で.. 大部分の病院は手術失敗に関しては無条件に病院側が責任を負って無料A/Sや補償対策を講じる方向で処理する方式が定着したようだ。

6) 手術不満足、手術失敗発生時の事後管理の側面では、どうしても国内病院が海外病院より有利な面を持っている。実際、毛髪移植術の最終的な生着率を判断するには、1年までは待たなければならないが、血のにじむような気持ちで手術経過を待たなければならない被手術者の立場では、本人の手術経過が通常の経過日時通りに進まない場合、不安な気持ちが増幅して病院側に問い合わせることになるが….. どうしても言語的な制約が伴う海外病院側とのコミュニケーションには容易ではない面があり得る。国内ではなく海外に位置しているという空間的距離上の問題により、今後A/S補強施術を受ける部分も国内で受けるより不便さと容易でない面も存在する。事後管理の側面においては、相対的に海外病院側が様々な面で不利な位置にあると言える。
(ただし、海外病院側が不利な位置にあるということは、クレーム提起やアフターサービスや払い戻し手続きに関連してコミュニケーションの不便さを招き、再手術時の航空費、滞在費などによる費用負担発生などを言うのであって、原則的に無料アフターサービスや払い戻し措置がないということではないことを区別して考えなければならない。手術失敗発生時、病院側の法的な補償対策がどうなっているのか、仲介人を通じて几帳面に事前に調べることも必要だ。）* 現在、大多毛コミュニティで最も人気のある2つの海外病院.. カナダのラハル博士やトルコのネビル博士は、いずれも責任を持ってA/Sを約束してくれると聞いている。
現在、大ダモコミュニティで急速に人気が冷え込んでいるインドのドクターAの場合.. 手術失敗よりも(手術失敗数件程度はどの病院でもあるいは個人の体質などによって発生しうる範疇に属する。).. A/Sに対する不誠実な態度が俎上に載せられ、信頼を失った側面がはるかに大きいと思う。
次はカナダのラハル博士と共に、現在、国内の脱毛者が最も多く好んでいるトルコの毛髪移植病院のA/S関連情報だ。
（下記の内容は特定病院の広告目的ではなく、一つの情報共有のために参考にしてください.. ブローカーとの会話の一部を抜粋しただけだ。私は下記の内容に関して責任を負う立場にある人ではない。）*トルコのアンカラ·ネヴィル博士 - 仲介人ニックネーム「オンビン」様質疑応答抜粋」時々来てこうして送ってくださったメモ質問を読んでみると一つ共通事項があります。値段だけ気にするだけで、最大いくらの移植をしているのか、現地の医師の資格はどれくらいなのか、そういう部分は全然聞かずに値段だけ気にしているようなので何文字か書きます.. （中略）どの国にも当然あるようにトルコにも医療法があります.. （中略）当該病院の医師が世界毛髪移植協会に登録されているかも重要です.. （中略）このようなすべての事項が満たされた時に生じるかもしれないA/Sとかその他の問題点を解決できる点を考慮して選択すれば良いです。もし問題解決に問題が生じた場合、トルコ大使館に告発すれば、すぐに該当病院のアンカラ「メディケア」に連絡がつき、簡単に問題解決ができます.. (中略) A/Sは必ず可能です。私もA/Sについての部分をネヴィルが明確にしたので、この仕事ができるのです。ネビルの医療チームは現在、近隣の国の脱毛者が訪れ、より多くの安定した手術として認められています。このようなプライドにひびが入らないためにも、より積極的にアフターサービスや起こりうる問題などを考慮し、毛髪移植患者の小さな声でも耳を傾けています。" 7）国内であれ海外であれ、手術の失敗は被手術者に大きなダメージを与えることになっている。手術失敗(50%未満の生着率、生着不良)発生時.. 通常、その被害程度は国内より海外施術者の方が大きい方だ。
理由は、通常、海外で施術を受けた方々は国内より相対的に多くの毛包数を採取することになるため、生着不良発生時、その被害規模は大きくならざるを得ないのだ。
一人が採取できる後頭部の毛包は限られているので.. 多くの毛包数を採取しただけに、再手術を受ける余地もそれだけ減ることを意味する。
海外病院で一度に多くの毛包水を採取する方は、このようなリスク的な部分をさらに考慮しなければならないだろう。
- 2500~3500毛包程度は海外毛髪移植手術では大量移植というよりは通常行われる採取量だと知っている。もちろん、それでも手術失敗が発生すれば、採取した毛包数だけ被害規模は比例することになるということだ。

8) 先に手術失敗を50%未満の生着率、生着不良に限って定義すると言ったが.. その定義の範囲をより広げて話してみようと思う。
生着不良まではいかなくても、手術不満足の場合は平均90%だけの生着率が出なかった場合、ヘアラインデザインに対する不満足、密度が落ちる場合など多様だと言える。現実的に多くの方々がこのような発生した手術不満足の程度によって手術失敗の範疇内に入れて受け入れることもある。（医師たちは植えた分だけよく出れば手術失敗とは言わないが。）考えてみる点は.. 程度に関係なく、手術不満足の発生は、被手術者が補強施術を考慮するようにするという点である。被手術者は不満足な結果をそのまま受け入れて生きるかどうかを悩むようになる。悩んだ末に結局再手術を受けることになったら.. 被手術者は再び手術自体に対する負担感、手術後にしばらく伴う様々な不便さ、心的苦痛、失う機会費用、結果物を得るために待たなければならない6ヶ月~1年の時間などを甘受しなければならないことになるのだ。
問題は、このような手術不満足に対する部分は、生まれつき国内病院が多くなるしかないという点だ。理由は、依然として国内病院は、相談時にノーウッド3期以上の脱毛がかなり進んだ方にも、非常に不足している毛包見積もりを出しながら手術を勧めるのが普通だからだ。
それに従う論理は「1次手術だけでは明らかに密度が粗くなる可能性がある。その時は2次手術を受ければいい」ということだ。
これを言い換えると、「どうせ不満足な結果が十分に予想されるが、とりあえず手術を受けて、後でまた再手術を受ければそれでいい」だ。本当に簡単でしょうね。^^手術を受けなければならない脱毛者の立場で考えてみよう。
- もちろん、手術効果で脱毛部位でもよく隠され、どこかでハゲと言われないのは確かに幸いなことであり、ありがたいことだ。
（国内病院の場合、密度が落ちるのはさておき、脱毛部位さえまともに区別できない場合の施術も行われる。あきれるほどだ。
これまでの薬物服用では、これ以上得毛の改善余地がない方、頭頂部周辺部まで脱毛がかなり進んだ方の場合にも移植量が限定されるため、人の印象を大きく左右する前髪側だけに集中して移植する部位をデザインする。残りのすべすべになった頭頂部の周辺部は、ただ我慢してハゲで生きろということだ。
問題は、人は根本的に満足を知らない動物だという点だ。断言するが、10人、手術結果がよく出ても前髪がよく伸びただけに、それに比べてさらに薄く見える、植えられなかったところに対する残念な気持ちも濃くなるだろう。つまり、空いているように見えるところを埋めておきたい欲求が以前より強くなり、結局再手術を悩むようになっている。実際、そのようなレビューはよく見られる。）-手術対象者のほとんどが脱毛症であるため、脱毛症の「治療」に焦点が合わされているのは事実だが、毛髪移植術というのが厳然たる「整形」の範疇に属する手術であることを見逃してはならない。したがって「整形」目的に対する比重が等閑視されては困る。
(特に、あまりにも脱毛が進んでいた方は髪の毛が全部抜けてしまい、すべすべになった不毛地にまた髪の毛が載せられただけでもありがたいことだが.. 感謝することと満足することには区別される点がある。例えば、若い人よりは美容に対する関心が相対的に落ちる40、50代の男性の方さえも残念な気持ちで2次、3次再施術を受ける方々がかなりいるということだ。残念な気持ちが大きく残るということだ。でも、こういう方は年齢もあるので、周りの人に毛髪移植を隠さずに手術を受ける場合もありますが.. 若い会社員の場合、毛髪移植を受けることを隠したいと思うのが普通で、このような理由と相まって再手術を受けるには現実的な制約が多く伴うため、美容欲求をより大きく持っているにもかかわらず、そのまま甘受して暮らすことになることも多いと見る。) - 国内で施術を受けた方が後でアフターサービスを受けやすいと言うが.. 補強施術は密度が不満足だったり、あるいは数年後に既存の髪の毛が減って毛量補強次元でアフターサービスを受けるのが普通だ。そもそも脱毛部位に最適の密度を具現し、脱毛進行が予想される既存の毛の間にも最大限多く補強して植えておいたとすれば、アフターサービスを受けること自体がなくなる。国内病院はまさにそれが問題だと指摘したい。
後で脱毛がさらに進むことを考慮して、毛包資源を最大限節約しなければならないという話があると思う。この言葉自体は真実だ。しかし、最初の1次手術の時、後のために毛包資源を節約するという理由で「本当に必要な量だけ」、「移植が必要な部位」に移植できないのはナンセンスと言える。
実は1次で2500~3500毛包を採取するしても十分に後で2次施術を考慮できるほどの毛包資源が残っていることになる。一個人が後頭部で採取できる最大量が通常6000~7000毛包になるためだ。（それでも中途半端に最初に1000毛包程度だけ植えて、後で2、3次再び植えるならコメディと言える。）また、後のために後頭部毛包資源を節約することに劣らず、一人の個人の一生手術可能な回数も3回程度に制限されているということを見逃してはならないだろう。一度手術すれば（切開であれ非切開であれ）損傷を受けた後頭部の状態のため、その次の手術で毛包資源を確保するのがますます難しくなる。その上、後頭部の付け根は手術が繰り返されるほど大きな傷跡が残ることになる。つまり、一度手術（切開）する際、中途半端な毛包量を採取するよりは、きちんと必要な量を採取することも重要だということだ。
本当に毛包資源を節約しようという趣旨は「治療」的な側面ではなく「美容」的な側面だけを強調したあまり、過度にヘアラインを下げることに毛包資源が消費されることを警戒しなければならないという点に大部分該当する話だ。
ここで、国内病院と海外病院の見積もり相談の際、同じ脱毛部位を置いて下す見積もりであるにもかかわらず、なぜ相当な差を見せるのか、確認しておく必要がある。
海外の毛髪移植病院の医師たちも脱毛と毛髪移植に関して専門医だ。彼らが前後を考慮せずに過度に見積もりを出すことはないということであり、専門的な見識を持って適切な治療対策を提示することだ。見積もりにかかる毛包資源の大部分は、美容の側面より治療対策の側面の比重が多い部分を占める処方である。患者が美容的な側面に欲を出してヘアライン矯正を要求しても、その要求事項をよく聞いてくれない方だ。なぜなら「後頭部の毛包資源を節約しなければならない」という論理が伴うためだ。
ところが、国内病院の医師たちはこの論理を巧妙に使っている。現在、国内医師たちの見積もり相談の実態はどうか。「国内見積もりは全斗煥（チョン·ドゥファン）式民大頭も3000毛（1500毛包）、M字初期も3000毛で見積もりが統一される」という笑い話が出るほどだ。それに従う論理が後の脱毛進行を考慮して後頭部の毛包資源を節約しなければならないということだが.. よく考えてみなさい.. ひとまず、全斗煥（チョン·ドゥファン）式のミンデモリは、これ以上脱毛が進むはずの髪がないため、できるだけ多くの毛包を移植することがカギであり、3000本どころか、現在、国内最大の移植量である4000本（2500本程度）、あるいは6000本（3500本程度）でも無理だ。（このような方々は海外でも2次を考慮しなければならないが、国内植える量ではどうしようもない。） M字初期なら移植部位の面積自体がそれほど広くないため、（海外病院の技術力でも）もっと植えたくても、それ以上植えることもできない。脱毛の初~中期を超えて、完全に脱毛の中期以上に該当する方は、3、4千本を植えては脱毛部位を隠す効果に汲々とし、より多くの毛包水を植えてこそ、手術後に髪の毛の密度の不足を感じないだろうし、永久的な移植毛が前頭部に多く配置されただけに、今後の脱毛進行に対しても抵抗力を持つようになり、それだけ脱毛に対する懸念も与えられるのだ。
なぜ同じ専門医の見識なのに、海外病院と国内病院の見積もりにかなりの差があるのだろうか？
その裏に隠された真実を考えてみる必要がある。
（誤解してはならないのが、上記の論拠が海外病院の医師が国内病院の医師より良心的だとか、営利をあまり追求しない人間だという意味ではないという点だ。国内病院であれ海外病院であれ、国家団体でない限り、両方とも営利を追求する集団であることに違いは全くない。ただ技術力の違いに起因する部分だろう。）-脱毛の立場で再手術は皆が避けたい事項だ。脱毛症の人のうち、誰も2、3次まで手術を受けなければならない状況に置かれることを、平気で受け入れる人は一人もいないだろう。
- したがって、他のより良い可能な代案、より適切な治療方法が存在するとすれば、手術に対する現実的な期待値はさらに高くなるべきである。

* 結論に移る前に前の内容を要約すると..
一旦手術失敗(or不満足)発生時、海外病院が不利な位置にあるのは事実だ。
（ただし、海外病院側が不利な位置にあるということは、クレーム提起やアフターサービスや払い戻し手続きに関連してコミュニケーションの不便さ、再手術時の航空費、滞在費などによる費用負担発生などを言うのであって、原則的に無料アフターサービスや払い戻し措置がないということではないということを区別して考えなければならない。）また、（生着不良程度の）手術失敗発生時、その被害規模は大量移植を実施した海外病院が相対的に大きくなりうるという点も考慮すべき事項である。
しかし考えてみる点は.. 生着不良程度の手術失敗のような不祥事は、そもそも発生すれば困るという前提の下で、その発生頻度自体は極めて少ない方に属する。現在、脱毛コミュニティに取り上げられている良い評判を得ている海外や国内病院の手術失敗発生頻度は、ほぼ同じ水準に見えると言った。 (手術失敗は被手術者の事後管理不注意、個人の体質などによって発生しうる部分に過ぎず、いわゆるA級リストの国内、海外専門医の手術実力は単に手術の成否に対する「信頼感」をもう少し与えることができるだけだ。)手術失敗に対する定義の範囲を広げて手術不満足まで手術失敗の範疇に入れて調べる場合.. 現在の国内病院の相談体系（ノーウッド3期以上の脱毛者に当初足りない見積もりを出す相談方式）の中では、潜在的な手術不満足者を多く量産するしかない環境とみられる。そして、このような手術不満足は極めて少ない頻度数の生着不良に比べて相対的に発生頻度数の絶対値が高いと言い、海外よりは国内の方が手術不満足が発生する余地を多く持つことができると考えられる。
それでは、上記の要旨の内容をすべて渉猟し、考慮してみることを土台に次に続く結論部分を読んでくだされば良いだろう。
（あくまでも個人の主観的な意見表明であるため、文を読む方の意思決定過程において一つの参考程度としてのみお考えいただくことをお願いし、判断するのは各自の役割に任せることにする。） 9）結論ノーウッド1、2期に該当する脱毛である.. （例えば、軽いM字程度なら）国内病院で手術を受けても十分満足できる結果が得られるだろう。
海外の毛髪移植技術力が必要な人は、手術を考慮するほとんどのノーウッド3期以上の脱毛者が該当する。
現実的に他の可能な代案がありうる.. と言うなら、版はいくらでも覆されかねないものだ。
脱毛部位を隠すことに汲々とする程度の手術効果、それによる不満足発生、2次手術を考慮..
よりは「脱毛部位を隠すこと+美容効果」まで加えることで、より満足できる手術結果を得ること、2次手術を考慮しなくても良い程度の結果が被手術者により産んだシナリオであることは自明だ。
したがって、このような方々は本人の条件さえ許せば、海外病院の中で可能な限り最善の代案を探してください!と強くお勧めしたい。
(ただし、国内で毛髪移植病院を訪れるなら、必ず3000~3500毛包まで移植が可能な国内の切開+非切開法を混用する病院を訪れるのが良いと知っている。しかし、これらの国内病院も毛包見積もりを少なくする傾向があるので注意してほしい。（先に述べた論拠の内容を疎かにせず、慎重な悩みを通じて決定しなければならないだろう。）10）ある必要な物品を購入したりサービスを選ぶ時はA商品とB商品を比較してみて、どうせなら私にもっと生んだ喜びと有益、満足感を与えることができるものを購入するのが常識だ。そして、支払う価値があるとすれば、より具体的に契約に瑕疵がないか、短所はないか、リスクが伴わないかなども几帳面に調べることになる。
足を運ぶ努力で脱毛コミュニティの情報を探せば、客観的な情報はいくらでも集めることができるだろう。その後、国内病院、海外病院の両者をバランスの取れた見方で見て、本人に最も適した選択ができることを願う。
（どうか医師の相談技術、言葉づかいに翻弄されることはないことを祈る。歩きまわる努力は脱毛コミュニティに蓄積されている多くの会員たちの客観的な後記写真を検索してみて自分がどの病院で手術を受けるのが一番良いか判断しなさい。）この文を作成している私を含めてどんな方も手術結果に対して責任を負う位置にいない。選択は本人がすることであり、それにともなう結果も全て本人が耐えることになるので慎重な選択をすることを願う。

-------------------------------
* 国内の毛髪移植病院のおすすめモーション(切開法施術)、ソウルマックスウェル(切開+非切開法混用施術)、延世モーベル(切開+非切開法混用施術)の国内病院の中では、現在まで各脱毛コミュニティに共有されているレビューを総合して判断した時.. この3ヶ所が費用、効果、成功率の面で最も「信頼感」を与える病院のようだ.. 個人的におすすめしてみる。

* 海外毛髪移植病院の治療事例紹介カナダラハル博士(切開法施術)ニックネーム「準備」 - 既存の毛間密度補強事例 http://www.daedamo.com/new/bbs/board.php?bo_table=photo2≀_id=14256 トルコネビル博士(切開、非切開、混用ともに可能)ニックネーム「オンビン」 http://www.daedamo.com/new/bbs/board.php?bo_table=photo2≀_id=17695&sca=&sfl=wr_name&stx=%BE%F0%BA%F3 トルコネビル博士(切開、非切開、混用ともに可能)ニックネーム「終盤の逆転」 http://www.daedamo.com/new/bbs/board.php?bo_table=photo2≀_id=18957 -> 毛髪移植手術技術の漸進的な発展により、脱毛治療に対するパラダイムも今や次第に変わっていくことがありうる。
脱毛治療の時期を逃してミンデ頭になった人がかつらを被らなければならない時代はもう過ぎたのかもしれない。
地道な脱毛管理は依然として非常に重要だ。しかし、地道な脱毛管理より、これからは漢方のきちんとした治療がより重要なのかもしれない。移植された毛髪は永久的だから。

->マーケティングであれ何であれ、最初に有名になったのはどうであれ.. ある病院が大勢として定着するのは、これまで数多くの会員の直接的な手術経験の後記共有を通じたフィルタリングを経てきたものだ。
効果に比べて費用的なメリットがそれほどなかったり、手術失敗が発生したり、アフターサービスに対する確実な態度を示さないなど信頼度を持続的に積み上げることができなかった国内、海外病院は脱毛コミュニティから次第に淘汰され、これ以上取り上げられず、認知度を失うことになっている。
国内の医師たちの相談技術(話し方;;)に振り回されないこと。脱毛コミュニティで自称脱毛の達人たちという彼らの病院推薦だけをむやみに信じる愚を犯さないこと。脱毛コミュニティに蓄積されている数多くの会員たちの後記写真は「手術以前->手術以後の変化、結果」に対する嘘をつかない。
つまり、誰かの文章や言葉よりも写真を見てみろ!自分の現在の脱毛状態と会員たちの後期写真を比較してみて推し量るなら、どの病院を選択するのが本人に最も有利なのかは答えが大体出てくるだろう。

毛髪移植手術を準備中の方でしたら.. 手術の先輩たちの後記写真を直接目で確認してから決めること。（国内、海外病院の後記をすべて渉猟して確認しなさい。
脱毛コミュニティで主に推薦される国内、海外の代表的な病院のいくつかの関連レビューを検索する時間くらいは投資するようにしなさい。本当にお得な足を運ぶ仕事になるだろう。）#ダウムのムチュンが毛髪移植5編「毛髪移植+脱毛情報&ノウハウ」編では毛髪移植、脱毛に関して知っておくと良い基本情報と管理方法などを深層的に盛り込んでいます。何人かの専門医の所見を総合し、他の会員と私の脱毛治療の経験とノウハウを混ぜ合わせて構成された内容です。