모르는 것을 아는체 하기는 그렇군요.
<br />
단지..가발이 비싸고..여러가지 실제보다 효과가 적고
<br />
수선등으로 손질이 많이 간다는 것은 보아왔지만..
<br />
잘 알지는 못합니다.
<br />
큰 도움을 드릴 수 없을 듯...
<br />
죄송합니다.
<br />
<br />
<br />
궁그미 wrote:
<br />
>
<br />
> 두피관련제품에 대하여 지식이 상당하신것 같습니다.
<br />
>
<br />
> 가발에대한것도 올려 주셔요 !
<br />
> 가발이 두피에 미치는 영향등이여, 가발업체에서는 가발이
<br />
> 전혀 탈모를 촉진시키지 않는다고 하는데, 의심가는 사항이
<br />
> 많습니다.
<br />
>
<br />
> 특히 접착제 장기사용은 분명 많은문제를 갖고있을터인데,
<br />
> 국내유수업체에서는 공업용으로 사용되는 MSDS를 홈피에
<br />
> 올려놓고, 선진국에서 인증받은 접착제라고까지 광고를
<br />
> 하고 있습니다.
<br />
>
<br />
>
<br />
>
<br />
> gomgom wrote:
<br />
> > 14. 재활용 비누가 순하다
<br />
> > 결론부터 말씀드리면, 재활용 비누가 순하다는 말씀은 거짓입니다.
<br />
> > 품질수준을 보면 빨랫비누보다 못한 정도의 수준입니다.
<br />
> > 비누를 만들 땐 가성소다(수산화나트륨,양잿물,NaOH 모두 같은 말입니다)를
<br />
> > 사용해서 중화한다고 말씀드렸습니다.
<br />
> > 전문적인 용어로 지방산을 수산화나트륨으로 중화시키는 것이 비누인데요.
<br />
> > 이때 산가등을 계산하여 정확히 반응을 시켜야 합니다.
<br />
> > 이때 중화량이 정확하지 않으면 반응하지 않은 수산화나트륨이 남게 됩니다.
<br />
> > 이게 남아있으면 기름과 반응해서 일부 비누를 만들어 주니, 세정력은 좋습니다만
<br />
> > 두피엔 치명적일 수 있습니다. 특히 머리카락이 빠지시는 분에겐 그렇습니다.
<br />
> > 물론 환경적으론 도움이 됩니다. 버리는 식용유를 비누로 만들어서 쓴다는 자체엔
<br />
> > 저도 찬성입니다만...빨래비누로 사용하세요.
<br />
> > 글리세린이 만들어지고 어디에 좋고..이런 식의 정말 솔깃한 선전문구를 보았는데요.
<br />
> > 제가 하나하나에 대해서 반박할 수 있는 자료를 제시할 수 있습니다.
<br />
> > 또한, 한가지 첨가해서 말씀드리면, 중소기업에선 그렇게 선전을 할 수 있는 이유가 있습니다.
<br />
> > 공정위원회에서 검토할 때가 되면 대부분 그 중소기업이 없어지거나...
<br />
> > 과대광고로 천만원등의 벌금을 받아도 실제로 남는게 그 이상이기때문에
<br />
> > 걸려도 걱정을 안합니다.
<br />
> > 반대로, 대기업에선 천만원이 문제가 아니라 일년에 수십억씩 브랜드 이미지 관리를
<br />
> > 하는게 물거품이 되기 때문에 과대광고를 하기가 거의 불가능합니다.
<br />
> >
<br />
> > 15. 샴푸가 비싼 이유?
<br />
> > 솔직히 말씀드리면, 실제로 판매되는 샴푸들의 내용물 원가는 천원정도도 안됩니다.
<br />
> > 여기에 포장물비용, 유통비용, 광고비용, 이윤등이 붙어서 중간 판매자에게 넘어가는
<br />
> > 가격이 많아야 사,오천원 남짓 될 겁니다.
<br />
> > 물론 수입품인 경우엔 여기에 또 수입업체의 이윤, 관세에다 우리나라까지 가져오는 비용까지 합하면
<br />
> > 만원남짓 될지도 모르겠습니다만...
<br />
> > 어쨌튼 대강 가격이 그 정도 됩니다.(그것도 많이 잡은 것입니다.)
<br />
> > 이걸 하나에 십만원도 더 받고 파는 곳이 있더군요.
<br />
> > 하나 팔면 십만원이 남는 장사죠. ㅎㅎㅎㅎ 너무 심해요.
<br />
> >
<br />
>
<br />
>
<br />
<br />
<br />
댓글