- 手術方法 -
- 本数 -本
- 手術の経過 -
- 年齢層 비공개
毛髪移植は最終結果が1年後に最終確認されるので、植えてからの管理が何より重要です。
手術後、自分の状態を会員に診断してもらい、手術後の管理や事例別の定着、追加補完方法をカウンセリングしてもらう空間です。
毛髪移植関連の医師たちもケースを勉強するために訪問するここ、世界で最も多くの臨床資料を保有しています。
手術を準備中の誰かには価値を表現できない意味のある記録を残してくださったすべての先輩たちに感謝します。
手術後にフォト資料を残すのは「患者の力」でもあり、今後予想できない手術結果に対する強力な保険です。
そうですね、添付写真をご参照ください。
-
20年前
-
3,991
0
まず、FUE施術法については
本DAEDAMOカバーストーリー(8/11日付)のチェ·ジュヨル記事が掲載した
「株単位摘出術驚くべき技術進歩」という記事を見ると、とてもよく説明されていますね。
私が知る限り、同時術法は
米国最高の植毛手術センターであるNHI(New Hair Institute)が約5年前に開発したもので、
後頭部の供与部の切開及び縫合時に生じる傷跡を最小限に抑えるため
まず、次のような人に少量の髪の毛を移植するレベルから始まりましたね。
つまりFOXというブランドで施術しています
1. 薄毛範囲が限定的であるか、少量の植毛が必要な患者。
2 眉毛の再建のような小規模の美容手術で十分な者。
3. 髪を短く刈って歩く必要がある者
4. 供与部が非常に少なかったり、その部分がひどい傷跡がある場合
5. または頭皮の柔軟性がなく、切開して縫合することができない者
6. 一次手術後に部分補正手術が必要な者
7. 治癒期間が長く、一般の植毛を望まない者(例:プロ運動選手。)
上からご覧のとおり
現在、韓国の薄毛者が考える一般株単位移植手術とは差が出る特別な場合の施術法と思われます。
しかし最近技術が発展して
2004年4月1日NHIで約3800毛(1901株単位)ほどのメガセッションに成功したそうです。
添付写真(1.2は移植部位、3は供与部位)をご参考ください。
NHIの許可もなしに無断で使ったので見てください~~
結論的に、同技術が現在普遍的な株単位移植手術に代替されるには時間が必要でしょう。
もちろん費用もかなりかかるでしょうし。
最後に、米国と韓国の植毛技術のレベルは
どうしてもアメリカが国内より進んでいるという気がします、
価格はアメリカの方がはるかに高いのが事実です。
お役に立てば幸いです。
>こんにちは
>DAEDAMOのサイトにこっそり来てからもう1年になるんですね。
>見たところ、大体慶北大学ライン、キムxギュンが得意とされているようですね。
>数日前にアメリカのサイトを見ていたら、彼らは新しい技術を使っているのを見つけました。
>FUE(follicular Unit extraction)といって、後頭部を切開せずに手術する方法でした。
>傷跡も残らないし、傷がすぐ治るそうです。
>なぜ韓国ではその技術を使わないのでしょうか?
>技術が足りないんですかね? それとも、その技術は効果がないのでしょうか?
>
[この投稿は最高管理者様によって2006-06-22 04:32:55植毛からコピーされる]
本DAEDAMOカバーストーリー(8/11日付)のチェ·ジュヨル記事が掲載した
「株単位摘出術驚くべき技術進歩」という記事を見ると、とてもよく説明されていますね。
私が知る限り、同時術法は
米国最高の植毛手術センターであるNHI(New Hair Institute)が約5年前に開発したもので、
後頭部の供与部の切開及び縫合時に生じる傷跡を最小限に抑えるため
まず、次のような人に少量の髪の毛を移植するレベルから始まりましたね。
つまりFOXというブランドで施術しています
1. 薄毛範囲が限定的であるか、少量の植毛が必要な患者。
2 眉毛の再建のような小規模の美容手術で十分な者。
3. 髪を短く刈って歩く必要がある者
4. 供与部が非常に少なかったり、その部分がひどい傷跡がある場合
5. または頭皮の柔軟性がなく、切開して縫合することができない者
6. 一次手術後に部分補正手術が必要な者
7. 治癒期間が長く、一般の植毛を望まない者(例:プロ運動選手。)
上からご覧のとおり
現在、韓国の薄毛者が考える一般株単位移植手術とは差が出る特別な場合の施術法と思われます。
しかし最近技術が発展して
2004年4月1日NHIで約3800毛(1901株単位)ほどのメガセッションに成功したそうです。
添付写真(1.2は移植部位、3は供与部位)をご参考ください。
NHIの許可もなしに無断で使ったので見てください~~
結論的に、同技術が現在普遍的な株単位移植手術に代替されるには時間が必要でしょう。
もちろん費用もかなりかかるでしょうし。
最後に、米国と韓国の植毛技術のレベルは
どうしてもアメリカが国内より進んでいるという気がします、
価格はアメリカの方がはるかに高いのが事実です。
お役に立てば幸いです。
>こんにちは
>DAEDAMOのサイトにこっそり来てからもう1年になるんですね。
>見たところ、大体慶北大学ライン、キムxギュンが得意とされているようですね。
>数日前にアメリカのサイトを見ていたら、彼らは新しい技術を使っているのを見つけました。
>FUE(follicular Unit extraction)といって、後頭部を切開せずに手術する方法でした。
>傷跡も残らないし、傷がすぐ治るそうです。
>なぜ韓国ではその技術を使わないのでしょうか?
>技術が足りないんですかね? それとも、その技術は効果がないのでしょうか?
>
[この投稿は最高管理者様によって2006-06-22 04:32:55植毛からコピーされる]
植毛症例写真
植毛フォト&レビュー
1
14
-
- 03-08
- 閲覧 564,015
-
- 01-03
- 閲覧 958,568
コメント